Не буду я отвечать тебе за всех, меня не делегировали. А вот за себя отвечу. Во-первых, с чего ты взял,что публика здесь не ученая? Я вот лично к. ю. н., и если бы работала в твоем учебном заведении, то через месяц имела бы твои мозги на сессии, но при этом считаю, что мне учиться и учиться. Это процесс бесконечный. Как мне представляется, процесс накопления информации как индивидуумом, так и социумом в целом, является эволюционным. В человеке не проэволюционировала кора головного мозга. Так вот, когда информация накопится до предельно допустимого уровня, произойдет эволюционный скачок (по умолчанию, видимо). И то что здесь описывается фрагментировано у Ю. А. Бабикова, других форумчан как их "сны о будущем", является реальностью недалекого будущего. Разговорная речь исчезнет, а люди смогут творить силой своей мысли живые объекты и т. д. А познание собственной природы, на мой взгляд, является частью эволюционного процесса. Так что студент, твоя реплика по части неучей оскорбительна (на мой взгляд) в первую очередь для основателей этого форума. С другой стороны понятно, молодости свойственны столь горячие заявления.
Во-вторых, я не папаша с капающей слюной. Но когда мой собственный ребенок, будучи здоровым физически и психически, рассказывает о погоде в другом городе (я перепроверила), видит различных сущностей и беседует с ними, зовет меня прогуляться в другое измерение и многое другое, о чем я буду сейчас писать. Это мне тоже выдавать за собственные глюки? К детям индиго я не причисляю своего ребенка, вижу у него только золотое сияние. Если ты не общался с такими детьми, получается - их нет? Может быть родители ослепленные своей любовью склонны к некоторому увеличению способностей своих детей, это нормально. Ну а куда девать выводы окружающих (этих детей) людей? Так что здесь ты тоже погорячился.
С другой стороны, гневный и усталый тон твоего письма я понимаю. Иногда у самой в голове похожие сценарии мелькают, и хочется на все эти рассуждения о Высших махнуть рукой. Сейчас всем очень тяжело, но панике нет места в наших стройных рядах. Если на форуме ты находишь общение занудным, обучайся сам! Вокруг очень много (как никогда) замечательных книг! Зайди на книжный рынок или в магазин. Нельзя замыкаться на одном авторе. Сам Юрий Анатольевич давал нам понять, что информация должна быть объективна. В любом случае информация субъективна, когда идет через человека.Такова природа. Читай и осмысляй!

--------------------------------------------
NtTOR писал: (Воскресенье, 18.05.2008, 13:28)

я не сообщил этого в своем основном заявлении, но я специально представился, сказал кто я есть, и возраст назвал. Хотел посмотреть на реакцию :). Так вот уже с этих слов, дальше можно не спорить, идет четкий посыл: "Что ты в свои 20 лет понимаешь!? Вот я...." . Всё это очень интересно, особенно комменты такого толка умиляют на фоне рассуждения о бессмертии души и открытых потоков всех знаний вселенной. Однако факт остается фактом, на моей стороне логика и здравый смысл, возможно, всё это херня, и те ценности, которые я сформировал в столь нежном возрасте на самом деле полная туфта и чушь, но это всё лишь патетика, выстроенная вокруг доказательств которые вы добываете в снах или слышите от своих детей, нечего сказать хороши доказательства. Правда же заключается в том, что мы пока что живем в материальном мире, да не спорю, есть круги на полях, есть много необъяснимого, но почему вдруг появляется ув. Ю.А. Бабиков и так легко и просто всё это трактует. Если есть один вариант развития событий ( в данном случае твой), который предрекает страшный суд и реклостер для уродов, то есть и другой - мой, его я и описал.

кстати этого я не говорил, это твои слова.

ну теперь я спокоен, это как на секс-форумах, у всех парней как у слона, все девушки секс-бомбы. Так же и тут, если есть дети, все сплощь ангелы воплотившиеся.

я уже 7 лет в интернете, было всё, битвы на форумах, сидение на сайтах знакомств, встречи в реале. Десятки раз я уже писал нечто подобное в разных местах. Я честно не совсем понимаю, чего я хотел добиться, ежу понятно, что я никому ничего не докажу и не переубежу. Сколько людей, столько и мнений. Так что сам жалею, что накатал столько.

--------------------------------------------
Звёздный_Странник писал: (Воскресенье, 18.05.2008, 13:30)

а вы думаете я верящий во всё это? или я верующий? меня это слово-то просто по-человечески бесит...вся эта рабская вера в бога...и кто вообще сказал, что форум должен жить? он что существо? его нужно кормить или лелеять? я собственную независимость ценю превыше всего на свете...захочу завтра же нажму кнопку и все разойдутся...мне всё равно...вот проблема...хмм...

да блин...некоторые меня сами просят их забанить и удалить аккаунт ...а вообще...если человек честен и относиться к другим с уважением, если он высокообразован и умён - я прежде подумаю несколько раз чем безпричинно обижу такого человека...забанить могу сгоряча, но потом отойду и верну обратно, если человек морально выше оскорблений в ответ...поэтому меньше верьте всему тому, что говорят и пишут на заборах ...я вот тут недавно забанил PRO на сто дней из-за одной только фразы...думаете я не размышлял, что поступил с ним нехорошо...размышлял...в итоге скосил срок до 10-ти дней и извинился...а извинился, потому что он всегда был честен, справедлив и повёл себя по-человечески, с пониманием в данной ситуации, даже когда я был не прав! респект...

избегайте мата...я в жизни мата накушался как никто другой...причём от человека который для всех людей является чем-то святым...поэтому за мат буду банить от души ...если для нынешней молодёжи мат - ежедневный лексикон, то для меня такие люди мертвы...предупреждаю...пожалуйста, не давайте мне повод в дальнейшем...

это ещё подарок с их стороны...скажите, сколько человек осталось на земле после того как Ной закрыл за собой двери ковчега? будь я на их месте - спустил бы курок и рука бы не дрогнула...честно...я видел на земле только грязь...поэтому рука бы у меня не дрогнула ...

далее по тексту у вас таки опять грязь и неразбериха в мыслях, молодой человек...лично для меня всё не так как вы тут нам обрисовали...обсуждают люди солнечные батареи и пусть обсуждают...это их право...надеются на будующее и пусть надеются - человеку нужен в жизни светлый луч надежды и позитива...если же кто-то попытается увести форум в сторону негатива и ругани я нажму на кнопку только и всего...

по поводу старухи с косой...я был на той стороне...если бы не было закона о возвращении на прежний незавершённый этап и будь в человеке кнопка *выкл* - нажал бы не раздумывая...оно того не стоит...чистота души для меня важнее каждодневного лицезрения грязи перед глазами ...

--------------------------------------------
диана писала: (Воскресенье, 18.05.2008, 17:20)

Во-первых, зачем врешь?! Теперь отступной взял - представился он специально молодым и неопытным! Взрослый и адекватный человек такой ерундой заниматься не будет. У тебя комплекс неполноценности? Секс-бомбой я вроде себя не объявляла, а всего лишь процетировала тебя же.Спорить со всеми с детства - это не здоровая тенденция. Противопоставление себя всему миру к чему приводит? К тому что мир повернется к тебе попой.
Во-вторых, талантливым детям ты просто завидуешь. Полюби женщину и родите вы замечательного малыша, вот тогда твои придирки закончатся. Все твое негодование от недостатка любви.
В-третьих. Тебе видимо не больше двадцати, раз ты не понял, что я хотела показать тебе относительность шкалы знаний.
Я так и не поняла, твои потуги к познанию Истины так и остануться на уровне спора со всеми ни о чем? Развивай кругозор, студент.

А вообще, желаю тебе отношений настоящих, живое общение и много любви. Не трать свою драгоценную жизнь на всякие споры. Если хочешь сгореть в огне атомной войны - аминь! Никто тебя переубеждать не будет. Как думаешь, так и будет, солнышко.

--------------------------------------------
Vital писал: (Воскресенье, 18.05.2008, 18:59)

Звёздный_Странник За разъяснение своей позиции по организации форума - благодарю. Пожелания ваши вполне нормальные и человечные. А то некие сомнения появились..
диана Ваш посыл вроде и правильный, но... не дано человеку предвидеть развитие событий, любой контактёр видит только один из возможных вариантов. Кроме того, своё будущее каждый сам себе планирует и реализует. Что запланируете, то и получите. А вовлечение массы людей в единый плановый вариант развития, имеет вполне определённые цели и авторов. Кто ждёт суда, получит его по полной программе, не сомневайтесь. Вы оглянитесь на окружающий мир. За последний год в Африке вымерло почти треть населения. От голода, от болезней, от падения иммунитета после массовой вакцинации и тд. Авторы этого геноцида не боятся ни суда ни высших. С чего бы это? Можно и далее приводить примеры, но не в тему они здесь.

--------------------------------------------
NtTOR писал: (Воскресенье, 18.05.2008, 19:36)

Диана, могу пожелать лишь внимательнее читать, то что тебе пишут. Потому-что не смотря на к.ю.н информацию плохо основную вычленяешь.
Все претензии насчет возраста, насчет зависти остаются всего лишь претензиями ни на чем не основанными, ибо нету в моих постах ни того ни другого. Удачи.

--------------------------------------------
Алексей писал: (Воскресенье, 18.05.2008, 19:51)

NtTOR
Ну и к чему весь этот опус? То, что у каждого своя правда - так это давно известно. Ты что-то новое и полезное на форуме изложил? Увы, не вижу что-то. Есть конструктивная критика, кроме воды? Так милости просим. А если нет ... Зачем писал-то?

Читал сейчас "Татарский синдром", и там нашел интересный абзац, может как раз этот случай?

А может и не в этом...

--------------------------------------------
Александр писал: (Воскресенье, 18.05.2008, 20:15)

Странный какой то смысл...то что в любой военной базе частенько бывает кнопка самоуничтожения уже говорит о том что если землю сравнивать с военной базой то мы априори не одиноки во вселенной.А что нет повсеместных боевых действий я думаю что это стоит рассматривать как попытка освободить заложников укрываемых на военной базе при минимуме потерь или вообще без оных...

Могу лишь констатировать факт сегодня зарыл в землю возможно "топор войны" провоцирующий войны на планете Земля.Если я сделал то что думаю то скоро войны(боевые действия) на нашей планете в очень скором времени сойдут на нет---они "обезточены"...
Так что поживём увидим.

--------------------------------------------
диана писала: (Воскресенье, 18.05.2008, 21:00)

Vital я с вами согласна, информация исходящая от человека субъективна, как я уже писала выше. Поскольку "преломляется" через личность, пусть даже информация шла из объективного источника. А потом, с чего все думают, что я ярая сторонница Суда на Земле? Может мой юный друг NtTOR выскажет предположение о моем стремлении в секретари Суда? У меня такая же куча вопрсов как и нормального человека. Уверены только фанатики, они ни в чем не сомневаются.

--------------------------------------------
SHAM писал: (Воскресенье, 18.05.2008, 22:57)

Нет желания вступать с тобой в полемику NtTOR, скажу одно. Ты выделился из основной массы 20-летних тем, что хотя бы задумываешься о будущем, пусть даже очень пессимистично. Посмотри вокруг себя на своих сверстников, они живут одним днем. Обидно за молодое поколение.

--------------------------------------------
Vital писал: (Воскресенье, 18.05.2008, 23:15)

--------------------------------------------
NtTOR писал: (Понедельник, 19.05.2008, 00:21)

во - первых, когда у меня возникает потребность выделиться, я надеваю цилиндр и костюм, и еду в таком виде на работу. В метро, ощущая должный накал идиотизма, с облегчением понимаю - выделился. А вот именно здесь, я задал вполне логичный вопрос, а на кой вы во все это верите? Я привел, на мой взгляд некоторые алогичные вещи в этой теории. На что мне дали ответ, что я студент, решил выделиться, пошпыняли меня снами своих детей, как истины в последней инстанции, и в конце концов размазали по стенке приговором - слишком молодой. Доказательств нет, зато есть вера "что так оно и будет", но + к этому тут все утверждают про некое "знание" и про то, что: "ну мы же не фанатики".

во - вторых, про сверстников. Спасибо за совет, я смотрю, ничего, выбивающегося из жизни не вижу. Какая жизнь, такие и сверстники. Прошлое поколение распускает сопли, но вспомним американскую историю и тех же хиппи, и ничего, выросли нормальными членами общества. И кстати по теории Бабикова, это не нынешнее поколение плохое, это вы плохие, они то уже обновленные, поэтому не воспринимают старую науку и социум.

в - третьих, да , я пессимист, из трех вариантов, я выбираю самый наихудший, тем и живу.

А вообще забавно, если б я не назвал свой возраст, чтобы мне вменяли в вину? Что я старый маразматик, нифига уже не понимаю? Есть такая теория, по поводу развития цивилизаций. Почему Европейская цивилизация развилась быстрее и лучше чем Мусульманская? Так вот по той теории у Мусульман очень строго по старшинству всё, то есть то что сказал старейшина - непреложная истина, и более молодым спорить с ним моветон, Коран не одобряет, в результате то множество идей, котое могли бы предложить молодые ученые остается при них. А у Европейцев полемика между старым и молодым поколением более развита, в связи с чем новые идеи свежим потоком вливаются от новых молодых специалистов. Возраст, это не показатель. Если я пришел сюда к вам, прочитал все это, осмыслил, а потом накатал такой текст, даже почти без ошибок , то наверное я не тупое быдло, которое можно брать на понт по поводу возраста? Может стоит предположить, что это не юношеские гормоны во мне играют?

--------------------------------------------
Dorian писал: (Понедельник, 19.05.2008, 00:58)

NtTOR, ты ни в коем случае не прими за обиду то, что я скажу. Просто хочется помочь - я пару лет назад был очень похож на тебя и все те выводы, что ты изложил, я парил в белой горячке направо и налево - правда тогда мне было не более 17-ти... Твое мировоззрение слишком приземленное. Нельзя, понимаешь, нельзя человеческую логику, человеческоие идеалы навязывать Высшим. Я имею ввиду современного человека, как типичного представителя обитателей нашей планеты. Нельзя считать, что это конкистодоры, чей парусник прибило на берега индейских поселений. То, что человечество самостоятельно захлебнется в своих же, пардон, экскрементах (свалка на Левобережной, что на северо-западе от Москвы уже достигла высоты 100 м и переваливается через край оградительной насыпи) - это уже давно всем ясно. Но не нужно списывать со счетов деятельность более высокоразвитых существ. Чтобы понять их мотивацию: просто подумай, зачем нас создали? А то что человечество, как и биосфера создана искусственным путем - думаю доказывать уже не надо. Поэтому мой тебе совет - в своих рассуждениях всегда уделяй место нашим РОДИТЕЛЯМ.

Да, многих сейчас смущает плачевный прогноз про 1% и факты, подтверждающие, что все именно к этому и идет, но здесь остается только ждать результатов деятельности Высших. Сами подумайте, какой исход лучше - погибнуть всем от собственной глупости, или оставить в живых 1%, создать новую, более высокоразвитую и высокоморальную цивилизацию, восстановить биосферу? Тем более, что правила заключения на Р-р смягчены - можно реабилитироваться и вернуться на Родину.

А какой смысл отдавать концы во время ядерной зимы, теша себя мыслью, что через несколько миллионов лет зародится новое человечество, которое снова само себя уничтожит? В чем смысл? Конечно от таких мыслей крыша поедет, что ты и продемонстрировал весьма наглядно.

А мыслить правильно - это еще не значит - бездействовать. В нашем случае это самое лучшее и главное, что мы должны делать. Если хотите МИР СПАСТИ - необходимо научиться правильно МЫСЛИТЬ. И сделать это должно как можно больше людей. А так... Даже от радиоуправляемого унитаза проку не будет никакого - планете он НЕ ПОМОЖЕТ. Научитесь мыслить правильно - только тогда начнете правильно ДЕЙСТВОВАТЬ. А топтаться на месте, теша себя мыслью, что ты дело делаешь - это разве важно? Коли мы подошли к черте - ПЛАНЕТЕ надо помогать. ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ЭТО ПОЙМЕТ БОЛЬШИНСТВО - можно планомерно переходить к действиям. А бездумная возня не приведет ни к чему дельному.

А сей форум именно думать и учит. ДУМАТЬ, ПРАВИЛЬНО МЫСЛИТЬ, УМЕТЬ ВИДЕТЬ ГЛАВНОЕ - вот, что мы в первую очередь пытаемся развить у себя и у любого посетителя сего форума.

Vital, а почему ты "мертвых" со счетов списываешь? Души то живы, судимы...

--------------------------------------------
диана писала: (Понедельник, 19.05.2008, 11:39)

А чего вокруг Суда такая суета возникла? Имеется разница: вымрет 96% населения во время войны (которую не избежать без вмешательства в наше кровавое развитие) или при других обстоятельствах? И какое отличие: судят тебя воплощенным или "мертвым", мера ответственности меняется что-ли? Плохо другое, за это время (до суда) много душ может попасть не по назначению, и присоединиться к армаде безвести пропавших за все эти тысячилетия нашего блестящего самостоятельного развития.
Я вообще удивляюсь, как это нас Земля еще носит. За то что мы творили и творим, у Вас еще вопросы возникают по поводу процентного соотношения?

--------------------------------------------
Dmitriy писал: (Понедельник, 19.05.2008, 17:52)

20 лет. Ещё столько предстоит открыть и узнать и всегда будет казаться, что знаешь больше чем другие……Может лучше ну его, а то потом будете мучаться, скажу по опыту – меньше знаешь крепче спишь ибо знания умножают скорбь и это правда.
Молодой человек открыл для себя теорию Ю.А. Бабикова. Понимаем…..2 недели видимо достаточный срок, что бы всё оценить, взвесить и понять что все мы тут на земле дерьмо на палочке. На самом деле, какая то доля истины в этом несомненно есть, особенно если посмотреть на механизм размножения рыб, которые мечут миллионы икринок, а взрослого состояния из этих миллионов достигают не все – чистая биология. Естественный отбор так сказать.

Кстати советую потратить ещё часик на прочтение рассказа «Чайка по имени Джонотан Левингстон», там как раз всё очень понятно написано.
И таки да, для того, что бы т…ать длинноногих моделей нужно работать и учится! Но кто сказал, что мы тут кого то жаждем тр…ть. Собственно 20 лет это такой возраст гиперсексуальности и мозги работают как раз в этом направлении, поэтому многие вещи видятся под иным углом, гормоны способствуют, это проходит у кого то раньше у кого то позже, а у кого то вообще не проходит и здесь мы опять видим всё тот же механизм естественного отбора. Человек делает свой выбор! Вот в чём заключается весь эксперимент! Самостоятельный выбор. Окружающая среда этот выбор нивелирует и не многие достигают взрослого состояния. Бывает человеку 60 лет а он совсем и не взрослый, это ещё один фактор, над которым надо бы задуматься в свете теории о эксперименте. Почему так происходит? И в течении всей жизни человеку помогает его подсознание, его душа (в зависимости от уровня развития), тем, что заставляет задавать себе вопросы, которые отличают человека разумного от остального животного мира планеты. Тем, что заставляют человека интересоваться не только как бы ему «вкусно поесть» и «тр….ть длинноногую модель». Я называю это соответствием званию человек разумный, «процесс кристаллизации». Такие люди обречены быть «белыми воронами», потому что отбились от стада….. Как это происходит?

Страх перед смертью? Можно ответить словами одного античного философа: «я не боюсь смерти ибо когда я есть - её нет, а когда приходит она - меня уже нет». Очень сложно донести до человека, тем более через форум своё мировосприятие, можно посоветовать просто обратить свой взор к звёздному небу. Надеюсь должно быть понятно.
Да и не зачем это и бесполезно, ведь, повторюсь, каждый делает свой самостоятельный выбор и оглянитесь на окружающую вас природу – все ответы найдёте в ней.

З.Ы. теория Ю.А. Бабикова и других контактёров, это всего лишь вершинка айсберга. Те кто ознакомился и знакомится с подводной частью никогда не примут на веру такого рода информацию и не будут фанатиками, оставаясь при любом раскладе (гармоны) разумными, а значит - уважаемыми в том числе и теми, кто затеял весь этот занимательный «эксперимент», как мне представляется как раз для выявления из общей массы биологического материала – ставших разумными не по принадлежности к биологическому виду, а по духу! Может с определениями и кривовато, но думаю суть ясна.

З.Ы.Ы.
Небольшое пояснение по поводу ангелов и «всего такого». Никто со слюнями возле своих чад не сидит но любому разумному человеку должно быть понятно, что осознание своего собственного я это феномен, который имеет не случайную природу. И очень интересно в связи с этим наблюдать именно за поведением детей, за тем как они ещё не имея такого опыта как у взрослых иной раз говорят вещи, которые присущи зрелому человеку прожившему на Земле не один десяток лет. А новорождённому в глаза не смотрели? Будет возможность обязательно загляните. Что же касается ангелов то это собирательный образ и понятие, взятое из авраамических религий, там даже есть, что то типа «науки» такой ангеологии. Между тем мы все прекрасно понимаем, что ангелы приходят с небес, а небеса как мы знаем это космос и другие планеты, галактики, звёзды. Кстати именно дети и говорят, что ангелы живут на звёздах. Так что ангел никакой не ангел в привычном религиозном понимании этого слова, а представитель иной цивилизации получившей, открывшей возможность перемещения с планеты на планету, а сам факт такого открытия говорит о высоком нравственном уровне, особенно если посмотреть на пример нашей цивилизации, которая вот вот себя изничтожит, так и не выйдя действительно в открытый космос. Вот здесь и понимай то ли потому что ей специально не дают выйти по причине низкого уровня развития нравственных основ, то ли так устроен закон мироздания как своего рода страховка от дурачков. Никому же на земле не придёт в голову в зоопарке где полно посетителей дать к примеру обезьяне гранату. Хотя уверен что на земле найдутся и такие. Вот и имеем то, что имеем.

«… он там планету даже "Тера" называет, а Бабиков строит планеты на "теройдах" вообщем смотрите :)»
И даже про ветер говорит……
С работами Ю.А. эта эзотерическая мешанина и рядом не стоит, хотя есть некоторые несущественные параллели, которые автор этой глубинной галиматьи пояснить и раскрыть в полной мере не в состоянии, потому что он не знает и не понимает о чём идёт речь. Например рассказывается о этапах эволюции планеты как космического объекта, то что планету раздувало изнутри, в результате чего и образовались материки, только надувал её какой то ветер или ещё там чего то не помню. Про граниты и базальты, атмосферы, первичную (подкорковую – ту что и раздувала) и вторичную как продукт первичной нет ни единого слова, нет системы, зато много про страшных инопланетян – богов наркоманов, посылающих к нам биологическое оружие с Луны в виде женщин и вирусов!

Для детей такое объяснение ещё может и сойдёт в качестве азов понимания (я про раздуваемую ветрами землю), но книга рассчитывалась как я понимаю на взрослую аудиторию и донести столь важную информацию нужно наверное было как то по другому и уж точно без фантасмагорий о богах наркоманах. Читая эту информацию иной раз охреневаешь от фантазии и женофобии автора, женщины у него вообще исчадии ада подлежащие уничтожению ну и тому подобное. По силе воздействия на читающего и стилю - схоже с информацией подаваемой на ресурсе «зарубежом» на котором все кто что либо открывал или создавал на этой планете, все учёные включая М.В. Ломоносова – ж/д – т.е. железнодорожники .

--------------------------------------------
Маша писала: (Вторник, 20.05.2008, 08:20)

Cуд - закономерное завершение Периода самостоятельного развития.

По поводу "вмешательства в кровавое развитие", пожалуйста, смотрите работу Ю.А. "Письмо майору, или стратегия и тактика Высших на Земле", где написано, в частности, следующее: "Фактически будет проводиться принудительное разоружение всех армий планеты". Задача Высших - НЕ ДОПУСТИТЬ войны!

"Но не было на Земле этого Периода – был и продолжается Период АГРЕССИИ ВНЕШНЕГО ЗЛА. Высшие же сами были вынуждены так юридически переквалифицировать его пару лет назад, когда Им представили неопровержимые доказательства." - это из статьи Юрия Анатольевича "Знаки изменений" от 10.05.2008

Изначально (есть соответствующая пиктограмма) планировалось соотношение 37/63, т.е. на Земле должно было остаться 37% населения, что при проведения Суда в условиях Периода самостоятельного развития является более или менее ожидаемым результатом. То, что в итоге остаться должно 1-4% - является следствием ГЕНЕТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ ЗЛА.

диана, большая просьба - повнимательнее к первоисточникам...

--------------------------------------------
Жук писал: (Вторник, 20.05.2008, 10:05)

NtTOR придут Высшие аль нет, а ты паши да сей

диана про к.ю.н. тоже думал, только потом понял что это не имеет смысла: "право" - фикция, даже работу свою не хочется выполнять, т.к. результат заранее известен. Единственное о чём задумываюсь как поломать систему кривосудия, ну или хотя бы в чувство реальности привести.

--------------------------------------------
Илья писал: (Вторник, 20.05.2008, 10:15)

Определение пессимист из анекдота:
"Пессимист - хорошо информированный оптимист".

--------------------------------------------
Александр писал: (Вторник, 20.05.2008, 17:31)

Ну что можно сказать?Был такой мультфильм :ходит такой угрюмый старик с плугом по полю за лошадью под угрюмую тяжёлую музыку вообще без альтернативы,но ведь это было в эпоху не только отсутствия нормальной спец техники,но и в период крепостного права на руси.Где сейчас трамваи запряжённые лошадьми?И вообще с изобретением двигателей внутреннего сгорания всех лошадей надо было бы распустить...

--------------------------------------------
Звёздный_Странник писал: (Среда, 21.05.2008, 14:01)

очень хорошо сказано, Dmitriy!

Понимаешь?Здесь не имеет значения затаил ли кто обиду или нет,нужны ли деньги или нет в общем и целом нужны лишь в тактический(каждодневный) период перед судом.И не забывай что официальный Ватикан признал существование внеземных цивилизаций.К сожалению над нашим городом летают только банальные самолёты и рассмотреть внеземные объекты мне не представляется возможным.И конец света по моему это метафора .Так что в теории люди на планете земля живут лишь до первой встречи с крупным космическим объектом независимо от наличия вооружений и системы верований.Вроде была информация о том,что у какого то крупного оъбекта вторгшегося в нашу солнечную систему была или изменена траектория или он быд дезактивирован/разрушен.И самое главное кто писал на полях круги,пиктогрыммы и знаки?По моему уже нельзя отмахныться от существования внеземных цивилизаций.Вы изучали геометрию?Есть метод доказательства от противного.По моему доказательств более чем достаточно.Опять же выйдете на сайт книги и посмотрите снимки.
И на счёт Ю.Бабикова он просто очень сильно переживает оно и понятно такое знание дано.

--------------------------------------------
Володя писал: (Пятница, 23.05.2008, 17:48)

ув. Dinamo, любой труд должен быть оплачен, не так ли? Он в том же социуме живет, что и Вы. Или Вы научились без денег обходиться? Вас же никто насильно не заставляет раскошеливаться - не хотите, не приобретайте. Если у Вас есть критика, или вопросы по-существу, озвучте, пожалуйста! А то на флуд смахивают Ваши сообщения.

--------------------------------------------
Ариец писал: (Пятница, 23.05.2008, 17:51)

На форуме уже есть ответы на все твои вопросы, писать тебе что-то вообще не охота, не хочешь читать никто разжевывать не будет! Почитай зачем ему деньги и сколько он вложил в эту книгу может поймешь своим сверх-умом. И кстати ЮА ни от кого не прячется можешь позвонить ему и он сам лично ответит на все твои вопросы, я так и делал когда были вопросы к нему!!!!! сказать телефон? правда он есть в книге если купишь и до конца прочтешь то там его найдешь...

--------------------------------------------
Dmitriy писал: (Пятница, 23.05.2008, 17:59)

"Опять же тут никто не может ответить на мой вопрос - зачем Бабикову деньги перед концом света? Зачем ему деньги - ведь деньги это зло, на них построена вся система социума, которая по Бабикову вся прогнила, и Бабиков ночами не спит, а видит как всё это погибнет. И тут же он требует это "топливо зла". Раздвоение личности."

Бабиков не заряжается от сети, да и для этого тоже необходимы средства. У Бабикова есть 7-я. За любой труд в цивилизованных обществах полагается получать вознаграждение, дабы не склеить ласты и дать толчок новому поколению. Особенно если так повелось на нашей планете в последние .....сячи лет,когда нет средств - ложись в гроб или на паперть, это если честный, можно конечно и на большую дорогу. Плюс ко всему, то что даётся на халяву ценится меньше и отношение бросовое. Так что трудясь и зарабатывая средства вы отдаёте часть средств за труд другого человека. Ежели вы это оспариваете то вы не уважаете в первую осчередь себя и свой труд. Вы зарабатываете своим умением средства на жизнь и отказываете в этом другому - почему?

Смысл не в ответах на все вопросы, но заставить самого читающего думать искать эти ответы определив вектор, иными словами пробудить разум в том, кто по факту рождения является разумным. Разумных нужно учить мыслить самостоятельно не по лекалам из церкв. Парадокс да?

Теперь по поводу суда. Само понятие «СТРАШНЫЙ Суд» в современном религиозном понимании так же имеет своё происхождение из того же источника, что и понятие «ангелы» и отличается от того, что вкладывали в это понятие более древние верования. Более того объекты «страшного суда» в известном религиозном мировоззрении чётко определены, это далеко не те, кто совершил какие то ужасные преступления, не в тот день поел например или забил гвоздь в стену, не говоря уже о более тяжких, коварных и масштабных преступлениях, а всего навсего, те кто не принадлежит к стану определённой этнической группы в не зависимости «хорошие» они или «плохие». Т.е. На страшном суде их всех ждёт геенна огненная! Не все разбивающие лбы в церквах об этом знают или догадываются, точнее будет сказать, такие в церквы не ходят. По этому все молитвы и надежды бесполезны потому, что не повезло родится в стане этой этнической группы. «Милости может не быть»!

А вообще некоторые источники утверждают, что о возможности такого события было известно задолго до формирования довлеющих религиозных культов и соответствующего мировоззрения и было принято центральным, ожидаемым и отпиареным событием в авраамических религиях с одной единственной целью – манипулирования человеческим сознанием с помощью страха перед судом божьим. Страх - великая сила, запуганными легче управлять. Наглядный пример перед глазами в виде фильма «дух времени» где хорошо показано как нагнетается страх (терроризм, террористы с большими ножами и оружием массового поражения, они нам угрожают……бог который сожжёт тебя на месте если ты пописаешь не в то время и не в том месте) О том, что этот страх постоянно проецировался на верующих можно судить по многочисленным фрескам, иконкам и картинкам с изображением этого самого страшного суда, детальным описанием процедуры Армагеддона и т.п.. Деяния, которые попадали под юрисдикцию этого суда во многих случаях были доведены до абсурда, тем самым, скрывая истинные «грехи» (Страх + неведение, ещё более эффективно) нивелируя всё это страхом перед котлом с кипящим маслом и чертями, всё это было сделано только с одной единственной целью.

Другие интерпретации этого события: – К примеру у тех же представителей культуры «майя» была информация передаваемая из поколения в поколение, что через нное количество лет, дней и часов (достоверно не известно всё сожгли борцы с тьмой) к ним должны будут спустится некие «боги», некогда их покинувшие для того, что бы попроведать их и проверить как шли дела в их отсутствие. Как это назвать решайте сами.

Или в славянских преданиях речь шла о предках «богах», которые спускались на Землю время от времени и давали народам наставления, помогали. Сложно сегодня сказать о том, действительно ли были кровавые жертвоприношения у майя и у славян как рисует это нынешняя мировоззренческая система со своим понятийным полем и сценками о страшном суде, особенно если посмотреть на цели «мифа» о суде и подаче этого мифа в тех или иных красках.
О жертвоприношениях можно сказать отдельно принимая во внимание бесконечные войны, которые шагали по планете вместе с известными религиозными культами и их модификациями для различных слоёв населения, имеющего различный уровень умственного развития, последние 2000 лет. Эти жертвоприношения по масштабам и те кто их совершал по цинизму и отношению к человеческому существу, своей безнаказанности, одержимости сатанинскими идеями оставили майя и вообще древние культуры которым вменяется факт кровавых жертвоприношений (если такое и было) далеко позади. По этому я считаю историков и тех кто с умным видом рассказывает нам о кровожадных и циничных майя не имеет права даже упоминать об этом, до тех пор пока не будет признан ими же хотя бы факт вопиющих и ужасающих по своей жестокости преступлений против человечества религиозными культами последних 2000 лет, геноцида целых народов и культур! До тех пор пока всё это религиозное мракобесие и мировоззрение, различные тайные общества построенные на этом мракобесии не будут осуждены и запрещены на всей планете, на всех уровнях, до тех пор пока вся правда об этой религиозной мерзости не будет открыта всем людям!

У майя и у славян никто никого в кипящий котёл засовывать не собирался, страшным судом не пугал и фресок с очередью из тел с несчастным выражением лиц к чёрту и котлу с кипящим маслом мы вроде как не наблюдаем. Зато всё это очень красочно и детально представлено в мифотворчестве известной ныне системы религиозных культов. Даже более того воплощением этого страшного суда не раз становились реальные события в истории планеты последних 2000 лет, даже есть место такое опалённое именуемое «геенна огненная». Чем там занимались и кто, хрен его знает, но названо оно так явно не с проста.

Здоровый на голову человек видя всё это мракобесие и чертовщину перед своими глазами естественно всего этого принять не может особенно если понимает, что человек создан со всеми конечностями и физиологическими потребностями не для того, что бы всё это себе отсекать, замыкать, затыкать и страшно раскаиваться от одной только мысли о ……о «сраме», благодаря которому не угасает род человеческий и от красующейся перед его глазами крайности впадает в другую крайность (на это собственно и расчёт) – «Никто не имеет права нас судить и уж тем более вмешиваться в наши внутри-планетные дела». В чём то он конечно прав, потому что этот самый суд в течении всей жизни человек вершит над собой сам, ДЕЛАЯ СВОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР по итогам которого он и получит и говорит он так в большей степени потому, что осознаёт себя разумным человеком, это конечно же большой плюс, как и большой вопрос, а в чьи НАШИ, в смысле дела? К великому сожалению подавляющее большинство населения Земли не далеко ушли от своих ближайших родственников. О чём говорить в этой ситуации?

С другой стороны хочется задать вопрос этому разумному человеку, что он будет делать с той же обезьяной с гранатой (извините повторяюсь, уж очень нравится мне этот пример), находящейся в одном помещении с кучей народа. Ну вот представьте себе такую ситуацию, обезьяна!, или нет две или три играются с Ф-1 (граната такая), радиус осколочного поражения которой 200 метров, кидают её, дерутся за право обладания «игрушкой», вертят, и очень не осторожно так за колечко. Я очень, очень сомневаюсь, что все, даже не очень разумные люди будут спокойно и безучастно наблюдать эту картину и конечно же примут радикальные меры по нейтрализации сложившейся неконтролируемой, опасной для жизни ситуации. Обезьян поймают, отберут «игрушку» и посадят в клетку, имея на будущее ценный опыт и впредь, зная страсть этого вида животных к таким игрушкам постараются не допускать таких прецедентов.

Что мы имеем? Вмешательство (радикальное, дабы не допустить худшего) во внутренние игры (дела) обезьян или других не далеко ушедших от ближайших родственников двуногих))), осуждение такого поведения, пусть даже не явно и не на уровне обезьян и принятие решения в соответствии с нашими опасениями и пережитым негативным но к счастью не фатальным опытом. Решение и принятие человеком действий по недопущению катастрофы, судом для обезьян не является, потому как их первыми размазало бы (и размазывает сегодня с «завидной» периодичностью) по стенкам. Человек же в ответе не только за себя но и за обезьянок, которых он приручил.
А что имеют обезьяны? А они не в понятках, что произошло. Ну резвились, ну прыгали, дрались, ну крутили и кидали какую то странную штучку и в итоге всадили дротик со снотворным и посадили в клетку. Обидно обезьянкам наверное очень, что так вот бесцеремонно вмешались в их внутренние дела и провели профилактическую работу, рассадив по клеткам.

В чём разница? В уровнях восприятия и уровнях развития. Планета и социумы населяющие планету, биология планеты. Планетная система и разумные существа населяющие планеты этой системы, галактика и обитаемые планетные системы, вынужденные вмешиваться в процессы в других планетных системах находящихся на более низком уровне развития для обеспечения своей же безопасности в настоящем и будущем, направляя и корректируя вектор развития, и особенно в этом заинтересованы если они же являются создателями разумной жизни на этой планете.
Если хотите, то сам факт вмешательства, явного или скрытного является отличительной особенностью носителей разума, т.с его «побочным» эффектом))). Неужели этого не видно по вам самим, ваши интересам и стремлениям (у кого то к лучшему у кого то к худшему).

Находящимся на более низком уровне развития будет всегда не понятно, возмутительно и обидно когда будут вмешиваться в их внутренние дела, в то время как те кто имеет возможность вмешаться будут руководствоваться иными критериями, повторюсь, присущими только разумным существам, примерно так же как человек вмешивается по собственным соображениям безопасности и обеспечения необходимых ему в будущем результатов в процессы происходящие в биосфере и не только, своей собственной планеты.

Да безусловно существуют стороны с различными нравственно этическими и мировоззренческими основами, которые на имеют возможности найти общий язык, и противостоят друг другу. Но уровень развития человечества в целом стремится больше к животному нежели к разумному, как и степень осведомлённости и желания быть осведомлённым в происходящем на своей планете, по этому в данном случае необходимо вначале понять и открыть глаза на происходящее на своей планете, и только потом очень осторожно давать оценку происходящему наверху! Вы ведь не будете прислушиваться к мнению обезьян, а почему желаете, что бы кто то прислушивался к мнению в большинстве остающегося псевдо разумным человечества???

--------------------------------------------
Dorian писал: (Пятница, 23.05.2008, 18:31)

Dinamo, для кого-то наступит конец Света, а для кого-то конец Тьмы.
Врачи, спасая людей тоже взымают некоторую плату - так было и так будет всегда. И в этом нет ничего плохого. Говоря подобные вещи в адрес Юрия Анатольевича, вы показываете только то, что вообще не имеете понятия о том, как организован социальный и экономический строй.

Человек отдал все - средства, здоровье, трудоспособность ради нас. Плата за книги - это не только СПРАВЕДЛИВАЯ ОПЛАТА труда Юрия Анатольевича, это средства для жизни. И это - самое малое, что мы можем для него сделать! И если вы думаете, что этими бумажками мы сможем возместить ему все те утраты, что он пережил РАДИ НАС - то тебе стоит поглубже задуматься - никогда не помешает.

А в остальном наш добрый друг, Dmitriy, все пояснил.

Ясно все с тобой, ты почитай мои посты, я Бабикова проверяю и причем таких как он, и теорий много, и все похоже в сути! а ты несешь... причем чушь которую даже читать не охота, если у тебя понты с баблом, хочешь я тебе подарю книгу? ты даже не читал а несешь...
прикинь я приду и не въезжая в твою работу, где ты деньги зарабатываешь, и начну говорить что ты гонишь и ты падла и подонок...
это как минимум гон, а как максимум свинство!

--------------------------------------------
Dorian писал: (Пятница, 23.05.2008, 19:27)

Dinamo, ни одного аргументированного сообщения. А пустой треп здесь никто не переносит. Здесь собрались серьезные люди, так что не отвлекайте зазря от работы. Мнения разные бывают. Но уважать друг друга надо всегда. А коли нет уважения - скатертью дорога.

--------------------------------------------
PRO писал: (Пятница, 23.05.2008, 19:34)

Dinamo -ник соответствует вещаемому, оригинальности никакой, вон хоть у В46 поучитесь наезды оформлять. Хотя тоже местами не очень, но видно человек старался. И как тока таких законченных материалистов заносит сюда, вообще не понятно, да еще с такой верой в незыблемость своего диагноза. Отстойный типчик.

--------------------------------------------
Larian писал: (Пятница, 23.05.2008, 21:23)

Dinamo

Моя позиция нейтральна. Я читаю посты и мало пишу своих. Но меня начинает раздражать ситуация и я решил написать этот пост.

У меня создалось впечатление, что вы уже подошли к границе за которой следует игнорирование вас участниками форума.
Вы абсолютно не в курсе истории "как все начиналось", не вникаете в ответы форумчан и ваши посты мало-помалу переходят во флуд (который ну очень мешает)

Есть одно интересное высказывание: "Не спорь с дураком - люди могут не увидеть между вами разницы". Сразу предупреждаю - это высказывание НЕ в вашу сторону. Просто правда жизни. В реале, борясь с системой, много времени и нервов так потратил зря. Вести дискуссию с человеком, который не умеет слушать - равносильно что говорить со стенкой.

Нетрудно предугадать развитие событий. С вами просто никто не будет разговаривать. Кому интересно попусту тратить свое время? У вас его много. Это заметно по количеству постов в день. Но не всем так везет.

Если хотите получить ответы на свои вопросы:
1) уважайте собеседников
2) вникайте в их ответы. Это самое главное. Если вы не вдумались в ответ. зачем тогда вообще задавали вопрос.
3) не повторяйте вопросов на которые вам ответили

А теперь маленькие уточнения по теме:
1) предельный срок по тому же Бабикову 2012 год. А до этого надо что то кушать.
2) Человек писал книгу. Вы когда нибудь писали диплом или курсовую? Это надо перерыть море информации. На это нужно время и деньги, чтобы жить (живому легче писать книгу)
Вот у меня сейчас появился ребенок и я трачу львиную долю своего времени на поиск и переваривание противоречивой информации. Это титанический труд.
Подобный труд должен быть оплачен.
3) Почему решили издать книгу, а не дать ее в инет - не мне судить. Видимо, чтобы возместить затраты на написание (не издание). ну, а издав книгу, приходится возмещать затраты на издание.
Тем более что умельцы уже отсканировали книгу и выложили ее в инете. Так что ценителям старой доброй бумажной книги приходится нести большую нагрузку.
4) Никого бабиков не заставляет покупать книгу. Это ведь не прививку делать. Не хочешь - не покупай. Хочешь быть в курсе содержания - покупай. Тут все добровольно.

Я не знаю насколько я прав. Но я так думаю. Я любю подумать, прежде чем задавать вопросы. Чего и вам желаю.

--------------------------------------------
Ариец писал: (Пятница, 23.05.2008, 21:26)

Адресок не подскажите???

--------------------------------------------
Larian писал: (Пятница, 23.05.2008, 21:34)

Ариец

Увы нет. На каком то форуме обсуждалась теория Бабикова и топик-стартер(вроде) не поленился отсканировать и выложить книгу. Чтобы было видно тему критики.
Но это было не менее полугода назад. Я столько времени историю не храню. А книгу скачал. Качество скана паршивое правда.

Dinamo

1) уважать это не требовать уважения в стиле " ты меня уважаешь", а относится к собеседнику так же как относился бы к себе
2) ответ был. ответил Dmitriy Дата: Пятница, Сегодня, 17:59. После чего вы повторили вопрос.
3) смотрите пункт 2.

Dinamo

Отправляя в отпуск такого человека как вы, страна многое теряет. Вашу бы энергию, да на пользу родине.

Непонятно вашо стремление. Вы хотите спасти "заблудших овец" попавших под влияние секты изменив их веру?
Так тут нет верующих. Тут одни думающие собрались. Поэтому больше конкретики, подкрепленной логикой, а еще лучше фактами - и вас услышат и подумают над вашими словами.

--------------------------------------------
IPChepurnoy писал: (Пятница, 23.05.2008, 22:23)

Да, этот форум не для простых. Тем более страдающих шизофренией.

А меня тоже банили. Но я в каждом деле ищу зерна, а плевела не замечаю. Поскольку при поиске истины, всегда имеются плевела. А Вы зерна не видите, а только полову.

--------------------------------------------
Скрипач писал: (Пятница, 23.05.2008, 23:24)

Народ, призываю всех просто не отвечать на посты таких ребят. В состоянии возбуждения объяснить им ничего не получится, а любое ваше сообщение они воспринимают как вызов. Игнорирование - отличная вещь. Когда вам на электронную почту приходит спам, вы отвечаете на него? В большинстве случаев даже и не читаете. Так же нужно и здесь. А через некоторое время "ручей" форума самовосстановится и самоочистится, ну или почти само

--------------------------------------------
IPChepurnoy писал: (Пятница, 23.05.2008, 23:27)

Хорошее предложение. Но просто так они не уйдут. Им нужно кого-то зацепить, чтобы они раскошелились для них, отдав часть своей энергии. Такую заразу нужно уничтожать на корню, чтобы она не расползалась по другим форумам.
Мне уже приходилось чистить не один форум. Поэтому повадки этой нечисти я знаю.

--------------------------------------------
Скрипач писал: (Пятница, 23.05.2008, 23:31)

Согласен, но повторю - игнорируя их, никто им энергию и не отдаст. А на словах "разобраться" - на это уйдет куча времени, сил и тд. Мы же здесь не глядя друг другу в глаза беседуем, к сожалению...
А завтра, уверен, этих сообщений здесь и не будет уже.

--------------------------------------------
Larian писал: (Пятница, 23.05.2008, 23:49)

антонина_17_07

Детский сад . Ведете себя как малыши - это покажу, это докажу.
Мой опыт подсказывает, что чем старше и умудреннее опытом человек, тем больше он занимает позицию нейтралитета. Потому что знает, что может ошибаться. И на форум этом это знают. Поэтому и сидят здесь, разговаривают, думают, ищут истину.

Быть сильно убежденным в своей правоте - это уже плохо (своей убеджденностью закрываете дорогу к новым знаниям и опыту, потому что у вас "правда"), но вбивать свою "правду" в других - еще хуже (антонина тут о причинно-следственных связях что-то говорила ).

Нужно высказывать свое мнение. И учиться обсуждать, а не спорить. Не умеете? Грош цена таким собеседникам.

Такие же упертые утверждали, что земля плоская и стоит на слонах, такие же делают прививки и "лечат" от рака . Про физику тут речь шла - так помнится мне, что когда изобрели паровоз, то ученые утверждали, что все люди в нем погибнут, ибо вытеснится воздух.

Dinamo
Вы тут высказывались, что мы сборище малолеток. Может быть. Лично я считаю, что мне еще расти и расти, учиться и учиться. Но я уже дорос до понимания, что высмеивание других, флуд, попытки зацепить - расценивается посторонними людьми отнюдь не как признак зрелости.

Понятно, что ничему вы не научитесь здесь. Нужно время, чтобы осознать свои поступки. И тем более желание. И умение видеть свое поведение со стороны. Но это надо сильно захотеть. А стимула нет же.

А без реклостера и суда разве нельзя развиваться? Будет ли суд - это под сомнением. Но то, что мы тут (на земле) не для того, чтобы развлекаться - надо понимать с рождения.

антонина_17_07

модератор тоже человек. у него тоже есть оффлайновые дела. его уже 3 дня не видать.
Посмотрите на список "кто на сайте". Его там нет. И кому вы тогда пишете эти глупые посты с кошками?

А вот 10 человек гостей за нами наблюдают. Угадайте их мысли.

--------------------------------------------
IPChepurnoy писал: (Пятница, 23.05.2008, 23:57)

антонина_17_07, Поведение первоклассницы, пытающейся провоцировать учительницу.

Все примитивно и пошло.

--------------------------------------------
антонина_17_07 писала: (Суббота, 24.05.2008, 00:05)

а тот, кто удаляет страницы...
вот такой тихоня... его не видно... а дело делает...

--------------------------------------------
Dorian писал: (Суббота, 24.05.2008, 00:11)

Я удаляю. Сегодня вы развели натуральный бардак в перемешку с балаганом.

антонина_17_07, я читал не меньше вашого. Успокойтесь уже. Все уже устали от вашей болтавни.

--------------------------------------------
IPChepurnoy писал: (Суббота, 24.05.2008, 00:20)

Ну посмотрел немного этот сайт таких же малолеток. С интересом обсуждают книгу Мудашева.
Никакого понятия ни в медицине, ни в обсуждаемых вопросах.

--------------------------------------------
Dmitriy писал: (Суббота, 24.05.2008, 01:06)

Какой то знакомый агрессивный трёп задаваемый антонинами и дорианами. Это даже не диалог, просто товарищи решили нас немного поразвлечь анекдотами по которым хорошо виден уровень интеллекта рассказывающего этот анекдот и радующегося над анекдотом. Вероятно на форум заглянули поклонники шоу для слабоумных «Комеди КлАб». Добро пожаловать!

Сказать ничего не могу у каждого свой уровень, свой вкус и свои тараканы. Кому то нравится Регина Дубовицкая и её Аншлюс кому то Гарик Мартиросян с шутками ниже пояса. Кто то изучает эзотерику и эниологию с открытым ртом, становясь непревзойденным экспертом во всех знаниях вселенной и берётся судить кто и где написал правду а кто нагло врёт что бы заработать денежку. Кстати о бесплатной библии, она принесла столько гешефта её создателям и в виде материальных ценностей и в виде человеческих душ, что говорить о такой бесплатности мягко говоря не этично, не скромно и означает показать свою тотальную безграмотность и тупорылось, но самую страшную цену заплатили оболваненные люди при жизни лишившиеся разума и добровольно обрекшие на вымирание себя и запрограммировав на это вымирание своих потомков.

Так вот есть поклонники книги Даниила Андреева «Роза Мира», у них мозги работают в направлении, которое определил мастер фэнтезийного жанра Толкиен и мастера приложившие руку к созданию христианства и коммунизма. Есть люди, которые своей мировоззренческой базой выбрали произведение Дж. Лукаса «Звёздные войны», даже орден джедаев существует на полном серьёзе. Там бабло течёт рекой.

Кому то эзотерика не по зубам в силу умственных возможностей и склонности к раболепию и подчинению. Такие люди суют во все дыры библию и Иисуса Христа всё объясняя информацией поданной земными баснописцами, мол написано же на обложке «библия» значит истина истин и всё ….больше ничего в окружающем мире этих людей не интересует, всё что существует но не описано в священном писании есть от лукавого. И хоть ты тут лопни бесполезно объяснять человеку что он немного как бы перегибает палку.

Но вот появился Бабиков который собрал всю ересь и шизу из разных источников и благодаря своему таланту непревзойдённого плагиатора всё это связал в гениальное воедино! Именно таланту, попробуйте сделать так же! Сложно себе представить, что не появятся люди которые так же как и фанаты звёздных войн найдут что то своё в этом откровении. Понятно и то, что если кто то этого не понимает, то это исключительно проблемы умственного характера непонимающего, только и всего. Не понятно другое, почему если Бабиков написал такую ересь и шизу не в пример авторам библии, нужно так распинаться сначала на форумах принявших теорию, затем создавать отдельные форумы посвящённые лично Бабикову что бы всё это испачкать, измарать в грязи, оскорбить, во что бы то ни стало ОПРОВЕРГНУТЬ эту заведомую тотальнейшую шизу. С завидным постоянством и упорством вновь и вновь регистрироваться на форуме что бы гадить и гадить. Кому и зачем это нужно с таким придурковатым и истеричным драйвом постить здесь тупорылые анекдоты замешанные на физиологии?

Я всё это к тому, что если это такая ересь и шиза то наверное нужно понять, что люди это поймут сами и не нужно никого убеждать и отговаривать, рассказывать по полочкам что Бабиков какой то жулик и плагиатор, создавать «антимировоззрение», тратить время на скан книги и выкладывать назло Бабикову в сети – о как гложет то а!. И вот этот факт такого нервного восприятия теории Бабикова и такой негативной суеты, прямо как черти от ладана, ну прямо на изнанку выворачиваются, что бы оскорбить, съязвить, да подшутить, ОПРОВЕРГНУТЬ испачкать во что бы то ни стало, многих настораживает и даёт новый толчок к искреннему интересу к теории Бабикова. Получается раз многих карёжит не по детски, значит Бабиков вскрыл гнойник своей книгой и статьями.
Господа критики и язвители огромное вам за это спасибо, вы способствуете пробуждению разума ещё большего количества людей. Ведь когда ребёнок ругается матом, что делают мудрые родители? Они не ругают за это ребёнка и не говорят, что это плохо и рано или поздно ребёнок сам перестанет произносить эти нехорошие слова. Совершенно обратный результат будет если ребёнку сказать что произносимые им матерные слова это очень плохо и не хорошо, заострить на этом внимание. А запретный плод он всегда сладок. Спасибо вам ещё раз господа критики и шутники! Хотя наверное те кто сочиняет анекдоты такого пошиба вряд ли поймут о чём я говорю.

Модераторам этого форума я бы посоветовал создать отдельный отсек и назвать его что то типа «Паноптикум» или «Скоморохи» или «Всезнайки»….ну в общем на ваше усмотрение и сделать так (если это возможно), что бы при авторизации жаждущий поопровергать в известном скабрезном стиле «ни о чём» и встретить братьев по разуму попадал автоматом в это чудесное общество мудрейших всезнаек не могущих только одно - осознать сколько гешефта принесла бесплатно распространяемая библия своим авторам идеологам и сделать из этого вывод о бесплатном сыре, который бывает известно где!

Для начала скажу, что ни в коей мере, оскорблять никого не собираюсь ибо "лагерь - наша большая семья".
Что касается сомнений, то они буду в любом случае. Ведь человеку свойственно во всем сомневаться. И хоть все выстроено в прекрасно обоснованную логически теорию, без придирок, я скорее согласен с теорией ЮА, как с наиболее обоснованной. Мне лично хочется того же, хочется собрать всех плохих, коррумпированных людей и послать на другую планету, далее, золотой век.. ну и всем хорошо...
То что обсуждается на этом сайте это не вопрос правдивости теории, а вопросы связанные непостредственно с ее деталями. И в моем понимании, темы о "сомнениях" не совсем подходят для данного форма, ввиду того, что форум создан для последователей, а не для критиков. И не стоит говорить не о концах света, не о началах, важен лишь один момент, настоящий, именно эта секунда. - это жизнь.
Не стоит ждать ни опровержение ни подтверждение теории ув ЮА, ведь те кто хочет, может это проверить на практике. Материал по Созданию и работе Пирамид, к примеру, просто великолепен. И я 100% уверен, что пирамиды были построены не как гробницы. Меня просто поразил объем той работы, которую выполнил ЮА Бабиков. Создав тем самым огромную теорию мироздания. А кто из критиков может похвастаться тем же? Даже если это всего лишь фантастика, это ничего не меняет. Когда читаешь какую либо книгу(научнофантастического содержания) то представляешь все это наяву, лезешь на форум обсуждаешь с читателями, и тут вдруг какой то чел, который прочел ее в сокращенном варианте, вдруг говорит, что это всё гон. хм.. не уважение к автору, и к читателям. Не нравиться чтото - оставь при себе. Нравиться - тоже держи при себе, ну а коли лезут эмоции - выпускай только хорошие.

Вот кстати и возникает идея, для материалистов. почему бы не создать им тему не "А вот у меня сомнения"
а что-то вроде "проверка теории на пратике"

--------------------------------------------
Звёздный_Странник писал: (Суббота, 24.05.2008, 12:41)

Dmitriy, точнее не скажешь, спасибо...

вот именно...это ресурс именно для последователей, кому данная теория мироустройства ближе по душе...всем остальным же я желаю обрести покой в своих мирах и на своих форумах...но этот форум наш...мы к вам не ходим (я по крайней мере точно не хожу, просто некогда) и вы нас не беспокойте...создайте свой мир, свои форума и дышите там...разве мы просим невыполнимого??? или может в сети закончились домены?

--------------------------------------------
Keon писал: (Суббота, 24.05.2008, 17:11)

Ну не знаю, когда родители услышали от меня мат, меня ремнём так крепко выходили, что до сих пор предпочитаю в критических ситуациях использовать индийские и японские имена...
А в NtTORе, на мой взгляд, просто говорит юношеский максимализм. Сам раньше таким был. Да, теория Бабикова вначале кажется странной, непривычной, глупой, хотя если посмотреть, то другие теории о внеземной жизни ничуть не лучше и не хуже (хотя некоторые, всё же глупее и непонятнее). Я сам тоже в чём то не совсем уверен, в чём то сомневаюсь, чего то недопонимаю, и это, на мой взгляд, нормально. Сомнения полезны, они заставляют нас думать, искать и развиваться в интеллектуальном плане. И я тоже считаю, что правильнее в дискуссиях развеивать сомнения, чем грызться и отбиваться от критиканов. Назвать всё бредом дело нехитрое, а вот доказать обратное не каждое под силу. Особенно когда другой человек твои доказательства слушать не желает...

--------------------------------------------
Dorian писал: (Понедельник, 26.05.2008, 15:14)

Капитан, разумеется, проблем никаких Dmitriy, же не наверняка не читал содержимого этого спамерского трепа, только имена мелькали перед глазами

Какая знакомая картина... Живите в своих мирах, и к нам не лезте, а то развелись тут Асефы всякие... Капитан, это проблема, увы, не в рамках форумов земного интернета - это проблема нравственности куда более широкого круга обитателей нашей Вселенной...

--------------------------------------------
Dmitriy писал: (Понедельник, 26.05.2008, 22:48)

А мне вот кажется странным то, что люди не могут и не хотят осознать своего уникального положения, заключающегося в феномене разумной, осознанной жизни. Для меня это было странным всегда. Поскольку по моему мнению, это главнейшая отличительная особенность именно человека. Мне кажется мега несусветной глупостью в век полётов в космос считать гипотезу Бабикова глупой и странной. Дело в том, что когда человек живёт не осознавая этого, не желая видеть того, что перед носом то да, гипотеза Бабикова странна и непривычна и даже глупа, как собственно и всё, что заставляет разум работать, да и вообще видеть и слышать. Разум в наше время есть порок, что негласно признано на официальном уровне, отсюда и мнение большинства.

Условия созданы таким образом, что разум (это понятие вмещает в себя ещё и нравственные основы, человек по настоящему НЕ разумен, если это не подкреплено нравственными основами) мешает выживать. Как только человек становится действительно человеком, задавая себе соответствующие вопросы он начинает смотреть на мир другими глазами, разум начинает просыпаться, некоторым в этот момент становится страшно, видимо с непривычки, ведь центральное место в гипотезе Бабикова отведено чему? Правильно - ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого!!! не только за свои поступки, но и за факт самостоятельного развития самого себя, т.е. уровня разумности, что считаю весьма рациональным! В христианстве, мировоззренческим основам и веяниям которого подвергнута основная масса, даже далеко не религиозных людей, за всё прощают, если раскаялся. Весьма успокаивающий фактор не правда ли. Бабиков пишет совсем о другом - за всё придется держать адекватный ответ, пропорциональный содеянному, что естественно! Отсюда и такая реакция на гипотезу Бабикова. Не было бы этого пункта, не было бы и столь бурных антагонистических настроений и «опровержений»! Ведь действительно, а зачем об этом знать к примеру христианам или адептам других родственных религиозных культов, которых задействовали в религиозных войнах, кроме как о силе покаяния?

Человек начинает искать оправдание совершённому непотребству, собственному безразличию, а иной раз и своей откровенной глупости в виде опровержения, охаивания, нервных смешков и шуток ниже пояса. Это всего на всего психология, у человека возникает иллюзия, что ему легче, таким образом, он затыкает просыпающийся разум туда где тот до этого и был. Но ещё раз повторюсь, поскольку это центральный пункт недовольства гипотезой, главная причина это - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в том числе и за собственную глупость, за нежелание преодолеть эту глупость. При всём при этом я не утверждаю, что гипотеза Бабикова на 100% является истинной, как написал один прочитавший книгу: «Читал многое, но всё как то вокруг да около и Опа вот оно, как будто током ударило» - на подсознательном уровне внутреннее , размытое, представление (возможно глубинная память) совпало с написанным в книге, расставив на свои места то, о чём читающий только предполагал и возможно ему не хватало опыта и знаний докумекать. И с его гипотезой нужно быть осторожным и понимающим о чём идёт речь, не делая из этого культ и очередную религию поклонения, только уже Высшим! При этом прочитавшему и в голову не приходит хаять тех авторов, работы которых он читал до этого, строчить какие то опровержения и.т.п. ведь это было тем, что в конечном итоге позволило вместе с книгой Ю. А. иметь более полное представление об объекте своего любопытства, который является как я считаю, истинным смыслом жизни человека - самостоятельное осознание и постижение самого себя в первую очередь, своего происхождения и постижения с этих позиций всего остального окружающего мира.

З.Ы.
Гипотеза Бабикова кажется столь же непривычной и глупой, сколь такой же глупой и непривычной является реально существующая перед носом каждого живущего на земле, космическая программа человечества, полёты, пусть на примитивной технике в околоземное, но космическое пространство пилотируемых экспедиций (туда откуда спускались ангелы и боги).
Ещё разок!
В большей степени считать теорию Бабикова глупой и непривычной «помогает» если не прямо то косвенно в виде побочного эффекта-влияния на окружающих, религиозное мировоззрение, поскольку оно существует именно для подавления человеческого разума, почему то отделяя его от души и считая чем то греховным. Все люди подверженные влиянию этого мировоззрения чувствуют себя очень не комфортно, когда о душе речь идёт в таком контексте.

--------------------------------------------
Скрипач писал: (Вторник, 27.05.2008, 00:20)

Отличный пост, подписываюсь под ним!)

--------------------------------------------
Володя писал: (Вторник, 27.05.2008, 11:34)

Скрипач, присоединяюсь, Dmitriy, спсибо!

"Философ - это храбрый человек, который додумывает до конца то, что у нас только мелькает в голове"

--------------------------------------------
foralt писал: (Вторник, 27.05.2008, 19:11)

Не совсем верно, я считаю. Если у кого-то есть сомнения мы должны в споре доказать правоту, иначе мы показываем что сами не разобрались в материале.
Я не отрицаю существование Высших, витонов, строении планет и звезд, физики многомерного пространства, но есть у меня вопросы по которым готов поспорить с автором

Если Вы встретите в лесу волка, который зарычит на Вас. Вы сможете объяснить ему свою позицию, используя слова, и логические аргументы? Нет. Пока Вы не возьмете в руки палку, или чего покрепчее, он не поймет Вашей позиции...

--------------------------------------------
foralt писал: (Вторник, 27.05.2008, 21:43)

Здесь ситуация не та. Здесь волк - это запутавшийся парень, у которого от Мировоззрения башню снесло (что и у меня было). Единственный способ успокоится - обратится к источнику возмущения, в данном случае к форуму. Я считаю что в споре можно доказать истину

--------------------------------------------
Sema писал: (Вторник, 27.05.2008, 22:06)

Нет, здесь ситуация другая, и не в пользу знания...

--------------------------------------------
Скрипач писал: (Среда, 28.05.2008, 01:17)

Foralt, тот мой пост был адресован другому человеку, сообщения которого потерли из-за его идиотских наскоков и тд. А так - конечно, я согласен. Сомнения могут иметь место и нужно их разбирать, просто необходимо быть адекватным собеседником при этом, а тот, которого потерли и выкинули - им не был...

--------------------------------------------
NOD32RUS писал: (Среда, 28.05.2008, 03:21)

Хорошо сказал конечно, только очень субъективно, без анализа

Можешь прийти ко мне в гости и сказать мне в глаза,, что я боюсь смерти. Или спроси меня. А я отвечу.
А потом чайку попьём и мне будет интересно наблюдать за человеком, который осознаёт, что его собеседник ВООБЩЕ не боится смерти. Ибо нельзя бояться того чего НЕТ.

И фанатиков тут нет. Ошибочка вышла молодой человек. Ты тут пару недель, а люди годами Вопрос изучают. Спокойно. Скурпулёзно. И делают выводы. Конечно - всегда и везде есть неточности и даже ошибки. На то мы и люди пока ещё.
Так что не кипятись - голова у тебя светлая и когда максимализм иссякнет, Ты и впрямь достигнешь высот! А каких именно - решишь сам.
Удачи!

Вот здесь над одобавить что с Глубинной книгой надо поосторожнее. Чтобы не засосала. Говорят- есть такое свойство.

Так ведь и не люди они вовсе - потому и не боятся. Судить то Людей будут.

WOW!!! Это что ж такое Ты зарыл Уважаемый??? Понимаю, что нельзя говорить, просто спросил из вежливости
В любом случае - Спасибо за надежду! Молодец! Хоть кто-то знает что делать.

Играют, играют - не сомневайся
Тупым быдлом никто тебя тут не считает и не шпыняет ничем. Поменьше воображай о себе - вот и всё. А то тож аналитик нашёлся
Я может тоже много чего думаю, просто помалкиваю до поры, до времени. Знаешь иногда лучше промолчать и показаться умным, чем сказать и потом снимать помои с ушей. Вот я лучше - промолчу лишний раз. Или старших товарищей спрошу, а потом уже сделаю выводы.
Но это - мой выбор. А твой вполне юношеский нигилизм и задор читаются легко. Тебе просто не видно этого, так как (к счастью для тебя), тебе всего лишь 20 лет! Поверь Друг - ЭТО СЧАСТЬЕ!
Рассуждаешь ты очень здраво, но вот что я скажу - пессимизм НЕ ОТМЕНЯЕТ ВЕРЫ В СВЕТЛОЕ ЗАВТРА!
Надежда на хорошее будущее, для каждого и для человечества в целом - Основа основ! Иначе и жить не зачем
Придут Высшие? Очистят Землю от грязи? Прекрасно! Пусть даже я окажусь той самой грязью, но это будет Справедливо и неумолимо!
Главное - у Цивилизации появится шанс начать ВСЁ с начала и принести Пользу Вселенной. ЭТО ГЛАВНОЕ.

Что-то в последние дни часто стали взрываться армейские склады в разных странах. Под Питером например...
Начинают потихоньку??? Кто знает...

Попробую понятнее изложить свою мысль.

Судя по той же информации от Ю.А. другие планеты в другом пространстве живут от суда до суда. Они знают о нем и принимает как нечто разумеющееся.

У нас же, как ни крути, для 99,999% (я не ошибся в цифре), подобное мероприятие будет расцениваться как акт агрессии со стороны инопланетной рассы. Берем среднестатистического человека, который работает на заводе токарем. Прекрасный семьянин, мастер своего дела, да и вообще человек-золото, но инета нет, телек смотреть некогда (да и смысла нет), остальные сми тоже, кругов не видел вживую, и никто про них не рассказывает, книги купить не может по причине незнания о ее существовании.

Так вот для этого человека и куче ему подобных (и из тех как раз входящих в те пресловутые 4%) суд выглядит очень просто. Это потом можно будет посидеть, разобраться что к чему.
А на первоначальном этапе выглядит так - прилетели, напали, кучу народу перебили, остальных угоняют на другую планету в заключение (практически в тюрьму), да еще и навечно, некоторые остаются - ой подозрительно как то. Ой, тут еще кино "день независимости" видел на днях. Ой, неужели оно самое и в жизни.

Что будет делать такой человек? Правильно. Защищать себя с оружием (по возможности).

Как начинаются конфликты? Просто слить дезинформацию, так сказать, натравить друг на друга и все.

Казалось бы информирование и должно решать эту проблему. За знаниями становись в очередь, но информирование это другое. И производится должно по другому. Или, возможно, этап массового информирования просто не начался? Ну это возможно, если есть средства обезопасить человека от него самого ж, что б глупостей не натворил.

Видимо что купившие книгу и форум - контрольная группа "аналитиков", так сказать "эксперты", которые оценивают все с обоих колоколен сразу. А все всем еще не началось.

--------------------------------------------
Звёздный_Странник писал: (Среда, 28.05.2008, 03:21)

вы забыли об одном...у человека есть душа и в ней содержиться скрытое знание, которое никак себя в обычной жизни не проявляет...оно будет активировано только при появлении в небе высших существ...это как резонанс...в тот момент на подсознательном уровне все сразу поймут что к чему...против Бога у человека рука не поднимется...почитайте контакты людей с иным миром...у них возникало при этом желание убить и покромсать?

--------------------------------------------
Larian писал: (Среда, 28.05.2008, 03:21)

Звёздный_Странник

Про этот момент подзабыл, каюсь. Но возникает тогда резонный вопрос - а зачем тогда вообще информирование?

--------------------------------------------
Звёздный_Странник писал: (Среда, 28.05.2008, 03:21)

как бы вопрос то не совсем ко мне а к *директору школы*...зачем школу строили, зачем детей набрали, зачем учили, зачем выпускные экзамены сделали...может быть не надо было ничего делать? ни детей, ни школ, ни строителей...может быть надо было свернуть всё в точку и никогда не разворачивать? но развернули...а раз развернули, значит и школы и дети и экзамены и учителя и доски с мелом...и радость первого сентября и горечь остаться на второй год...это жизнь...

--------------------------------------------
Gis писал: (Среда, 28.05.2008, 03:22)

Есть два варианта.

Первый. Если информирование все-таки происходит, то происходит оно для "галочки" (о бюрократии среди Высших читайте в последних статьях Ю.А. перед закрытием портала "Накануне").

Второй. Информирования вовсе не было. Было ознакомление с интересной теорией, стартом которой послужили обрывки инсайдерской информации из вне. Опираясь на эти данные и на свой опыт Ю.А. выстроил теорию строения вселенной, объяснил смыл жизни и аргументировал необходимость Суда. Опираясь именно на свой вариант мировоззрения Ю.А. расшифровывает пиктограммы.

Следовательно, если его выкладки верны, и он привильно понял строение вселенной, роль Высших и т.д., то с 16 на 17 августа сего года нужно ожидать действительно тех событий, о которых он пишет в своих августовских статьях. Апокалипсис будет длиться до 1 декабря 2008 года, когда накачка будет завершена. Если же расшифровка окажется неверной, то Ю.А. придется заняться ревизией своей теории, так как выкладки из нее на практике не дают заметных подтверждений.

Кстати, мировоззренческие книги стали появляться и у других авторов. К примеру, П.М.Хомяков написал книгу "Технотронная Авеста" и смело назвал ее "Огненной Библией" (прямо в соответствии с пророчествами Ванги) - http:\\www.vdesyatku.net. И "апокалипсис" в его варианте (книга "Российсикий Титаник и Русьский Феникс") выглядит куда более буднично и без аномальщины. Бюрократическая система построения общества на гране пропасти. И упасть ей туда мешает пока только чудо.

Так, что не унывайте, друзья. :-) Не дождетесь огненного дождя с небес, так краха финансовой системы вы точно дождетесь. А дальше догадайте сами, что делать, когда деньги ничего не будут стоить. ;-)

Вот тут возникает интересный вывод: Директор школы не есть Отец! Директор просто выполняет свои обязанности перед Отцом. Правильно? Значит мое первое предположение близко к истине. К нам едет РЕВИЗОР (а точнее - ОТЕЦ)? И угадайте кому влетит за прохое обучение Его детей?

--------------------------------------------
Larian писал: (Среда, 28.05.2008, 03:22)

Ваше заявление немного поспешное и не сильно обоснованное. Теорий строения мира много, и теория Ю.А. всего лишь одна из них, пока не будет доказана ее верность. А пока что эта теория, как и остальные, помечена значком "возможно достоверная" (и поэтому заслуживающая повышенного внимания для углубленного изучения вопроса, но не веры) и не входящая в группу "полный бред".

А вот так посылать читать еще при СССР посылали. Читайте программу партии и не думайте. Вроде ж против этого боремся, а?

Так ведь можно и библию читать послать. Ну и что, что ничего из библии не подтверждается, вы еще раз почитайте :).

GIS прекрасно понимает слова Ю.А. Но какие у него основания полагать, что сказанное Ю.А достоверно? Никаких. Ю.А сам признается, что знает немногим больше нашего в последнее время.

ps: все это сказано не за тех. информацию, а именно за информацию касаемо суда.
-----------
Гротеск

Помощь нужна конеша. Я же один не могу все знать :0). Тут дело в другом. Если не подвергать какую то информацию сомнению, то никаких новых знаний и не приобрести. Все великие открытия были сделаны вопреки "истине" на тот момент.

Тот список "признаков", что вы перечислили, можно объяснить тысячами причин. Далеко ходить не надо, позаимствуем христианского бога.:)

Именно сомнение заставляет человека задуматься, а такой ли мир, как он его видит, или еще чего есть. Начинается все с веры, а кончается конкретными знаниями. Нет знаний - значит либо не достигли, либо не в то верим.

Берем простейшее - религии. Почему мы отказываемся от них?. Да потому что сказанное не подтверждается фактами, логикой и здравым смыслом. Бога их никто не видел, в библии полно несуразицы, на любой вопрос универсальный ответ "пути господни неисповедимы" и "побойся бога". Думающий человек задумается и найдет много нестыковок, и поставит под сомнения религию. И начнет искать более достоверную теорию.

И вот находит такой человек теорию Ю.А. Много логичного, много чего с чем хорошо уживается, вроде заставляет думать и старается разъяснить ответ логически. Но есть некоторые непонятные нестыковки и по простой логике ответа 3 - либо что-то неверно в корне, либо Ю.А. что-то путает, либо просто мы не знаем ПОКА ЕЩЕ некоторой детали. И опять же сомневается пока не обретет конкретного знания сути вопроса.

Сомнение естественный процесс и, имхо, именно этих людей ценят высшие, а именно людей, которые доросли до того, что сами стали искать знания, а не просто принимать чужие. Вот и Ю.А. "пал жертвой" подобных людей. И, пожалуйста, не путайте их с теми, кто сам не знает ничего и любит обсирать других и их идеи. Эти люди ищущие, и поэтому сомневающиеся.

ps: мне не нужны помощники, которые никогда не задумываются над тем, что могут быть неправы. Такие люди закостенели в своих "знаниях". Нужны другие, которые ни во что не верят наверняка и все ставят под сомнение с проверкой на практике.

------------

Гротеск

Ну заходил, читал и что? Все читали и что? Почему тогда все ждут 17го, чтобы проверить, случаться ли ожидаемые события?:)

Подтверждений того, что луна не на месте всего один на астрофоруме. И то в виде вопроса.

У Ю.А. выкладки хорошие. Все подкреплено логикой и расчетами. Но есть у них одна слабая черта. Это то, что это рассуждения, а не хроники. А рассуждения, на то и рассуждения, чтобы рассуждать над информацией. Вот будут хрониками, тогда другое дело.

Что то у нас тем уходит в оффтоп. Видимо потому, что некоторые форумчане уходят из разряда просто думающих людей в последователей. Верить во что то, это хорошо, но если чужие рассуждения принимать за факты и постепенно терять способность задумываться, то это уже плохая тенденция. Иначе в итоге опять получим ту же религию. Уже замечаю по кругам, что никто не задумывается, а может данный круг подделка. Сразу начинают трактовать :(.

ps: что то я разошелся. видимо жара влияет:)

ps2: кому то может показаться что я противник теорию Ю.А. Вы ошибаетесь. Я придерживаюсь позиции нейтралитета с повышенным вниманием ко всему.

Полностью с тобой согласен Катя, сам сталкивался с этим.
сегодня заметил один важный момент, практически все, кому вкратце рассказал о возможных будущих событиях, поверили и очень заинтересовались, некоторые испугались даже. Хотя раньше, в основном, люди с улыбкой подходили к этой инфе.

--------------------------------------------
Gis писал: (Среда, 28.05.2008, 03:23)

Остынь, Гротеск! Мне кажется, что ты меня воспринимаешь как кого-то, кто топчет твою заветную мечту на светлое будущее по сценарию Ю.А. Я тебе честно скажу, что и я сам буду рад, если все так и произойдет, но как человек сомневающийся, привык блокировать форматирование своего мозга информацией без подтверждения. И пока она не подтвердится, будет лежать в отдельном хранилище. А мировоззрение - это тебе не игрушки. По уровню разрушительного воздействия среди информационного оружия оно занимает ПЕРВОЕ место.

Вот ты сейчас меня сам обхамил. Тебе не стыдно?
А вообще, не нужно воспринимать Ю.А. как счастливый талисман того или иного форума. Индульгенции он еще на Кругах отменил

Лично ты, Гротеск, сколько раз прочел книгу?

Дружище Лариан, если проследишь тенденцию от "Кругов на полях", то тенденция окажется еще более печальной. Многие здраво рассуждающие люди просто ушли после "Приказа Небес".

Поддерживаю!
Вообще, Ю.А. обычный человек со своими достоинствами и недостатками, и, к сожалению, один его недостаток, на мой взгляд, - слабость к похвале. Он полагает, что люди, отправляющие ему хвалебные оды действительно во всем разобрались и все поняли, а на самом деле, большинство просто приняло на веру его мировоззрение в обмен на обещание сурового наказания для <плохих>, и рая для <хороших>.

Теперь по поводу "дополнительных источников" для подтверждения информации. Почему-то все напрочь забывают, что после первого прочтения статей Ю.А. у многих волосы встают дыбом от шокирующей информации. И это у нормального человека! А теперь спросите у любого психиатра какое действие возымеют статьи Ю.А. на лиц с неуравновешенной психикой? Я не хочу сказать, что информаторы, которые шлют свои наблюдения и стенограммы "голосов" поголовно психи, боже упаси! Я просто хочу сказать, что ящик Ю.А. заваливают подтверждениями не только нормальные корреспонденты, но и те, у которых просто "снесло крышу". Да и мало ли внушаемых людей? Сами посмотрите на обсуждение Луны. Стоило Ю.А. уверенно сказать, что Луна увеличилась, как появились люди, которые действительно видят, что Луна большая, хотя она и не изменялась в размере и не меняла (пока) траекторию.

Поэтому повторю совет Ю.А.: "Не принимайте все на веру!". Боюсь, самому Ю.А. будет горько смотреть, что к Суду он привел только верующих, а разумных растерял по дороге.