Чтобы преобразовать человека 5-й расы в 6-ю действительно необходимо изменять как энергетику, так и физическое состояние тела. А вот физическое состояние тела и заложено в ДНК. Поэтому Высшим необходимо изменять структуру ДНК у тех людей, которые готовы к преобразованию из 5 в 6. И чтобы определять, можно ли из данного организма провести эти преобразования и необходимо Высшим силам идентифицировать тех, у которых возможно провести подобные изменения. Но в этом случае ДНК человека должна соответствовать не только физическому состоянию организма, но и энергетической. А энергетическая и определяется радугой жизненного состояния, то есть 10 пикте.

--------------------------------------------
ПУЛЬС писал: (Пятница, 03.10.2008, 22:33)

Да-а уж, как теософия Блаватской на умы действует...

Svet, тусклым стал. Какая 5-я , 6-я

Где первые четыре?? Если верить раскопкам археологов, то нашей цивилизации намного больше 10 000 лет

http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=18_1&type=viewmes&site=51722 ( один из примеров, подтверждённых ),
а значит теософия Блаватской, нашептанная "СВЕТУ" и Чепурному нуждается в коррекции, т.е. пересмотру вектора изменений.
Изменять структуру ДНК...... СНАЧАЛА "СВЕТ" мозги себе поменяйте.

Один эксперимент по созданию сверх-человека на генном уровне - евреи.
Эксперимент провалился, так его УРЫ проводили "Веды от Перуна". Т.е. более разумная расса чем мы с Вами.

Так, что я ПУЛЬС свою ДНК менять не позволю ( Это моё право ).

--------------------------------------------
Svet писал: (Пятница, 03.10.2008, 22:51)

Конечно, это Ваше право. Ведь этого Вы заслужить, а если Вы этого не хотите. Так, пожалуйста, на Реклостер.
И почему вы меня другой фамилией называете. Не надо путать меня с кем-то.

--------------------------------------------
WPA писала: (Пятница, 03.10.2008, 23:06)

Простите великодушно, что вмешиваюсь, но ПУЛЬС прав. Иван Петрович, не прикидывайтесь. Ваш ник под таким же именем и Чепурной одно и тоже лицо. Мысли , текст, манера ни с чем не спутаешь. Смешно, товарищь профессор, как ребенку прикидываться. Не к лицу это профессору. С уважением еще пока к Вам Иван Петрович, Валентина Петровна. И запомните, как бы Вы ник себе не придумали, нюхом Вас чую. Пожалуйста, посерьезнее с этим утверждением. Чела здесь Дивные, и более ВЕДАЮЩИЕ. Уважайте их время и Души их тоже.

--------------------------------------------
German_Ts писал: (Пятница, 03.10.2008, 23:09)

Дума, что нас не смогут преобразовать в 6-ю расу никак и никакими методами. разве, что умертвит это бренное тело и дать новое. Скорее всего будет в результате всех накачек и волновых трансформаций сгенерирована некая промежуточная форма, ну типа 5' и только после этого у них (новых) смогут появится (с помощью Высших технологий) дети новой расы, обладающие новым телом и возможностями.

--------------------------------------------
NVK писала: (Пятница, 03.10.2008, 23:12)

Человек 5-й расы НЕ будет преобразовываться в 6-ю расу – это вы понимаете не правильно.

В своей статье "О ЯСНОЗНАНИИ И ЯСНОВИДЕНИИ" Ю.А.Бабиков объясняет, как будут "...создавать новую 6-ю расу людей Земли, адаптированных к новым условиям окружающей волновой среды."
И дальше в его же ДОПОЛНЕНИИ к статье "О ЯСНОЗНАНИИ И ЯСНОВИДЕНИИ":
"Вот почему я и говорю, что 5-я раса уже объективно обречена на вымирание. Нужно на ней успеть сгенерировать новое человечество, пока девочки последнего поколения 5-й расы сохранили способность к деторождению, и рожали хотя бы под присмотром и медицинской помощи Высших."

--------------------------------------------
Logan писал: (Пятница, 03.10.2008, 23:14)

Как известно, на Земле сейчас нет представителей 6-ой расы людей. Все мы это пятые. И перестройка в шестую не возможна без полного исчезновения тел людей пятой расы.

--------------------------------------------
O3AP писал: (Суббота, 04.10.2008, 03:08)

--------------------------------------------
NVK писала: (Суббота, 04.10.2008, 11:01)

Я в сооб.26 специально привела названия статей Бабикова, касающихся 5-й и 6-й расы людей, чтобы вы перечитали их и там найдете ответы на свои вопросы.

--------------------------------------------
АлексАндра писала: (Суббота, 04.10.2008, 11:18)

Верно. Ю.А. понятно написал (это же есть и в других уважаемых мною источниках), что будет преобразование тел 5-й и они уже породят 6-ю.
Такого чтобы УПС и ты чел 5-й вдруг стал чел с телом 6-й КР просто сделать не реально.

--------------------------------------------
Panter писал: (Суббота, 04.10.2008, 13:10)

German_Ts, Юрий Анатольевич НАМ ничего не должен.

Совершенно справедливое замечание, никто никому ничего не должен и ничем не обязан..все мы живём в долг у Создателя

German_Ts, ...информирует НАС об изменениях происходящих и в НАС

Информирует.Да, но не во всём(в смысле не детально). К примеру: энергонакачка со смещение собственной частоты планеты и соответственно
модернизаций физических тел уже отправила на тот свет с ишемией и диабетом
столько народу.
Но нигде у Ю.А.(может плохо смотрел) не узрел что привычная частота сердца
поехала с 7.8Гц альфа-ритма до 13Гц...а это уже бета-ритм со всеми вытекающими..:( в лучшем случае тахикардия. Но не в этом суть, а в том что
не предложено никем(кроме разве что альтернативщиков) компенсаторов таких
резких переходных состояний. Маленький приборчик с электродами на проекции меридианов сердца и перикарда стабилизирует деятельность сердца.
Поговаривают что для NASA'вцев такой экстренно разработали в прошлом годе,
знали что начнётся колбасня..
Дети Света - это конечно же хорошо. Но в будущем, где то лет через 50-60..
А сейчас,пока капсулированы способности, некогда обыденные, используем костыли - йога, физиотерапия,фармтерапия. Ждём реверса времени...

--------------------------------------------
АлексАндра писала: (Суббота, 04.10.2008, 13:51)

Еще полста лет назад шел разговор о том, что раскрытие анахаты очень важно для человечества. И давненько смертность от сердечных болезней была на ведущих местах. А по большому счету за долго до Христа говорилось, мол, народ, давайте любить, прощать учитесь. У кого анахата открыта и развита проблем не имеют. Остальные мрут. Кто мешает научиться-таки любить, прощать, быть добрее и тем самым приспособиться к новым ритмам. Или вы думаете, что в Новый мир войдут все обиженные, амбициозные от ушей до хвоста, озлобленные.....?

--------------------------------------------
ПУЛЬС писал: (Суббота, 04.10.2008, 14:09)

Я в сооб.26 специально привела названия статей Бабикова, касающихся 5-й и 6-й расы людей, чтобы вы перечитали их и там найдете ответы на свои вопросы.

Ответы нашли :
Нарушена научно-промышленная цивилизационная преемственность - всего останется около 1,5 процентов населения, а минимальный статистический коэффициент цивилизационной устойчивости - 37 (тридцать семь) процентов. Что происходит при его невыполнении даже минус на один - два процента, хорошо известно - это далеко не первый Суд над планетами.

Но у нас никогда не возникало такой ситуации, при которой о каком-то коэффициенте цивилизационной устойчивости просто речи быть не может - ожидаемый результат в 20 (двадцать) раз МЕНЬШЕ (!!!) минимально допустимого. Людям Земли придется "аукаться", чтоб хотя бы живую душу как собеседника и помощника отыскать.

Детей Света будет мало по определению. Потенциальные ПАПА и МАМА, просто не найдут друг друга на планете...

Получается раса № 5 - последняя надежда планеты.

Созидание 6-й расы не блажь, а насущная необходимость – нынешняя 5-я раса людей Земли объективно просто обречена на вымирание. О том, что люди сами себе создали напряженность с биосферой, ведущую их к гибели, тебе хорошо известно. И о войнах тоже, и об опасности «трансгенной» пищи – если даже сейчас ничего не делать, то люди сами по себе перемрут за два-три поколения от такой еды – ее влияние скажется только на потомстве, когда что-либо делать поздно будет. Людям останется только осознать, что они бессильны, и беспомощно умирать.

(Эти приемы применялись масонами неоднократно, опять же под предлогом самими же устраиваемыми гонениями и провокациями иудеев против иудеев - они массово направлялись для решения задач тогдашнего Мирового правительства иудеев. Точно такая же последняя их глобальная провокация - подрыв небоскребов в Нью-Йорке)

Местное население уничтожили, а сами размножились - вот теперь их потомки получают вполне заслуженную судьбу.

Если рас 5-ть ( белая, чёрная, жёлтая, красная, и 5-я евреи ), и если пятой не будет...
Ну не будет так не будет - не моя идея.

Получается жизнь в гармонии 4-х оставшихся и есть 6-я раса - раса Любви и Добра.
Да, Ю.А. молодец - простым языком о сложном.

--------------------------------------------
Nayon писал: (Суббота, 04.10.2008, 15:21)

Вот у кого совесть есть те и остаются . Да действительно условия на Земле были в несколько раз усложнены для прохождения программы жизни но поймите Серое пространство ограничено там все равно не смогут жить все души те что поступают на Землю просто не хватит как самих планет Серого пространства как и самого пространства , если человеку на земле хватает 400 квадратных метров для коттеджа то для Ангела этого мало места , там для всех все равно не хватит , Cерая материя очень энергоемкая там перемещение имеет другой смысл . Все просто как и в игре где есть wery wery easy , wery easy , easy , normal , hard , wery hard , wery wery hard не современных игр не этих дегенератских а нормальных генесовских , вот поэтому если хотите жить на земле и получить Вечную Жизнь на земле вы должны стать хотя бы профисионалами прохождения программ , уметь принимать правильные решение аналитический мыслить создавать Совестный потенциал и набора необходимых качеств души само совершенствоваться и при этом не подаваться соблазнам зла , вот если вы высокой морали и духа то и зло вам не помеха , все грешники земли сами выбрали свой путь не кто их на это не подвигал как сами они поэтому с Земли и выходят самые лучшие . А тяжелые условия и на других планетах а как вы хотели на Прометеи 70 миллиардов живет если всем им Вечную жизнь дать то не каких планет Серого пространства не хватит , тем более если Высших 600 Миллиардов то разумеется если известно что планеты нашего пространства с жизнью запущены окола 3 миллионов лет то получается что выживают профисионалы жизни и не как иначе быть не может . У Создателя есть определенные квоты душ с определенными качествами которые смогут там жить вернее точное число Вселенная не резиновая все не поместятся кто хочет , вот поэтому на планетах подобной земле каждому дают шанс выбора между добром и злом и способности к познанию истины саморазвитию так намного лучше , вот например если старые свои души и за усложнившихся условий не загубили вот они и жили здесь и не кто ни вас ни меня создавать просто не стал тут жили бы другие души и неизвестно вообще бы нас создавали бы , а так условия тяжелые сами все видите но пусть уж лучше большее число душ получат шанс Жизни в Сером пространстве чем более меньшее число душ , чем условия легче разумеется и спасшихся будет больше и какие то души и за этого не получат своего шанса все места заняли больше не надо , вот поэтому и нужны тяжелые условия где не кто зло не насаждает но если душа так решила то так и будет и не как иначе быть не может . Так ведь можно и всю Вселенную браком заполнить кому это надо , вот тот кто нашёл путь на Небеса из своей жизненной игры программы кто ловко управляет в отношении добра и совести своим манипулятором телом тот и попадет на небеса как говорилось халява не пройдет или учитесь жить правильно или не чего не получите , как конкурс кто лучше проходит видео игру быстрее и качественнее тот и попадает в другой тур , не жалуйтесь на условия иначе вас тут просто не было , тут и проверяются программы душ кто найдет путь на небеса туда и попадет .

Вот нашел интересную информацию
Люди питающиеся от солнышка
все больше появляется людей, которые крайне мало потребляют обычной пищи.
Возможно, что будущая раса такой и будет.

--------------------------------------------
Svet писал: (Суббота, 04.10.2008, 15:52)

Вы меня с кем-то путаете. Труды Чепурного я читаю и многое разделяю, но ненадо меня разыгрывать.

--------------------------------------------
IPChepurnoy писал: (Суббота, 04.10.2008, 15:56)

Уважаемая Валентина Павловна. Видно большой зуб Вы на меня имеете, если в каждом ищите меня. Ну дай Бог. Вам это зачтется при Апокалипсисе.

Наверное испортился Ваш нюх.

--------------------------------------------
ПУЛЬС писал: (Суббота, 04.10.2008, 16:19)

ДА ВЫ ХАМ уважаемый.
Только дамам своё ЯХВЕ и показываете,

На вопросы не отвечаете, прячетесь. Чего сегодня боится ГОЙ Чепурной ?
Напомнить?

Месяц вопрос весит. Ау-у-у, а-у-у-у-у,
СВЕТ ЧЕПУРНОЙ не прячься

--------------------------------------------
IPChepurnoy писал: (Суббота, 04.10.2008, 16:32)

Ну это ее выражение о своих способностях.

А больше Вы ничего не нашли из высказываний в мой адрес.
Лучше бы занялись анализом трудов Ю.А. чем моей персоной.

--------------------------------------------
Ratsanik писал: (Суббота, 04.10.2008, 16:41)

Способности у WPA хорошие. Ваш стиль одинаков. Я тоже вас узнал. Ваш Свет IPChepurnoy не перепутаешь ни с каким другим. /как дальний в темноте по встречной. /

--------------------------------------------
Svet писал: (Суббота, 04.10.2008, 16:48)

Я думал, что здесь занимаются трудами Ю.А. А здесь просто следят друг за другом. Кто что сказал, кто как чихнул. Не характерно это для Детей Света.

--------------------------------------------
Panter писал: (Воскресенье, 05.10.2008, 10:33)

АлексАндра, "...Еще полста лет назад шел разговор о том, что раскрытие анахаты очень важно для человечества. И давненько смертность от сердечных болезней была на ведущих местах..."

Да, помнится,было...Агни-йога.
Но, оказалось(недавно)что причиной ССЗ(по Свищёвой Т.Я.) - колонии простейших. + как
мне думается недостаток кислорода. Хронический
в условиях города.
Второе - более реальное,коррелирующеее с первым аргументом. В противном случае озонотерапия не вылечивала бы ишемию,
инсульты,смешанные типы(ишемия+диабет+
атеросклероз). Что толку от того что родственница любила весь мир,была открыта
сердцем когда она с мая в могиле? а пролечил бы озонатором - глядишь и живёхонька была бы.

АлексАндра, "У кого анахата открыта и развита проблем не имеют. Остальные мрут."

Надо чакрамы все прокачивать. Хотя бы цветом.
На зоны локализации накладывается несложное устройство и оптика(светодиоды)с пределённой
частотой некоторое время "прокачивают" участок

АлексАндра, "Кто мешает научиться-таки любить, прощать, быть добрее и тем самым приспособиться к новым ритмам".

Это второстепенно, сейчас важно проработать все энергии. Сбросить нервный яд. А потом уже
снизив активность до минимума работать над
гармонизацией Духа Души и Тела. Время Матриархата ещё не закончилось, период в 6 лет
который начался в 2003г.

--------------------------------------------
АлексАндра писала: (Воскресенье, 05.10.2008, 11:00)

То, что вылечиватели понимают под словом вылечить может быть весьма далеким от слова ИСЦЕЛИТЬ.

Меру надо знать и в любви тоже и мозгами думать. Видела я любвиобильных, тянущих на себя карму с каждого идиота, жалко им видите ли их. А жалко должно быть у пчелки.

Еще раз повторю: глупые лечители лечат болезнь, мудрые целители - исцеляют человека, восстанавливая гармонию его тела и Души, по сути - внутреннего и внешнего энерго-инормационного поля.

Ну так вперед!

Мыслеобраз формирует астральную мыслеформу, которая, в свою очередь, в той или иной мере изменяет план физический: мыслеформа выходит в материализацию четырехмерных пространств.
При этом происходят соответствующие изменения во всех низлежащих метрических пространствах.
Начиная с пятимерных пространств и выше по Пирамиде Многомерности общепринятые понятия времени, массы и расстояния теряют свой привычный смысл четырехмерности.

С этим помоему ясно...

Вопрос стоит в другой плоскости. Здоровое физическое тело - здоровое ментально-астральное тело.

Я бы сказала "ломкость" сосудов. Из-за недостатка кремния в организме.

АлексАндра, проводя практику, Вы должны быть уверенной в собственной "чистоте".
"Чистота" тела- чистота мысли, помыслов взглядов - на мой взгляд высшие вибрации и есть...

Что для Вас Александра является "ЛАКМУСОМ" слова "чистота"?
Не опасны ли ВЫ?

--------------------------------------------
NOD32RUS писал: ( Воскресенье, 05.10.2008, 11:56)

Я вообще не подписывался под тем что я дитя Света. Я не ВСЁ про себя знаю...
Хотя то что сказали про меня Высшие, вроде бы не вызывает сомнений...

--------------------------------------------
АлексАндра писала: (Воскресенье, 05.10.2008, 12:43)

Вооружена и очень опасна, причем для всех сразу!

--------------------------------------------
NOD32RUS писал: (Воскресенье, 05.10.2008, 12:47)

И что же теперь прикажете делать? Одеть наручники, намордник (извините - наличник) и посадить в клетку на цепь???

Все разборки и флуд - в чат и клиническую жизнь.... (туда уже всё можно сливать, только всё равно буду модерировать )

--------------------------------------------
ВАРЯ писала: (Воскресенье, 05.10.2008, 13:17)

Надеюсь Вы АлексАндра, не вставной челюстью здесь бряцаете.....

На аватарке - Вы чел не дряхлый.

Что для Вас Александра является "ЛАКМУСОМ" слова "чистота"?

--------------------------------------------
Звёздный_Странник писал: (Воскресенье, 05.10.2008, 14:06)

Svet и IPChepurnoy - с Вас и без моей помощи сняли маску, Вы две каюты занимаете ...одну придётся закрыть...или сразу обе? скажете, что и я тоже путаю - я автоматом закрываю обе...признаетесь в "грехах" - выключу "свету" только на 10 дней ...выбирайте...

--------------------------------------------
Panter писал: (Воскресенье, 05.10.2008, 14:35)

Целителей - "раздва и опчёлся"(с)народное
Для того чтобы целительствовать мало быть эзотериком и манипулировать спецф.терминами, надобно быть всезнающим и всемогущим хотя бы чуть старше этой 5й расы землян....
А пока народу понятен привычный термин - врач

манипуляция в миллиметровом диапазоне частот
сейчас доступна в парафизике(метафизике), а
целителей(тех,кто манипулирует не аппаратно) - единицы,да и то быстро сгорают...инфернал их поглощает с головой. знакомые маги не так давно приобретали у меня цеппер. для себя.

Некорректно адресованная команда. Вы мужу её,таво..

--------------------------------------------
АлексАндра писала: (Воскресенье, 05.10.2008, 18:00)

Трудно ответить корректно на бредовые команды, выраженные в виде рекомендации мне. Вот и вы получили соответствующую команду. Не понравилось? Если для вас важно ПОТОМ УЖЕ снизив активность до минимума работать над гармонизацией..... и еще какой-то матриархат в определенных датах...., так и воплощайте на себе свою важность, никто не мешает!

Последнюю статью Ю.А. почитайте. Может что-то для себя и проясните.

Магов с приборами я называю недомагами. И вобще, у вас тут рекламмирование?

--------------------------------------------
Svet писал: (Воскресенье, 05.10.2008, 18:45)

Звёздный_Странник, Выключай IPChepurnoy

--------------------------------------------
ВАРЯ писала: (Понедельник, 06.10.2008, 21:20)

В здоровом теле здоровый дух.

Когда Вы видите на картинках, видео-фильмах сайта www.nsp.kharkov.ua изображение паразитов, глистов, аскарид, лямблий, Вы наверное говорите - нет, у меня этого точно нет! Я мою руки, у меня нет домашних животных, почему это чудовище может оказаться в моем организме?

Ответом может быть выдержка из официального документа; "По данным Всемирной Организации Здравоохранения, из 50 миллионов человек, ежегодно умирающих в мире, более чем у 16 млн. причиной смерти являются паразитарные и инфекционные заболевания. По числу больных, заражения кишечными гельминтозами занимают третье место".

Паразиты - глисты, аскариды, лямблии живут незамеченным, и если Вы думаете, что паразиты глупы, то Вы ошибаетесь. Это очень умные существа. Конечно, их ум не того порядка, что наш, но они умны в своей способности к выживанию и размножению... В основном люди считают, что они в норме, даже при таких сигналах, как боли, проблемная кожа, запоры, усталость без видимых причин, частые простуды, больные суставы...........".

http://www.bio-health.ru/publ/42-1-0-233 картинки здесь,

http://bio-health.ru/publ/29-1-0-198 Видео жуткое...

Есть тест программа, вы сами можете определить, кого-чего, сколько, где в Вас поселилось...
Пишите в личку + адрес мыла, вышлю всем желающим.

--------------------------------------------
Nayon писал: (Вторник, 07.10.2008, 00:11)

И вобще то мне не нравица напряженная низкая обстановка стрессы разные которые отводят вас от главного духовного и интеллектуального развития и поэтому я только приемлю высоко потенциальную переработку информации на более высокий качественный уровень бытия и не как иначе , иначе это деградация все брани и таму подобные все ведет к этому это противопоставляет себя принципам совершенствования и поэтому неприемлемы , только спокойная высокочастотная обстановка вопервых витиного излучения хартмана и Вселенной дает четкое понимания вернее дает импульс к самосовершенствованию на высоко интеллектуальной основе потенцала созидания бытия и к этому необходимо стремится , все остальное это жизнь примитивными инстинктами нижних чакр такое мне не нравица и не приемлю такое существования , только высоко потенциальное существования высокоинтеллектуального уровня бытия . А для этого необходимы качественные построения внешних полей за определенный отрезок пространства времени в вашем существовании , но в некоторых проявлениях формирования мыслей это не возможно например пространство заполнено низкими людьми неспособными принят высокие духовные и научно потенциальные идеи поэтому от этого необходимо избавятся и находясь там где вы развиваетесь в отношении высоких вибраций верхних чакр и при том составляя общения с подобными себе . Создания мыслей создавая качественный потенциал в проявлении формированиях общения развитию и построения созданию идей создания из одного другого , как первые до люди использовали орудия труда из камня так и мы только уже брать например полупроводники на основе высших металлов и формировать например электрические схемы например попробуйте создать радио а патом поняв основы еше что то и таму подобное , или развлекатся с друзьями или одному исходя из высших построений бытия например создавать здания из камней . Только полная изоляция от негативного поля и переводя себя на высоко потенциальный уровень позволит вам заниматься творчеством , науками , духовными энергиями с осознанием своего целевого потенцала сути продвижение вперед к самым энергоемким и высоко частотным внешним излучениям , мой любимый цвет фиолетовый который позволяет настроить свой потенциал своего естество построения мыслей на более качественно новый уровень .

http://var863.narod.ru/nsp_test.xls

В здоровом теле здоровый дух.
Извиняюсь за краткость.

--------------------------------------------
NOD32RUS писал: (Вторник, 07.10.2008, 11:25)

ну и как? Купили, раскумарились и улетели балдеть в инфернал?

Вот тебе и вся любовь и уважуха к трудам старенького проффЭссора

Золоторям место известно где...

Точно! Неужели паранойя?

Какой необычный побочный результат у вашей шмали! Респект! А душа от тушки у неё не отделилась случайно, при "принятии"?

Как хорошо, что антипаразитарная компания Высших сейчас в разгаре! Уже прошёл через неё

Вот! Ты прав Чувак! Бог есть Любовь!

Поэтому Panter слегка отдохнёт, примет цеппера и постарается проникнуться позитивом к действительности. Хотя бы к той, что есть на этом Форуме...

--------------------------------------------
PavelCHG писал: (Вторник, 07.10.2008, 11:49)

Зачем здесь эта наркоманская грязь - "шмаль, раскумарились, улетели балдеть" ???
страдаешь зависимостью - так хоть не выставляй это перед людьми...

насчет цеппера - это электронный приборчик для биорезонансной терапии, микросхемы, несколько транзисторов да блочок питания. так что ни курить, ни принимать, ни вкалывать не получится.

--------------------------------------------
Knopa писала: (Вторник, 07.10.2008, 14:30)

Простите, а можно поподробнее

--------------------------------------------
Dorian писал: (Вторник, 07.10.2008, 15:14)

Поподробнее - снижение интенсивности электромагнитных волн в низкочастотном диапазоне. На этих частотах многие паразиты и простейшие внутри организмов имели собственную частоту колебания и находились в резонансе с внешним волновым полем. Когда интенсивность волнового поля на этих частотах снизили - резонанс пропал, энергия перестала поступать, микроорганизмы склеили ласты. Типичные симптомы, проявляющиеся достаточно массово у людей: внутреннее инфецирование, таксикоз, и все, что из этого вытикает (в прямом и переносном смысле ).
Это неотъемлемая ступень в общей Компании по повышению частоты волнового поля и частичного планеты перевода в ЖС.

Так как изначально тема все-таки создавалась с целю анализа информации, даваемой в цикле статей Ю. Бабикова, О. Большаковой, Г. Цесарского: «МЫ – ДЕТИ СВЕТА», хочу задать несколько технических вопросов, которые хотелось бы прояснить. Тем более, что понимать это все равно надо всем. Раз никто не задал вопросы - значит всем все понятно?
1)В любой объемной структуре, каковой является Ретро, любые возмущения или колебания структуры могут быть только сферическими. Это сферическая волна. А она имеет вращение, и это главная функция, которая описывает параметры и движение сферической волны. Любое вращение имеет свою частоту – а это уже функция ВРЕМЕНИ.

Как связаны между собой торсионное вращение и сферические волны? О какой такой функции вращения, которая является параметром сферической волны, идет речь?

2) Как просиходит увеличение длины волны при дифракции и интерференции ВЧ излучения, если при интерференции меняется только фаза?

3) Кольцевые углеродные структуры являются оптическими дифракционными антеннами-решетками биоорганических молекул как для получения энергии, так и для получения сигналов по функции управления биопроцессами.

Как преобразуется ВЧ излучение на углеродной решетки - понятно. Но каким образом углероные структуры получают энергию? В каком виде и для чего? (кроме молекулы АТФ - там все прекрасно понятно)

4) Считывание информации с ДНК осуществляется по шагу оснований, для чего достаточно на пары азотистых оснований двойной спирали последовательно подавать управляющее электромагнитное поле, нейтрализующее отрицательный заряд основания и открывающее пента-кольца дезоксирибозы.

О каком поле идет речь? О том самом магнитном поле, которое формирует закольцованная ДНК посредством тольмеров?

5) Свет проходит внутрь клетки и отражается от ее внутренней полусферы, как в капле воды.

Только проходя через каплю воды свет преломляется и претерпевает дисперсию (механизм образования радуги). А здесь вода внутри клетки не играет роли, ибо свет в витонном диапазоне?

Далее механизм вроде бы как ясен, но есть один вопрос....

В своих статьях я уже рассказывал о том, что 5-ти и 6-гранные молекулярные биоорганические структуры являются не только дифракционными решетками, но и отражающими элементами коротковолнового света, отраженный сигнал которого вместе с падающим светом образуют внутри человека вдоль позвоночника световой столб характерной формы двойной спирали. Волновые узлы этой спирали – стоячие волны, образованные потоками падающего и отраженного в противофазе света. Для стоячих волн характерна высокая амплитуда (яркость света), поэтому именно эти зоны важны для организма как энергетические. Их еще называют чакрами.

Как чакры геометрически разносятся вдоль энергетического столба? А не образуется каждый цвет спектра по всему объему тела?

Хотелось бы услышать комметарии и возможные разъяснения вопросов от тех, кто разобрался.

--------------------------------------------
NOD32RUS писал: (Вторник, 07.10.2008, 15:28)

Нет чувства юмора или хотя бы здорового сарказма - отдых 1 день, для приведения себя в чувство

--------------------------------------------
antidot писал: (Вторник, 07.10.2008, 19:57)

Золотые слова!

Если худрук Мариинского оперного театра Гергиев не в состоянии разделить элементарные частицы на адроны и лептоны, вправе-ли мы назвать его неумным???

Вправе-ли мы назвать кого-нибудь из участников нашего форума неумным, если он не в состоянии отличить до-диез от фа-бемоль , не говоря уже о том, что бы написать какую-нибудь простенькую музыкальную пъеску???

"Многие вещи нам непонятны не потому,
что наши понятия слабы,
а потому, что сии вещи
не входят в круг наших понятий!"
К.Прутков

--------------------------------------------
zorroo писал: (Среда, 08.10.2008, 12:54)

Существует явление:
Параметрической генерации света.
"Параметрическая генерация света.

Поместим нелинейный кристалл в оптический резонатор и направим на него мощное световое излучение накачки. Одновременно подадим на кристалл два слабых излучения с чатотами, сумма которых равна частоте излучения накачки. При этом в кристалле возникает генерация двух мощных когерентных световых волн, частота которых равна частотам этих двух слабых излучений. В действительности же, кроме волны накачки, нет необходимости ни в каких дополнительных излучениях, т.к. в кристалле всегда найдутся два спонтанно излучающих фотона с соответствующими частотами. Существенным является то, что при повороте кристалла в резонаторе, частоты генерируемых волн могут плавно перестраиваться, в сумме оставаясь равными частоте волны накачки. Это позволяет создавать оптические преобразователи, квантовые усилители и генераторы, плавно перекрывающие широкий диапазон излучений от видимого до далекого инфракрасного при фиксированной частоте накачки.
"
Суть явления - вторичная генерация.
Что, видимо и происходит в ДНК.

При дифракции и интерференции изменение длинны света не происходит.
(По крайней мере в классической физике )

Остальные вопросы тоже актуальны.

--------------------------------------------
roman писал: (Среда, 08.10.2008, 15:55)

Я бы посоветовал ознакомится с книгой Лузина Бориса Андреевича "Эфир и Мироздание". В ней очень логично, пошагово рассмотрены вопросы по его гипотезе строения атомов. Он также, как и Бабиков, скопил средства для издания книги в печатном виде, хотел издать вторую - продолжение первой - но не успел.

Из неё, я по крайней мере понял что такое электрическое поле у электрона и с чем его едят ).

По Вашему вопросу тоже есть материал. Я бы мог выложить пару сканов страниц, но приётся всё перечитывать, т.к. много всего и если оторвать кусок, то будет непонятно почему именно так.

В какой-то степени, мне кажется, она дополняет гипотезу Бабикова. Но с некоторыми допущениями...

Dorian, проверь аську!

Dorian, есть более простые вопросы, на которые бы хотелось получить ответы. К примеру, я так и не встретил у ЮА чёткого определения того, что такое торсионное поле. За этим понятием закрепилась определённая трактовка, и в результате остаётся не ясным, что вкладывает в это понятие ЮА, а ведь он использует это понятие постоянно.

Получается странная картина. Автор пытается объяснить ряд вещей без описания фундаментальных понятий, которые он постоянно употребляет в своём изложении. Большинство других понятий очевидно исходя из базового курса физики. Стоит ли говорить, что официальная наука не признаёт торсионных полей и следовательно не заботится над трактовкой этого понятия.

--------------------------------------------
NOD32RUS писал: (Среда, 08.10.2008, 19:31)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля

Вот такая хрень и так везде...

--------------------------------------------
Dorian писал: (Среда, 08.10.2008, 21:55)

born2be,
Вся динамика по Максвеллу - вихревая.
Вихри - это и есть торсионные поля. Тут я не знаю, что может быть непонятным. Сюда же относите смерчи, воронки в сливе в ванне, циклоны, Солнечную систему, Галактики и проч. ...

Понимаете, born2be, как раз этот самый фундамент - это то, что мы сами должны понять. А Юрий Анатольевич дает нам ровно столько, сколько считает нужным. Кто может - поймет все до конца, а кто не может - для тех он максимально попытался связать понятие торсионных полей и волновых матриц пространств.

--------------------------------------------
ПУЛЬС писал: (Четверг, 09.10.2008, 00:40)

Dorian, есть более простые вопросы, на которые бы хотелось получить ответы. К примеру, я так и не встретил у ЮА чёткого определения того, что такое торсионное поле. За этим понятием закрепилась определённая трактовка, и в результате остаётся не ясным, что вкладывает в это понятие ЮА, а ведь он использует это понятие постоянно.

Ну да, торсионное поле - вихри динамического кручения (спинирующий источник пси -поля ).

А по большому счёту жёсткого определения нет. Это всё - равно, что рассматривать тень руки.
Как не поворачивай, тень разная , но это тень руки.

Т.е. определение будет различным для каждого среза мерности.

Жёсткое определение переменной дать невозможно........ Вы как физик это знаете.

Вопрос считаю провокационным. ( типа - научите меня "пси-переходу" , я хочу, - уже созрел... ) Хотите - учитесь... не научились - не хотели. Инфы - выше "крыши".
рисунки взяты http://www.levashov.info/

--------------------------------------------
roman писал: (Четверг, 09.10.2008, 13:26)

Чего-чего???
Сами-то поняли что сказали?

--------------------------------------------
Ника писала: (Четверг, 09.10.2008, 14:51)

Вот ответ на ваши споры http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0208/earthlights02_dmsp_big.jpg Судя по фотке ,дети,скорее всего ,в потёмках чаще появляются . А развитие Мироздания по спирали Высшими отменено ,тильки таперича по 8 (см . ленту Мёбиуса ) Нет циклов у Солнца,нет и резонасно-волновых колебательных процессов . 21 век на дворе !!Так зачем же прошлым жить ,может сюда и сейчас сначала в мыслях перейти ,а потом .....и на физику спуститься На днях с Г Шиповым общалась,вернее пыталась ....прострация у человека Как у нобелевских лауреатов --часть в психушку,часть -в депрессуху,а часть --вообще ,в суицид попадает ,за исключением некоторых,кто новую идею находит и опять по колее бежит,пока духу хватает и колея существует ,хотя всем ,вроде известно : от работы кони дохнут ....Вот мы-женщины,этим редко страдаем ,дел насущных много ,а не теоретическо-фантастических....Как в статье умной женщины "От работы СО-ВЕСТЬ глохнет!!" http://mycityua.com/view/2008/10/03/102304.html И ,если я в вас ошиблась, и вы успеваете не только в теории,но и в реалии жизни --извините ,пожалуйста великодушно !! А то в США вон о чём уже задумались....Посмотрите,ПОЖАЛУЙСТА ,очень важная ссылка !! http://www.ogoniok.com/5067/2/ А тут и вовсе http://sex.passion.ru/l.php....cin.htm

--------------------------------------------
Dorian писал: (Четверг, 09.10.2008, 15:52)

Ника, отредактируйте свое сообщение, чтобы там не было мата. Иначе я его вовсе удалю. А впредь еще и в трюме посидите денек-другой для осмысления своего поведения. Эмоции свои выплескивайте у себя в каюте

--------------------------------------------
АлексАндра писала: (Четверг, 09.10.2008, 16:44)

Наркота опустила им кундалини так низко, что поднять ее они просто не надеются, а мораль - понятие всестороннее. Нельзя быть высокоморальным в отношениях полов и мировым террористом одновременно.

А этим видимо просто на сайте что-то написать надо было для заполнения места.

Это они вам за рюмкой чая признались?

Судят не по фоткам, хотя.... кто как.

Не надо на сатану работать, тогда ничего не заглохнет, особенно совесть.

--------------------------------------------
born2be писал: (Четверг, 09.10.2008, 17:39)

Насчёт вихревой динамики Максвелла вопросов нет. Самому пришлось долго и нудно изучать эту знаменитую систему уравнений. Если Вы посмотрите на ссылку, которую сами привели то увидите, что Максвелл описывал электрическое и магнитное поле, а также связь одного с другим. Ни о каких торсионных полях Максвелл не пишет. Может о вихревом или торсионном *воздействии* - да, но не о поле.

Вихрь не может быть полем. Также как ветер не может быть воздухом. Ро́тор, или вихрь — векторный дифференциальный оператор над векторным полем. Показывает, насколько и в каком направлении закручено поле в каждой точке.

Далее, как я уже говорил под *торсионным полем* закрепилось определённая трактовка. Ссылку на это определение привел NOD32RUS. Если глубже копать в этом направлении то вы увидите, что под торсионным полем многие авторы альтернативной физики подразумевают свои трактовки, которые могут сильно отличаться друг от друга.

--------------------------------------------
АлексАндра писала: (Четверг, 09.10.2008, 18:10)

А чем он является?

Может быть и так.

--------------------------------------------
born2be писал: (Четверг, 09.10.2008, 18:52)

Ветер - это движение воздуха, любознательная АлексАндра. ))

--------------------------------------------
ветер писал: (Четверг, 09.10.2008, 19:12)

Интересные рассуждения) Стал заложником собственной мысли....
Ветер - это воздух, который движется!

--------------------------------------------
АлексАндра писала: (Четверг, 09.10.2008, 19:44)

Вот и я говорю, что надо думать прежде чем давать определения. А то получится что ни интуиции ни логики.....

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Ве́тер — поток воздуха, движущийся относительно земной поверхности со скоростью свыше 0,6 м/с [1].

Ветры над большими площадями образуют обширные воздушные течения — муссоны, пассаты, из которых слагается общая и местная циркуляция атмосферы.

Ветер возникает в результате неравномерного распределения атмосферного давления и направлен от зоны высокого давления к зоне низкого давления. Вследствие непрерывного изменения давления во времени и пространстве скорость и направление ветра постоянно меняются. С высотой скорость ветра меняется из-за убывания силы трения.

Для визуальной оценки скорости ветра служит шкала Бофорта. Метеорологическое направление ветра указывается азимутом точки, откуда дует ветер; тогда как аэронавигационное[2] направление ветра — куда дует, таким образом значения различаются на 180°. Многолетние наблюдения за направлением и силой ветра изображают в виде графика — розы ветров.

В ряде случаев важным является не само направление ветра, а положение объекта относительно него. Так, при охоте на животное с острым нюхом к нему подходят с подветренной стороны[3] — во избежание распространения запаха от охотника в сторону животного.

--------------------------------------------
born2be писал: (Четверг, 09.10.2008, 21:39)

O come on! Ветер - это движение воздуха, а воздух - это среда, в которой наблюдается это самое движение, называемое ветром. Движение не может быть средой!

15, спасибо конечно... Как с такими людьми разговаривать? Задашь вопрос - провокатор или пессимист. Приведешь простое умозаключение - узнаешь, что нет ни логики, ни интуиции...

--------------------------------------------
ветер писал: (Четверг, 09.10.2008, 21:50)

born2be

не стоит близко к сердцу принимать, без повода обидеть, просто посчитал нужным уточнить......

--------------------------------------------
Dorian писал: (Четверг, 09.10.2008, 23:16)

Да подожди ты обижаться. Все вопросы, которые ты задаешь - правильные. Только без обид - мы все здесь друзья, одним делом занимаемся. Никто здесь никого не обижает.

Вот, от этого отталкиваемся.

Что служит полем? Где формируются вихри и из чего? Это как раз тот самый фундамент, который проливает свет на все законы Мироздания. Вспоминай пространство Ретро, волны в Ретро... Это воздух. А ветер, то бишь вихри - это то, насколько закручено поле - это верно. Вы же сами начали отвечать на свой вопрос. Осталось вам только что сделать? Сопоставить волновую матрицу пространства с торсионными вихрями. То есть, как волна связана с вихрем. Все наши поля - вихревые (посмотрите на их силовые линии и на уравнения Максвелла, отражающие вихревую природу силовых полей, их силовых линий), но в то же время мы их называем волновыми. Подумай в этом направлении.

Он писал о вихрях в эфире. Это нужно знать, что во времена Максвелла эфиродинамика была в самом ходу. И воздухом в его уравнениях был эфир. А ветер - его вихревые потоки.

--------------------------------------------
zorroo писал: (Четверг, 09.10.2008, 23:22)

Вижу по поводу однозначного определения торсионного поля единого мнения нет.
Самый лучший выход - спросить у автора, что он подразумевал, когда употреблял этот термин.

--------------------------------------------
Dorian писал: (Четверг, 09.10.2008, 23:36)

Думай своей головой, автор все для этого дал. Юрий Анатольевич уже большего не скажет. Волновую модель Ретро давал? Давал. Направления торсионных векторов давал? Давал. Теперь это надо увязать.

--------------------------------------------
Nikus писал: (Пятница, 10.10.2008, 01:18)

Давайте увязывать вместе.

Пока не стоит забегать в уравнения Максвелла, роторы, интегралы, а опишем базу.
Для начала хотелось бы определить уравнение волны, уравнение стоячей волны, внешний вид волны в 3-хмерном пространстве.

--------------------------------------------
АлексАндра писал: (Пятница, 10.10.2008, 09:31)

Движение не может быть средой, но осуществляясь в среде может быть ее аспектом. Движение само по себе не существует, движется всегда что-то, кто-то. Или существует?

Я к вам отношусь очень доброжелательно, но утверждения просят обоснования. Вы же делаете акцент на логике.

--------------------------------------------
Dorian писал: (Пятница, 10.10.2008, 22:04)

Ритмодинамика http://www.mirit.ru/index_ru.htm :

"Стоячие волны повсюду. Причина – отражательные свойства тел. Иными словами, там, где есть волны и их отражение, обязательно возникают стоячие волны. Волны на воде, волны акустические, волны световые (электромагнитные) отражаясь от поверхности, обязательно создают стоячие волны вблизи неё. Стоячие волны широко используются в радио и электротехнике, а также в метрологии, например, для реализации эталона длины. Многие химики и особенно кристаллографы уже приходят к выводу, что и сами тела – это пакеты стоячих волн, некие волновые решётки, в узлах которых находятся атомы или молекулы. Стоячие волны могут выступать в роли силового каркаса, и не только. Именно поэтому мы придаём большое значение этому важному природному явлению.

Перечислим, что нам известно о стоячих волнах:

· Стоячей волной называется волна, возникающая в результате наложения двух волн, распространяющихся навстречу друг другу и удовлетворяющих следующим условиям: частоты волн одинаковы, амплитуды являются одинаковыми функциями координат. Возникновение стоячей волны является частным случаем явления интерференции волн.

· Стоячая волна возникает, например, при наложении падающей и отражённой волн, если угол падения равен нулю, а коэффициент отражения равен единице.

· Амплитуда стоячей волны является периодической функцией координаты х и не зависит от времени.

· Точки пространства, в которых суммарная амплитуда всегда равна нулю, называют узлами стоячей волны. Промежутки между узлами, где суммарная амплитуда больше нуля, называют пучностями стоячей волны.

· Длиной стоячей волны называется расстояние между двумя соседними узлами или максимумами пучностей.

· В отличие от бегущей волны стоячая волна не переносит энергию. Это, в частности, проявляется в том, что положения в пространстве узлов и пучностей не изменяются с течением времени (поэтому такие волны и называются стоячими). Отсутствие переноса энергии стоячей волной является следствием того, что образующие эту волну прямая и обратная волны переносят энергию в равных количествах и в противоположных направлениях.

· Стоячая сферическая волна возникает при наложении сходящейся и расходящейся гармонических сферических волн."

--------------------------------------------
ветер писал: (Суббота, 11.10.2008, 11:25)

Dorian

такой вопрос, если на воде источником волны является брошенный камень, то что является источником в Космосе, откуда исходят волны, что их "толкает"?

Любой волновой процесс для реализации подразумевает наличие среды, в которой сам процесс и осуществляется. Поэтому, например в пустоте, даже не с точки зрения физической науки, а с философской точки зрения, волновой процесс, например распространение электромагнитных колебаний (света), невозможен.
Требуется среда!

--------------------------------------------
ветер писал: (Суббота, 11.10.2008, 17:17)

это то понятно, но откуда и куда идут волну?Откуда источник?Где источник?

--------------------------------------------
warm_snow писал: (Суббота, 11.10.2008, 17:29)

а разве выбор есть?
поверить можно во все что угодно - это не сложно, но где гарантия, что это соответствует реальности?
потому единственный надежный инструмент который у нас есть - это логика. причинно-следственные связи и все такое ....

сомнительно.

вообще последнее время термин "волновой процесс", "колебания" ("вибрации") все лепят к месту и не к месту ...
само явление, не понятно... адепты этого явления сами толком не могут дать ему определение (к сожалению)

--------------------------------------------
Bogart писал: (Суббота, 11.10.2008, 17:37)

Для примера-тяготение.

Рассмотрим достоверность ключевой теории, на которую опирается все здание современной физики, теорию относительности. Теория утверждает, что никакое взаимодействие не может распространяться со скоростью, превышающей скорость света.
В том числе и тяготение.

А известны ли какие-нибудь экспериментальные данные о скорости действия тяготения?

Конечно, известны:
Этим вопросом занимался ещё великий Пьер Лаплас в XVII веке. Он сделал вывод о скорости действия тяготения, проанализировав известные на то время данные о движении Луны и планет. Идея заключалась вот в чём. Орбиты Луны и планет не являются круговыми: расстояния между Луной и Землёй, а также между планетами и Солнцем, непрерывно изменяются. Если соответствующие изменения сил тяготения происходили бы с запаздываниями, то орбиты эволюционировали бы. Но многовековые астрономические наблюдения свидетельствовали о том, что если даже такие эволюции орбит происходят, то их результаты ничтожны. Отсюда Лаплас получил нижнее ограничение на скорость действия тяготения: это нижнее ограничение оказалось больше скорости света в вакууме на 7 (семь) порядков.
Ничего себе, правда?

Современные технические средства дают ещё более впечатляющий результат!
Так, Ван Фландерн приводит результаты эксперимента, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия тяготения превышает скорость света в вакууме уже более чем на 10 порядков.

Вышеназванные результаты, во-первых, Лапласа, и, во-вторых, специалистов по пульсарам, никто не оспорил – да и как это оспоришь?
Но тогда следует отбросить, как неподходящих, тех гипотетических посредников в гравитационном взаимодействии, скорость распространения тяготения в теориях которых ограничена величиной скорости света в вакууме.

Ну если непонятно, то можно обратиться например к разделу физики "Колебания и волны".

--------------------------------------------
ветер писал: (Суббота, 11.10.2008, 17:38)

Bogart

так и какой из всего этого сделаем вывод?
я для себя ответа не нашел

--------------------------------------------
Bogart писал: (Суббота, 11.10.2008, 18:09)

Электромагнитные колебания, поперечные колебания среды, гравитация, продольные, почему и скорость распространеня такая огромная, по сравнению со скоростью света.
Ну, в общем Эйнштейн отдыхает.

--------------------------------------------
Dorian писал: (Суббота, 11.10.2008, 21:32)

Надо сначала определиться, волны чего и в чем? Все волны на уровне полей и элементарных частиц - это колебание структуры Ретро. Однако это нематериальный уровень. Материальный уровень проявляется в виде вихревых (торсионных) полей.

Само явление более чем понятное и очень даже естественное - следствие волновых процессов и их свойств вы видите, слышыте и ощущаете. Аргументируйте.

Вас спросили об источнике тяготения. Точнее об источнеке гравитационных волн. Источником волновых полей всех пространств являются лептоны атомов данной материи, начиная от гравитационных волн Мертвого пространства, кончая сапионными волнами Синего. Но эти все волны и поля - уже векторные, сжатые. Изначальная волновая среда - Ретро. Правильно скрутите ее, получите волновые матрицы пространств. Стоячие по амплитуде узлы формируют структуры атомов.

Вы спрашивали, что заставляет все колебаться? Основное свойство Ретро пространства - всякое возмущение передается в нем мгновенно. Достаточно одного начального импульса для того, чтобы вся система "запустилась". Этот импульс, а точнее причину этого импульса наши Предки Славяне и Арии называли РА-М-ХА.

http://upload.wikimedia.org/wikiped....tit.gif
Продольные волны не могут быть стоячими... А свет можно разложить в спектр, поляризовать отражением от углеродной структры и наложить с получением картины стоячих волн. Как быть?

--------------------------------------------
ветер писал: (Суббота, 11.10.2008, 22:02)

волны которые образуют материю..

если все правильно понял, материю образуют торсионные завихрения в ретро, в результате чего варится так каша какую имеем....
Можете хронологию последователь этого процесса написать...
в ретро импульс РА-М-ХА, дальше что происходит?