*Дорогой Прометея*
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 8«12678
Форум » Главный отсек "ПРОМЕТЕЯ" » Отсек непознанного » Анализ статей Ю.А. Бабикова
Анализ статей Ю.А. Бабикова
zorrooДата: Понедельник, 30.11.2009, 22:03 | Сообщение # 71
Лейтенант
Группа: Экипаж
Сообщений: 62
Статус: Offline
Установлено, сколько длится идеальный секс

Короткий половой акт негативно отражается на здоровье человека. Заявили об этом английские биохимики, которые вычислили минимальное время занятий любовью. В ходе своих экспериментов специалисты доказали, что положительное воздействие на человека секс начинает оказывать лишь на 31-й минуте! Не слишком мало. Но почему именно столько?

Во всех тканях нашего организма и его органах в спокойном состоянии происходит синтез так называемых свободных радикалов. Они являют собой небольшие отрезки белков и имеют способность захватывать молекулы кислорода. Особенно "прожорливыми" радикалы становятся в моменты повышенных нагрузок - физических или психических.

Используя случай, они накапливаются в организме и пожирают внутриклеточный кислород, тем самым запуская целый каскад химических реакций, наносящих вред организму. Результат – возникновение самых разных недугов - от язвы желудка до импотенции и старения клеток.

Одним из способов решения проблемы оказался секс. Он, как выяснилось, способен нейтрализовать свободные радикалы. Но для этого им следует заниматься достаточно долго. Только в этом случае в кровь начнут выбрасываться гормоны, "охраняющие" кислород и являющиеся "врагами" свободных радикалов, пишет Erolib.ru.

Заметим сразу, гормоны начинают накапливаться в организме с первых минут занятий любовью. По этой причине даже предварительную ласку можно считать началом битвы со свободными радикалами. Но решающий удар по ним способен наступить только на 30-40-й минуте любовной игры. Многим такой марафон не по силам.

Учитывая это, исследователи дают совет – лучше заниматься любовью реже, но дольше. "Длительный секс, - говорят они, - не только охраняет организм от свободных радикалов. Диабетикам, к примеру, полезно растянуть любовную встречу и вовсе на 45 минут. За это время в кровь успеет выброситься фермент, близкий по действию к инсулину. И лишний сахар нейтрализуется".

Больным пиелонефритом в свете вышесказанного показанное время занятий любовью составляет 40 минут, больным остеохондрозом - 55 минут, язвенникам - 1 час, страдающим от гастрита - 1 час 10 минут, больным ангиной - 1 час 20 минут, имеющим заболевания суставов - 1 час 30 минут.

Источник: MIGnews.com

 
SanderДата: Вторник, 01.12.2009, 11:20 | Сообщение # 72
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 668
Статус: Offline
Quote (sukhoi)
Вообще, как-то не вяжется подобное с деколарируемой программой.

Если просто немного отвлечься от конкретных узких частностей и порассуждать глобально, системно: качества, присущие Богу - вечность, свобода, истина, правда, красота, сила, добро, любовь, разум. (Именно к этому мы все стремится, не так ли?)
Противоположная ему ипостась дьявол - невечность, несвобода, извращение (истины), ложь, уродство, слабость, зло, нелюбовь, безумие.

Эта схема достаточно простая. Посмотрим на человека, не мудрствуя лукаво. Во что облечён человек? В тело невечное, смертное, больное, слабое (по большому счёту тело не более чем набор органов - биологических инструментов программирования человека в виде "пузырей, мешков, трубок" сочащихся жидкостями, и одетых в кожух. В некотором роде, машина требующая от владельца постоянной заправки, починки, содержания и прочего обслуживания.) Исходя из принципа, что Богу противны дела дьявола и то, что присуще дьяволу, Богу не присуще, мы получаем что человеческая плоть всё же не от Бога.
Откуда же эта смертная плоть взялась? Более менее конкретный ответ я пока нашёл только в Библии.

"Плоть есть от диавола и была ‟подсажена” в нас, когда Адам вкусил запретный плод. Тогда наш дух, как бы умер, а родилась плоть с её желаниями и противлениями. Плоть эта не может наследовать Царства Божия. Наследует его только наш дух.
Когда умер наш дух в Адаме, т.е. не исчез, а удалился от прямого общения с Богом, тогда главенствующее место в нас заняла плоть, духовная субстанция подчиняющаяся диаволу и стремящаяся к нему. Дух наш есть от Бога, он подчиняется Богу и стремится к Нему. Поэтому, они друг другу и противятся, да по-другому и не могут. К сожалению, плоть и наш дух составляют одно наше ‟Я”, неразделимое как одна личность. Того кого мы питаем, растёт. Например, если мы питаем плоть, то она становится доминирующим влиянием в нашем ‟Я” или во мне. Тогда наш дух не получает настоящей духовной еды, становится на задний план и не может главенствовать. Эта духовная двойственность в нас будет до тех пор, пока мы не умрём физической смертью. После смерти то, что доминировало в жизни, то и пойдёт в своё надлежащее место, наше ‟Я” или мы идём вместе с ним. Вот так вкратце я бы хотел указать на различия плоти и нашего духа, как духовных персонажей в нашей нематериальной душе."

В общем так. Насколько из этой концепции понятно, у человека, хоть и нет возможности отказаться от жизни в смертном теле и под властью дьявола ( Гал 5:17 ибо плоть желает противного духу, а дух–противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. ), но есть на выбор куда стремиться душой: к Богу или к дьяволу. В первом случае желать исправления своего повреждения, во втором допустить чтобы моторные органы: руки, ноги, органы выделения и размножения командовали душой.

Понятно, что Бог - не флюгер и никогда не меняет предложение человеку стремиться быть вечным, правдивым, свободным, разумным и не предлагает считать благими противоположные идеалы.
Понятно, что невозможно идя налево, придти направо. Но если путать лево и право, тогда вполне можно потерять ориентир и заблудиться.
Понятно, что если левое кажется правым, зло добром, уродство красотой, глупость мудростью - это всё не более чем блуждание лукавого ума.
Я так понял суть периода эпохи добра и зла. Каждый из нас в течение жизни проходит экзамен на приверженность тому или иному маяку (имея в наличии оба) и в конце зачёт или незачёт. ;)

 
Форум » Главный отсек "ПРОМЕТЕЯ" » Отсек непознанного » Анализ статей Ю.А. Бабикова
Страница 8 из 8«12678
Поиск:

Дорогой Прометея © 2009
Rambler's Top100