Земное право

Для того, чтобы понять хоть какие-то принципы Высшего права и Суда, который будет соотносить эти принципы и персональным их исполнением человека, живущего по законам, придуманными людьми (земное право), нужно сначала поэтапно рассмотреть основные его составляющие, тогда можно сделать выводы и понять, почему от населения скрывают правду о жизни во Вселенной, понять кто скрывет, прикрываясь "государственными интересами" и что такое государство. Зная все это, легко будет понять, как будет проходить Суд.

Начнем с основы основ - с ЧЕЛОВЕКА.

Итак, человек родился. Он выполнил первую обязанность - родился, следовательно, у него возникли неотъемлемые права в силу самого факта рождения. Ведь он мог и не родиться - погибнуть при родах, умереть еще во внутриутробном развитиии и т.д. Но он родился, живой, пищит и просит сиську - есть хочет. Это уже человек - "Homo sapiens", уже у которого есть свои права и обязанности.

Мы всегда привыкли произносить словосочетание "права и обязанности", но это в корне неправильно. В Высшем Праве главное - обязанность - первично, а право - вторично. Выполнил обязанность - имеешь право, возникающее вследствие выполнения обязанности. Не выполнил обязанность - никакого права нет. Ребенок и человек не могут жить и вырасти где-то в пространстве, в какой-то точке вакуума: ему нужны воздух, вода и пища, т.е. его жизнь и развитие должны быть гарантированно обеспечены жизненными ресурсами. Как это обеспечение происходит на Земле?

Откроем "Всеобщую декларацию прав человека", принятую на 3-ей Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1950 года:

ст.3 "Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность." (И стоит жирная точка! - Авт)
ст.4 "Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех видах".
ст.16 "Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства".

Но это только Декларация, т.е. документ, не имеющий обязательной силы, а только призывающий государства соблюдать декларируемые принципы.

А теперь откроем Конституцию РФ, принятую на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года, - это уже основной закон нашего государства, обязательный к исполнению. Это уже не декларация, а закон!

ст.20
1."Каждый человек имеет право на жизнь."

(И опять стоит точка! А чем обеспечено это право? Ничем... Вы прекрасно понимаете, что если какой-то закон не имеет обеспечения, - он недееспособен. Так где жить человеку? - Авт.)

А человеку для жизни требуется самое необходимое.

В первую очередь - ВОЗДУХ. Перекройте поступление воздуха хотя-бы на пару минут - смерть. Кислород воздуха - биосферный продукт, повторяю, в чистом виде ядром земли он не выделяется. Кислород вырабатывается живыми растениями и водорослями и предназначен для дыхания живого. Тем не менее кислород сжигают в топках электростанций, в миллиардах цилиндров автомобилей. Одни только Соединенные штаты потребляют 60 процентов мировых энергоресурсов, сжигая при этом кислород. Ваш кислород. Его у вас попросту воруют... Вам хотя-бы копейку компенсации за этот уворованный кислород дали? А чем Вы дышите? А Ваш ребенок? Вместо чистого воздуха - отрава с массой канцерогенов и аллергенов... Итак - вас уже обманули и обманывают постоянно даже на простом воздухе...

Второе - ВОДА. Без воды человек сможет прожить от силы 5 дней - потом смерть. Ныне свыше 75 процентов мировых запасов пресной воды отравлены - пьем из бутылок. Отравлены предприятиями, сливающими неочищенные стоки в природные водоемы - так дешевле и больше прибылей. А Вам какую-нибудь компенсацию за это безобразие дали? Нет. С водой вас тоже обманули.

Третье - ПИЩА. Ни один химический завод или что-то подобное пищу производить не может. Пищу может производить из воздуха, воды и соков земли только живое растение, используя энергетику фотосинтеза (любая другая пища, включая мясо - это те же растения, только в другой форме). А растения могут жить и развиваться, давать пищу только на ЗЕМЛЕ.

А она ваша? Например, Вам нужно построить дом, чтобы было где жить, где сделать и вырастить детей, в конце-концов! Вы приходите в Мэрию и просите земельный участок для строительства дома - а чиновник Вам заявляет - плати! За что? Земля принадлежит чиновнику? Он, что, ночей не спал, все землю создавал? Да нет, просто Вашу землю у Вас отобрали силой и на ней клан чиновников, именующих себя "государством" жируют. Попирая Вас и плюя на Вас. Сами при этом ничего не производят. Они живут только обманом, обманывая Вас, а уворованное у людей является основой экономической мощи любого государства. А как же обеспечивается право на жизнь настоящим образом?

Библия. Глава I. "Сотворение человека и первый завет с ним"

26. "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и ОБЛАДАЙТЕ ЕЮ, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимися по земле."

Заметьте: за миллиарды лет неустанного труда по созданию биосферы Земли, самой плодородной земли, флоры и фауны, БОГ-СОЗДАТЕЛЬ НИ КОПЕЙКИ С ЧЕЛОВЕКА НЕ ВЗЯЛ, А ВСЮ ЗЕМЛЮ-ПЛАНЕТУ И ЕЕ БОГАТСТВА ОТДАЛ БЕСПЛАТНО В ПОЖИЗНЕННОЕ РАВНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ КАК ГАРАНТИЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ ЛЮБОГО, КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА!

Он не назначал чиновников - все земное богатство было отдано людям поровну в пожизненное пользование!

А теперь посмотрим, как чиновники распоряжаются уворованным у народа.

Цитирую ту же Конституцию.

ст.8
2. "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". ( А где общенародная форма собственности? - Авт) ст.9.
2. "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности" (А в Конституции СССР , гл2., ст10. было записано "Экономическая система СССР развивается на основе собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности. Земля, ее недра растительный и животный мир в их естественном состоянии являются неотъемлемым достоянием народов, проживаающих на данной территории, находятся в ведении Советов народных депутатов и предоставляются для использования гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям" - Авт.)
ст.38. Конституции РФ
1. "Материнство и детство, семья находятся под защитой государства."
(Как? - разве у нас не появилась проблема неполных семей и массовая беспризорность, как после войны? Парадокс, но в нашем гражданском законодательстве Вы не найдете даже юридического, взвешенного и продуманного определения семьи как таковой! О семье - в следующем послании -Авт.)
ст.59.
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ."
(Как? - Я и мой сын уже кому-то должны? Сколько? В каких дензнаках? Своего сына я растил, воспитывал и учил на свои заработанные деньги - государство мне ничего не давало, а теперь претендует на то, чтобы отобрать моего сына на 2 или 4 года в рабство, а там убить его или уморить голодом!

Когда 13 июля 1975 года, я, как студент высшего курса КАИ, давал воинскую присягу, я знал, что обязан защищать общенародную собственность, т.е. свою собственность.

А сейчас чью защищать? Чубайса, Потанина, Ельцина и Черномырдина? Они "нахапали" общенародной собственности - так пусть свою собственность и защищают. Не могут по своей дряхлости и трусости - пусть нанимают армию. А я и мой сын здесь-то при чем? С чего бы это вдруг я должен защищать чужую собственность?

Ведь Магнитку, Норильский никель, Уралмаш и КамАЗ строила вся страна на деньги, собранные со всех людей в виде недоплаченной зарплаты. Так причем здесь новые хозяева, которые сейчас получают миллиардные прибыли от работы этих предприятий? А доходы от эксплуатации богатств недр, природного газа и нефти? По идее, эти доходы должны проходить в бюджете красной строкой как доход от общенародной собственности и расходоваться целевым образом на науку, пенсии, образование, бесплатную медицину, армию, восстановление населения путем стимулирующих деторождение дотаций. Опять народ обворовали и при этом насилием закона требуют это наворованное от народа еще и защищать? - Авт)

Не хочешь служить в армии? Пожалуйста - альтернативная служба. Опять как долг.

Но в "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Рим, 04 ноября1950г.), записано в ст.4 "Запрещение рабства и принудительного труда"

1."Никто не должен содержаться в рабстве или принудительном состоянии"
2.Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду"
(но чиновники сделали хитрую приписку -
3. "Для целей данной статьи термин "принудительный или обязательный" труд не включает:
b. "любую военную службу, а в тех странах, в которых в качестве законного признается отказ от военной службы на основании убеждений, службу, назначенную вместо обязательной военной службы" - Авт.)

И Вы еще думаете, что в принципе возможен чиновник, который будет защищать народные интересы??? Он создал это государство, чтобы грабить на законном основании, он поддерживает систему, которая грабит народ, позволяя ему неплохо жить... Он никогда не будет против этой системы... Наивные... А вы еще им жалостливые письма-просьбы пишите... Это о чиновниках еще 5713 лет тому назад в CIII главе своей Книги Енох пишет:

"Не говорите праведным и добрым, которые еще живут: "во дни нашего бедствия мы трудились, и препобеждали всякую нужду, и встречались со всякими бедствиями; мы были попираемы и унижаемы, и сделалсь малыми по духу. Мы погибали и никто не помогал нам; мы не могли ничего сделать против врагов ни словом , ни делом, и совершенно ничего не достигли; мы мучились и погибали, и не могли надеяться видеть жизнь день за днем. Мы надеялись быть главою, а сделались хвостом; мы измучились в работах и не получили плодов своего труда; мы сделались пищею для грешников, и неправедные сделали для нас тяжким свое ярмо. ВЛАДЫКАМИ НАД НАМИ БЫЛИ ТЕ, КОТОРЫЕ НЕНАВИДЕЛИ НАС; И ОНИ НЕ ИМЕЛИ СОСТРАДАНИЯ К НАМ. Мы старались ускользнуть от них, чтобы убежать и получить успокоение, но мы не находили, куда убежать нам и спастись от них.

Мы жаловались на них в своей горести властителям, и сетовали на тех, которые поедали нас; но они не взирали на наш вопль и не хотели слышать нашего голоса. И они помогали тем, которые обкрадывали нас и поедали, и тем, которые принижали нас; и они утаивали их притеснения, так что не снимали с нас ярма, но поедали нас, и прогоняли и убивали; и они утаивали умерщвление нас, и не думали о том, что подняли свои руки против нас".

Итак, Вы уже поняли, что гарантированного обеспечения ресурсами самой жизни у нас нет. Нет самого главного - вся общенародная собственность - воздух, вода, пища, земля, богатства недр - отобраны чиновниками, именующими себя "государством". И наше достояние обеспечивает богатство государства. Как отобрали? НИСИЛИЕМ! Мы живем в государстве насилия в состоянии латентного рабства.

(Толковый словарь иностранных слов Л.П. Крысина так толкует это слово:

"Латентный" - скрытый, невидимый, внешне не проявляющийся - Авт.)

Нарушив Завет Создателя о равной доле биосферных ресурсов для обеспечения жизни любого человека, люди насилием создали государства, чиновников, армии, войны, солдат, стали убивать, грабить, поставили границы награбленного - начальники стали называть себя "господами", а народ - скотом.

Это страшное преступление. Вот почему столицы - скопление чиновников всех мастей - опустеют.

И Вы думаете, что эти преступники-чиновники когда-нибудь добровольно признаются, что существует Разум Вселенной, который считает их деяния преступными? Неужели они когда-нибудь признаются, что оружие насилия, созданное людьми для подавления и убийства народа бессильно перед оружием Высших, созданное защищать человека и Высший Закон? Никогда. Только тогда, когда НЛО сядет им на голову и врать станет невозможно, они признаются... Но это возможно только по завершении эпохи самостоятельного развития человечества, завершаемого Праведным Судом. Вот почему на Земле останется приблизительно только половина людей. А вторая половина - носители зла - правители, государственные органы, правительства, чиновники, менты, военные, жулики-бизнесмены и проч. проч.. окажутся на реклостере - живите в вечной изоляции от Вселенной как хотите. Вы никому не нужны - не нужны Высшему Разуму как преступившие Его Закон.

"Естественно, что у вас возникли новые вопросы в ходе дискуссии, но не будем опережать события, а продолжим рассмотрение по-порядку. Итак мы выявили, что не может быть равноправия в принципе - различны, например, обязанности людей уже по половому признаку, а тем более по их фактическому исполнению. Да, как бы дико это не звучало, лозунг "Равенство" является для модели цивилизации прогресссирующего развития разрушительным.

Сначала о праве. Оно бывает различным:

-в первую очередь - это ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПО ФАКТУ РОЖДЕНИЯ НА ПЛАНЕТЕ, Т.Е. ПО ФАКТУ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ РОЖДЕНИЯ.

Эти права различны, поскольку различны по половому признаку - не может быть равных обязанностей и, естественно, прав, у мужчины и женщины. Задачи у них разные: для женщины главное - воспроизводство населения, а для мужчины - обеспечение этого воспроизводства.

Согласно естественному праву, каждый человек, родившийся на планете, независимо от расы, пола и вероисповедания имеет право на равную долю биосферных ресурсов. В Высшем праве это неоспоримо и уважаемо - человеку пожизненно должны принадлежать по праву личной собственности равная доля воздуха, воды, пахотных земель и земель, не используемых в хозяйственном обороте - горы, пустыни, участок акваторий морей и рек и т.д.

Естественно, что не все могут быть земледельцами - труд земледельца нужно еще и обеспечить орудиями труда, транспортными услугами, научными данными и прогнозами, системой реализации произведенного продукта и проч.

Допустим, человек работает сапожником, но принадлежащие ему ресурсы он может передать в трастовое управление тем, кто работает с этими ресурсами.

Например, 1 гектар поля из 100 обрабатываемых, принадлежит фермеру по естественному праву пожизненной собственности и с этого гектара он никому никакой мзды, налога, не платит - это его собственность. А остальные 99 гектаров - трастовые, с продукта которых он обязан в общественное пользование или выделить физически часть произведенного продукта, или уплатить соответствующий налог. Точно также должна быть построена система использования богатств недр, моря, лесов.

В этом случае функция государства - аккумулировать эти средства и направлять их персонально владельцам. Никакого процента "для себя" государство не имеет права брать без разрешения собственника. Государство имеет право, как юридическое лицо, зарабатывать деньги на свое содержание через систему унитарных предприятий или взимая оговоренную плату за определенные услуги.

Простой человек в этом случае имеет два источника дохода - один гарантированный от его собственности части биосферы; другой - от количества и качества его труда. Тогда сам собой естественно и просто решается пенсионный вопрос, например, инвалидов с детства - жизнь такого ребенка уже обеспечена.

Каждый человек, имея с рождения ежегодно пополняемый банковский счет, естественно, будет иметь иное мироощущение: исчезает сатанинская концепция "Человек человеку - волк".

В этих условиях становится естественным, что именно мать, а никто другой, при рождении ребенка, получает право трастового управления, до определенного возраста ребенка, принадлежащей ребенку собственности, используя их на его выращивание, воспитание, образование. Этим снимаются многие проблемы, в том числе - задушенные младенцы в мусорных бачках. (О роли отца я расскажу подробно попозже.) (Могу добавить, что никакими юридическими органами и инстанциями в государственности насилия этот вопрос -естественных прав человека - не рассматривается. Есть, к примеру, в России, во Владимире, только один специалист, который в диссертации кандидата юридических наук поверхностно рассматривал естественные права человека. И все.

А чем занимаются "придатки к административным государственным органам" - многочисленные комиссии "по правам человека?" Чем может заниматься такая организация, если например, Европейской комиссией по правам человека долгое время руководил лорд Джатт (русская транскрипция - Жид), который сам является крупным землевладельцем?)

- во-вторых - это ПРИОБРЕТЕННЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБЩЕСТВУ, ВОЗНИКШИЕ ПО ФАКТУ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ Каждый человек, живущий в обществе, составляет его часть и обязан, в меру своих способностей и возможностей, трудиться на благо общества. Естественно, что люди разные - двух одинаковых на планете не сыщешь. Один по своим возможностям достиг предела и стал, например, хорошим плотником. Другой получил высшее образование или более того, разумеется, получил и более оплачиваемую работу. Бесспорно, что отдача этих людей обществу различна и общество по-разному оценивает их труд. Свои обязанности эти люди перед обществом исполняют по-разному: добросовестно, но в меру своих возможностей.

Так о каких равных правах в этом случае может идти речь?

Рассмотрим это на примере примерения равноправия в избирательном праве.

Первый случай - некто Иван Иванович, хороший семьянин (трое детей хорошо воспитаны и хорошо учатся), получил одно-два высших образования, добрая жена, хороший дом - "полная чаша", честно занимается ответственной и полезной работой, не врет и не ворует, пришел на избирательный участок. У него ОДИН голос...

Второй случай - его сосед, Иван Петрович, была раньше семья, но Иван Петрович пьет, потерял работу, жена ушла, дети неизвестно где и какие, в квартире у него хаос, все продал и пропил. Он тоже пришел на избирательный участок. При случае что-нибудь стащит-сворует, а соврать для него - не проблема. У него ОДИН голос..., но он пришел или проголосовать (если трезв), или этот "голос" продать за бутылку...

Третий случай - Вовочка первый раз пришел голосовать - исполнилось 18 лет. Живет на средства родителей, сопли еще до колен, учиться не хочет, а если и учится, то кое-как, "лишь бы отвязались". Никакого дома он еще не построил, дерева не посадил, не женился и ребенка не родил. И никогда не работал - зато вечером безобразничает с такими-же друзьями на улице - ворует и грабит. Часто бывает пьян. У него тоже ОДИН голос...

Так наше общество поровну оценивает вклад КАЖДОГО в дела общественные, если каждому дан только ОДИН голос? Равноправие... Кандидат наук и бомж для общества одинаковы?

И этим всегда пользовались революционеры-разрушители. Где возникали социал-демократические ячейки? Кто швырял камни и бомбы на демонстрациях?

Студенты и вот такие сопляки-недоростки. А уважаемого отца семейства на такие лозунги уже не обманешь и на баррикаду не затащишь - он уже понимает меру ответственности перед обществом и перед своими детьми - их нужно кормить, воспитывать, учить. А для этого самому нужно работать, чтобы были средства содержать семью, а не разрушать трудами построенное. Так о каком избирательном праве для сопляков-иждивенцев может итти речь?

Разумеется, что в нормальном государстве должен быть налажен учет персонального исполнения своих обязанностей и существовать система балльной оценки в общественный вклад. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ИНДЕКС ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗЛИЧЕН И СТРОГО ИНДИВИДУАЛЕН.

Т.е. мы доказали невозможность равноправия и кое-что наметили по пути построения нового общества, исходя из естестенных и простых норм Высшего права.

Значительное место в новом государственном образовании принадлежит семье. Но об этом в следующем послании.

Представьте себе такую ситуацию: идет заседание народного суда по иску организации к частному лицу. И дело то вроде простое:

Жилищно-эксплуатационное управление (юридическое лицо) предъявило иск к ответственному квартиросъемщику - гражданину Н. (физическое лицо) за неуплату квартплаты и услуг.

И гражданин - простой мужик, этот иск признает: "Да, я не смог в срок заплатить по предъявленным мне счетам за квартиру. Я работаю и доход у меня есть, которого едва-едва хватает на содержание семьи. Да, в августе у меня скопилась достаточная сумма, чтобы оплатить задолженность по счетам ЖЭУ - деньги были.

Но 1 сентября в школу должна была пойти дочка, а это нужно платьице, зимнее и осеннее пальто, книжки, тетрадки, ботиночки, наконец! Не пойдет же ребенок в школу босиком! Вот и пришлось выбирать - купил ботиночки...

Да, я готов заплатить эти деньги ЖЭУ, когда снова их накоплю или поднимут зарплату, чтобы я смог свести концы с концами..."

Разве мало таких ситуаций?

Дело то вроде простое... но, оказывается, гражданин Н. не просто физическое лицо и "ответственный квартиросъемщик", а ГЛАВА СЕМЬИ! А такого определения в Гражданском кодексе России нет! Да, да, просто нет и не существует в природе - чиновники в Госдуме не записали. Оказывается, в Гражданском кодексе России даже полностью отсутствует ЮРИДИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕМЬИ как таковой. Нет такого определения! Но вспомним "Всеобщую декларацию прав человека", принятую на 3-ей Сессии

Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1950 года:

ст.16 "Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства".

Вы мне можете не поверить и многократно проверять мои утверждения, но в Конституции РФ подобной записи нет! Существует, правда "Семейный кодекс", но он не дает определения семьи, ее статуса по отношению к государству, а только излагает как жениться, разводиться, тряпки делить...

А СЕМЬЯ - ЭТО ОСНОВА ОСНОВ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА!

Сейчас участников гражданского процесса двое - юридическое и физическое лицо. Но не было еще ни одного юридического лица - фирмы, завода, фабрики, государства, а СЕМЬЯ уже была. Первая на планете - появились два первых человека - мужчина и женщина - и пошел распространяться род человеческий.

Есть, например, такие предприятия, которые все могут сделать - корабли, танки, самолеты, копьютеры, даже космические корабли в космос запускать - завод Хруничева в Москве, к примеру.

Но все это может делать и семья, поскольку все заводы состоят из людей, где работают семьи или члены семей. Но ни один завод, ни одно юридическое лицо не могут сделать того, что может сделать семья - ДЕТЕЙ РОЖАТЬ! А не будет приплода, не будет народу - ничего не будет, в том числе и всесильных по отношению к физическому лицу юридических лиц.

Поэтому в гражданском процессе обязательно должно быть третье лицо - ЕСТЕСТВЕННОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - СЕМЬЯ, имеющее при прочих равных условиях приоритет над любым участником процесса. Остутствие такого правового положения - грубейшая умышленная ошибка правовой системы государственности насилия.

К чему приведет введение такого положения и определение статуса семьи? Помимо определения семьи сразу проистекают определения главы и членов семьи, матери. Их обязанностей и прав. Обязанности государства защищать семью...

Меняется сразу все: правовая система, основы государственности, структура и принципы управления, налоговая система. Меняется состав собственников и денежные потоки, перераспределение национального богатства в пользу больших масс населения. Так какой олигарх или чиновник на такое согласится?..

Продолжим дискуссию о роли семьи в новом государстве - таком, каким оно должно быть, а не в таких, в которых живем сейчас.

СЕМЬЯ. Прежде всего нужно юридически грамотное и взвешенное определение семьи. Что это такое? Для чего? Классификация семей - полная, неполная и т.д. Обязанности и права семьи, ее гарантированная защищенность и т.д.

Итак, ГЛАВА СЕМЬИ. И опять же нужно юридически грамотное и взвешенное определение главы семьи. Кто им может быть? Отец, отчим, мать, дед.... Перво-наперво, хотим мы этого или нет, у него фактически существуют юридически не обозначенные и не признаваемые обязанности. Точнее, никем не писанные, по-старинке сложившиеся, подобно обычаю, нелегально признаваемые - иначе как род человеческий сумел бы выжить?

Он обязан содержать семью, работая в меру своих возможностей и способностей, причем заработок не должен ничем ограничиваться - сколько смог, столько и заработал. Не обязательно он должен весь труд делать сам - можно и использовать в качестве части труда и труд наемных работников. Но если со своего труда никому и никаких налогов он платить не должен, то с дохода от труда наемных работников он обязан платить определенный налог. И необязательно это какая-то маленькая артель - это может быть и многотысячная корпорация, владеющая самыми современными и передовыми технологиями.

Он обязан обеспечить семье жилище, построить или купить дом, но купить дом можно только на честно заработанные деньги.

Со своей стороны общество обязано оценить его вклад в общественное производство и общественную пользу, используя, к примеру, балльную систему.

Например, начальное образование - 3 балла; среднее - 5; высшее -10 и так далее. Категория выполняемой работы - ее нужность, сложность и полезность обществу - тоже свой балл. Наличие детей - один ребенок, допустим, 2-3 балла, а если их пятеро, то сумма баллов арифметически умножается. И так далее. Я привел в качестве примера возможный подход к этой проблеме, но этот принцип можно развивать и совершенствовать.

В результате в совокупности должен появиться свой, персональный "балл полезности" как гражданина общества. Этот балл не один голос при голосовании, а столько, сколько гражданин сумел честно заработать. Вот и получится, что один человек при голосовании может стоить десяти!

Изменится отношение в обществе к образованию (как раз то, что Им нужно), реальная и объективная оценка труда члена общества быстро приведет к фактическому построению модели прогрессирующего общества.

МАТЬ. И опять же нужно юридически грамотное и взвешенное определение матери. Категория матерей - один ребенок - одно уважение в обществе, пятеро - любой чиновник в ее присутствии обязан встать. Ей не обязательно работать в общественном производстве - муж обеспечит. Тем более, что работа по дому, воспитание детей это тяжелая и общественно важная работа. Как общество эту работу оценит? Деньгами? Неплохо было-бы, тем более, если заработок у мужа низковат, или его (мужа или заработка) нет вовсе - неполная семья матери-одиночки?

Ну, не получилось сложить ячейку семейного счастья, а девушка плодна, хочется детей, да и природа, обязанность женщины этого требуют. Как быть? Оставаться "вековухой" или родить ребенка, создав неполную семью?

И у матери тоже должен быть свой персональный избирательный индекс.

Почему я все время говорю о семье? Да потому, что любое общество, любая цивилизация начинаются с семьи. Если перед Вами грязное, замусоренное море, а Вам нужно сделать его кристально чистым - научитесь сначала очистить одну-единственную каплю воды, из которых это море и состоит. Если у нас грязное, коррумпированное, порочное общество, то, поверьте, многие проблемы начинаются в семье, точнее в том, что проблемой семьи вот уже с 1917 года никто не занимался , а вопрос просто замалчивался. В других странах проще - там никто не ломал существовавшие обычаи и домострой, а просто продолжают спокойно следовать этим традициям.

ЧЛЕН СЕМЬИ. И опять же нужно юридически грамотное и взвешенное определение. Кто может быть членом семьи? По принципу иждивения? До каких пор? И какой же избирательный индекс должен быть у иждивенца? Никакого...

ГРАЖДАНИН (ГРАЖДАНКА) БЕЗ СЕМЬИ. Нужно юридически грамотное и взвешенное определение по отношению к семье, к месту в обществе. Его труд тоже должен быть соотвественно оценен и в деньгах и в балльной системе.

Видимо, один день в одну-две недели гражданин (глава семьи) должен отдавать решению вопросов государственного управления в местном (квартальном, поселковом собрании) - правом законодательной инициативы обладают только те, кто имеет право голоса. Какое-то подобие новгородского веча или греческой агоры. Именно по горизонтали должны приниматься законы, а исполнительная власть-вертикаль должна быть наемной, из специалистов по управлению городским хозяйством, а не из отставных генералов или скучающих лордов. И эта вертикаль управления должна быть подотчетна собранию отцов-глав семей.

Это должна быть единая на всей планете Республика Семейного Веча.

Такое общество на Земле уже существовало: вспомните древних шумеров, их избирательную систему, суды присяжных заседателей и проч. Такая система государственного устройства -"народоправство" - была рекомендована землянам Богом-Создателем, но уничтожена "пятой" колонной иудейского вероломства, а у славян - царем Иваном III.

Так что же мы построили и как построить такую республику в условиях противодействия аппарата подавления государственности насилия? Традиционным путем: созданием манифеста, "Партии семьи", участию в выборах депутатов всех уровней? Полноте - как только государство почувствует угрозу, оно или в лучшем случае распустит такие образования, объявив их незаконными, или просто физически уничтожит. Благо, что опыт по этой части у государственности накоплен богатейший.

Вооруженным восстанием? Прежних чиновников перевешать и посадить на их место новых? Полноте - насилием Добра не построить, насилие порождает только насилие, зло порождает зло - мы получим такое-же государство насилия, только с новыми чиновниками, еще "голодными".

Вот для чего и нужен Праведный Суд. Отделить зло от Добра, удалить зло и помочь Добру построить новую Землю, достойную войти с Содружество цивилизаций Вселенной.

Люди без помощи Создателя построить такое государство не смогут - слишком много накопилось зла...

Праведный Суд - спасение для Земли, иного выхода просто нет.

Персонально ко мне я готов к любому решению такого Суда, главное - чтобы он состоялся и Земля получила надежду на дальнейшее развитие.

Продолжение следует...

Вы и сами должны понимать, что в обществе должен существовать и механизм обратной связи - механизм планирования семьи, тем более, что земные биоресурсы не беспредельны и мы можем получить аналог перенаселенности Индии или Китая. Что в этом хорошего? Несомненно, что местное собрание должно решать и эти вопросы - какой паре сколько родить (или вообще запретить рожать). И еще одно - этот механизм обязательно должен иметь прямую связь с Высшими и эти вопросы должны согласовываться. Дело в том, что и сейчас подобный механизм уже действует, но это касается практики вселения душ.

Он хорошо описан в книге "Жизнь после смерти" у американского исследователя, врача, практикующего по методике регрессивного гипноза, Майкла Ньютона. Каждой душе перед вселением предлагаются на выбор несколько семейных пар, у которых должен родиться ребенок. Именно несколько заранее отобранных пар, а не любую из миллиардов, куда душа захочет вселиться. От души зависит, какой пол она желает выбрать и в какой семье родиться, более того, ей показывают как на "видео" основные моменты ее будущей жизни. И случайностей здесь не бывает. В семье с уголовным уклоном уж никак не может родиться будущий гениальный физик или ученый. "Идеальных" душ, не совершивших в прошлой жизни какой-либо проступок, просто не может быть. Это реализация "права выбора наказания" - случайностей в формировании семьи и появлении детей на Земле давно уже не бывает. И в хорошую, добрую семью нашкодившая, но прощенная и грязная душа никогда не попадет. Примеров я могу, помимо Ньютона, привести и сам достаточно.

А теперь о СУДЕ.

Он будет проводиться по практике "суда присяжных заседателей", когда судье предлагается собранная ангелами по семье исчерпывающая информация, а присяжные (они сейчас готовятся из специально отбираемых землян и их душ) выносят вердикт. Участником процесса, с одной стороны, является Представитель Создателя (с приданным аппаратом юристов-ангелов и присяжных) и ответчик - семья. Да, да, Суд будет проводиться по семейному принципу и за семью отвечает глава семьи.

Такой подход позволяет учесть все - и поведение в обществе, на улице, и отношение к другим людям, и воспитание собственных детей. Главный критерий - отношение к Добру и злу и практика его применения. Доказательства подсудимый приносит с собой - вся запись его жизни, мыслей, дел. Обмануть здесь Суд самому или словоблудием наемного адвокатишки невозможно - их просто не будет, а Суд слушает не слова, а мысли. Подкупить Суд невозможно. Приговор выносится окончательный и обжалованию не подлежит. Человеку или его душе (в случае Суда над уже умершим, души которых ожидают в "четырех хранилищах" Еноха) объявляется решение - "оставить на Земле" или "направить на реклостер".

Исполнение немедленное - у всей семьи меняется кодовая настройка подключения души к телу и отверженные вывозятся на другую планету-изолятор. Поэтому, кто останется на Земле и души, оставленные для Земли, смогут жить и рождаться только на Земле, а другие - только на реклостере.

Здесь становится понятным и предупреждение Еноха в главе XCIX его книги : "И в те дни войдет плод материнского чрева, и они (матери) растерзают своих собственных детей; они оттолкнут от себя своих детей, и у них выпадет недоношенный плод; грудных детей они оттолкнут от себя, и не возвратятся опять к ним, и не сжалятся над своими любимцами."

После Суда, пока еще приговоренная семья на Земле, бесполезно будет пытаться хотя-бы детей оставить здесь: - все уже предусмотрено. И не нужно сетовать, что муж чиновник-ворюга, а жена - невинный учитель литературы и греческих искусств: не зря есть поговорка - "Муж и жена - одна сатана". Неужели она не знала (или не хотела знать, а пользовалась), откуда у чиновника со скромным окладом дорогие машины, виллы и проч.? Нет, ошибок на Праведном Суде не бывает!

И через Это всем нам предстоит пройти...

С уважением,
Ю. Бабиков

версия для печати

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL