52. НАШЕ НЕСЧАСТЬЕ И ПОЗОР

 

В. Бурцев

 

("ВЕЧЕ", 5/1984; Германия)

 

От редакции: Не так давно на страницах парижской "Русской Мысли" разыгралась полемика между А. И. Солженицыным – автором книги "Ленин в Цюрихе", и Б. Сувариным, бывшим деятелем Коминтерна ("Русская мысль" №№ 3304, 3334 и 3338 за 1980 год).

 

Главным предметом полемики оказался вопрос о "немецком золоте" и "пломбированном вагоне": золоте, полученном большевиками от германского Генерального штаба на подрывную работу в России - в сущности, на проведение социалистической революции; и вагоне, в котором Ленину и его приспешникам разрешили (в условиях продолжавшейся войны!) проехать через территорию воюющей державы из нейтральной Швейцарии.

 

Б. Суварин свысока упрекает А. Солженицына, который будто бы "полагает, что затронутые события старательно скрыты от историков и мало пользовались вниманием. Это неверно".

 

Что же, видимо историкам (западным; во всяком случае, не советским) эта история достаточно хорошо известна: об этом свидетельствует и аргументированная поддержка тезисов Солженицына профессором М. Френкиным (см. его статью "Немецкое золото и октябрьский переворот" в "Русской Мысли", 8.1.1981) . Но вот для русских читателей, не-историков, и, особенно нынешних под-советских – все это темным темно. И весьма нуждается в прояснении, дельном и документальном. Так что в этом смысле возвращение к событиям 65-летней давности более чем оправданно.

 

Участники полемики, однако, почти вовсе не коснулись еще одного немаловажного вопроса; кто же именно сопровождал Ленина в пресловутом вагоне (неважно, запломбированном или бронированном, с четырьмя выходами или только с одним)?

 

Б. Суварин в своей статье с пафосом восклицает: "Я считаю произвольной процедуру изъятия из кортежа одного лишь Ленина не считаясь с оставшимися 400-ми, чтобы превратить его в некую звезду, в то время как в марте 1917 года он был лишь одним из многих социалистов".

 

Что же, здесь с ним можно почти согласиться...

 

Первая группа, первый эшелон этого зловещего "кортежа" состоял – по утверждению Бориса. Суварина – "из 32 путешественников", "русских путешественников". О "русской эмигрантской группе в 32 человека во главе с Лениным" пишет и проф. М. Френкин. "Второй эшелон" насчитывал 240 человек. Перед нами, по словам Б. Суварина, вполне законный отъезд примерно 400 русских", "возвращение изгнанников на родину".

 

А. И. Солженицын - на наш взгляд, гораздо более точно говорит о "группе подрывных политических деятелей".

 

Он же, в "Письме Борису Суварину", сообщает: "Все добытые о большевиках сведения были тогда же опубликованы в русской прессе".

 

Это, действительно, так. В частности, В. Бурцев в газете "Общее Дело" от 14 и 16 октября 1917 года опубликовал два списка фамилий "подрывных политических деятелей", на которых (действительно, не только на Ленине!) лежит ответственность за установление в России коммунистического режима. Многие из них весьма прославились впоследствии, хотя и под другими именами.

 

Первому списку редакция "Общего Дела" предпослала предисловие. В нем было сказано:

 

"В настоящее время приближаются выборы в Учредительное Собрание. Поэтому мы, пока не поздно, считаем долгом опубликовать списки лиц, проехавших в Россию в германских вагонах, дабы все русские граждане, которые считают этот поступок изменой родине, могли бы принять это обстоятельство во внимание, если бы кто-либо из этих лиц оказался внесенным в список кандидатов в Учредительное Собрание.

 

Да и вообще давно пора, чтобы Россия знала имена германских путешественников".

 

Второму списку В. Бурцев предпослал статью "Наше несчастье и наш позор". Предлагаем вниманию читателей "Вече" как статью Бурцева, так и оба списка – подлинные документы эпохи. "Никто не забыт и ничто не забыто"...

 

Мне не раз приходилось опубликовывать проскрипционные листы с именами отдельных лиц или даже целых групп. Делал я это всегда с тяжелым чувством, - и понятно почему.

 

Опубликовывая каждое новое такое имя, приходилось и самому себе и своим читателям признаваться в том, что то или иное лицо еще вчера было в нашей среде и что вчера еще этот человек был нашим товарищем. Но никогда мне не было так тяжело опубликовывать подобные списки, как сегодня.

 

Когда читатель прочтет перечисленные мной в сегодняшнем номере "Общего Дела" фамилии и примет во внимание серьезность вопроса, о котором идет речь, он поймет, почему мне тяжело печатать этот список, и почему читателям тяжело будет его читать.

 

Сегодняшний список содержит в себе 159 имен. Это почти все без исключения - революционеры. Некоторые из них с очень громкими именами в прошлом, и в данное время они играют в русской жизни одну из главных и ответственных ролей.

 

Во все время войны, до самой революции, они, страха ради перед Николаем II, сидели в Женеве и Цюрихе и оттуда смело вели свою пораженческую кампанию.

 

После революции, когда им нечего было бояться вернуться в революционную Россию, они решили осчастливить ее своим прибытием.

 

Ехать в Россию через Францию и Англию было долго и по дороге можно было встретить проклятые подводные лодки проклятого Вильгельма II, от которых недавно погиб П. Карпович.

 

Ехать же в Россию через Германию было и близко, и скоро, и безопасно, и очень удобно!

 

Поэтому то, заграничные пораженцы решили столковаться с Вильгельмом II, и они припали к стопам его величества с покорнейшей просьбой: пропустить их на родину ... через Германию!

 

Вильгельм II сделал то, чего в его положении никто, никогда, ни для кого не делал: он через свою территорию пропустил подданных воюющей страны туда, где была, казалось, их родина!

 

Проклятый Вильгельм II хорошо знал, что он делал! Каким мефистофельским смехом смеялся он со своим Гинденбургом, когда разрешал Ленину и Ко ехать через Германию в Россию! В каких радужных красках рисовал он себе тогда свои планы! Но теперь, спустя полгода после того, как он выполнил свой гениально дерзкий план, он не только, конечно, с удовольствием, потирает себе руки, но не может не признать, что действительность превзошла все его ожидания.

 

В настоящее время петроградцы боятся, чтобы Вильгельм не прислал в Петроград цеппелинов и чтобы эти цеппелины не стали бросать в город бомбы с удушливыми газами. Без улыбки я не могу выслушивать этих преувеличенных опасений. Но я вовсе не улыбался в марте и апреле этого года, когда узнал, что из Швейцарии в Германию Вильгельм II целыми вагонами транспортирует Лениных и Мартовых, Луначарских и Натансонов, Рязановых и Зиновьевых. От этого известия я тогда пришел в ужас. Я чувствовал, что на Россию надвигается какое-то огромное несчастье, размер которого мне тогда еще не был ясен.

 

Но, разумеется, мне и в голову не могло придти, что бомба, брошенная тогда в Россию Вильгельмом, могла иметь такое роковое значение, как это оказалось на самом деле.

 

Что делали в России за это время Ленин, Зиновьев, Луначарский, Рязанов, – это все знают.

 

Известна их связь с событиями 3-4 июля, их роковая роль в наиболее вредных решениях в Советах рабочих и солдатских депутатов, их участие в "Новой Жизни", "Рабочем Пути" и т. д., Почти все они – социал-демократы.

 

Здесь я упомяну только об одном из семнадцати соц.- револ., приехавших из Германии, – о Марке Андреевиче Натансоне.

 

Он - чайковец, привлекался по политическому делу еще в 1872 г. Был душою "Земли и Воли" (1876 - 78), "народоправец" (1893 - 94) и в партии соц.-рев. (с 1904).

 

Натансон – один из самых старых революционеров, но по вопросу о войне является среди них "белой вороной". Вместе с В. М. Черновым он – пораженец. В то время, как все старые революционеры, почти все без исключения: В. Фигнер, Брешковская, Чайковский, Кропоткин, Плеханов, Лопатин, Морозов и др. являются горячими сторонниками обороны страны, М. А. Натансон идет вместе с Камковым, Черновым, Спиридоновой, а, следовательно, в близком соседстве с Мартовым, Рязановым, Зиновьевым, Лениным.

 

После возвращения в Россию М. А. Натансон явился одним из деятельнейших членов ЦК с.-р., каковым он, впрочем, был и за границей. Здесь он ведет кампанию против Брешковской и Савинкова, на исключении которого из партии он давно настаивал. На съезде соц.-рев. он проваливает кандидатуру в ЦК А. Ф. Керенского, все время числится в рядах левых с.-р. и играет видную роль среди вредных членов И. К. Советов Р. и С. Д. В Совете Республики я вижу повсюду его суетящуюся фигуру, вижу, как он протестует против "контр-революционеров": Родичева, Милюкова, Кусковой и Агеева. Любопытно знать, какие полезные советы может подать Российской республике этот германский путешественник?

 

В различных местностях М. А. Натансон выставлен кандидатом в Учредительное Собрание.

 

Во вчерашнем номере "Петроградского Листка" мы увидели фотографию Совета старейшин. Там, рядом с Родичевым, Чайковским, Винавером, Авксентъевым, мы увидели и М. А. Натансона.

 

Но из числа германских путешественников не один он – М. А. Натансон - участвовал в ЦК Совета Р. и С. Д., и в Совете Республики, и не один он выставлен кандидатом в Учредительное Собрание.

 

Все эти немецкие путешественники, которых я имею в виду, прошли в ЦК Совета Р. и С. Д., в Совет Республики и теперь стремятся... в Учредительное Собрание! Попадут ли они туда, это зависит от того, как к ним отнесутся избиратели: отвергнут ли они с негодованием все те списки, где будет выставлю хоть один из этих германских путешественников, - или примут их с восторгом, как списки, где есть имена лиц, умудренных опытом.

 

"Общее Дело", 16 октября 1917 г.