19. О Реакции по КОН на форуме. О татарах.
Сб, 3 Фев 2007, 00:01:
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Странно, что пока не последовало никакой реакции ребят на публикацию подробностей Ваших переговоров с КОНовцами. Не поняли? Не успела дойти вся важность этой информации? А я, честно говоря, надеялся, что реакция будет бурной. Ведь действительно, в прошлый раз Вы оборвали повествование на самом интересном месте. Заинтриговали и дальше ничего не сказали. Теперь же имеется, по сути, вся полнота картины Вашего общения с КОН: причины, поднимавшиеся вопросы, сделанные выводы. И что? А тишина...
Отвечает Ю.А.Бабиков:
Нет реакции по КОН на форуме?
Не мудрено - информация ошеломляющая - теперь это не мифические "негодяи КОН", а вполне реальные и осязаемые разумом субъекты Высших пространств со своими проблемами, горестями и заботами. И со своим специфическим менталитетом. Меня же тоже в свое время ошеломил их визит, не сомневайтесь. Почему я их и попросил продемонстрировать их анатомические особенности - чтобы действительно убедиться, с КЕМ я разговариваю. И эта встреча была при свидетелях - СПК дублировал вопросы и ответы по линии связи. Он находился практически в отключке, как сомнабула, и по окончании разговора мало что мог вспомнить. Только хорошо помнил облик КОН, а содержание беседы - нет. И это не удивительно - уровень допуска существенно превышал установленный для людей. Лишь потом, когда я показал запись разговора, у него всплыло кое-что в памяти.
Почему так?
Да потому, что это действительно выходит за рамки разрешенной юрисдикции человека - здесь же отношения между цивилизациями Высшего пространства, а это не шутка! Тем более, что РАСА КОН ОЧЕНЬ ДРЕВНЯЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ - ИХ ВОЗРАСТ СОПОСТАВИММ С ВОЗРАСТОМ САМОГО СОЗДАТЕЛЯ! Даже один из Создателей - в бывшем - выходец из КОН. Как же это не учитывать? И они ОЧЕНЬ УМНЫЕ - сам неоднократно и непроизвольно отмечал в ходе разговора. В чем это выражается? В быстроте мысли, безупречности логики и концентрировании внимания на предмете разговора - "воды" нет, только конкретика и лаконизм выражения мысли. А это свидетельство недюжинного разума. По их реакции вначале первого разговора было видно, что им откровенно неловко, поскольку их смущает и принижает вынужденность беседы с человеком по важнейшим вопросам, от которых зависит их жизнь. Была какая-то скованность и недоверие с их стороны, словно тень мысли - "Человечишко? Ну, ну, посмотрим, что это за "фрукт", ежели нам в Аппарате Совета посоветовали к нему обратиться..."
Но этот синдром неловкости быстро прошел по мере беседы.
Здесь же на сайте опубликована не стенограмма, а краткий аннотированный отчет, в котором я дал только главные направления беседы, ее суть. Умышленно упустил некоторые негативные моменты начала беседы, когда возник спор и выяснение первопричин, побудивших внести изменения в Кодекс. Там пришлось коснуться некоторых щекотливых тем тысячелетней истории внешней агрессии Зла на Земле, как фактологической основы принятия решения, в том числе по персоналиям нарушений старого Кодекса и датам данных нарушений. Их вначале удивила осведомленность человека по данным вопросам, поэтому немного пришлось им рассказать о проделанной работе по анализу ситуации, и что эту работу проводили люди. Здесь возникла не совсем приятная для КОН ситуация, и они были вынуждены признать за собой инициирующее первенство в этих нарушениях.
Я не стал приводить эти факты в отчете - зачем? "Кто старое помянет - тому глаз вон!" - так, кажется у нас говорят? Тем более, что некоторые из вопросов опять таки выходили за рамки юрисдикции человека, а сейчас нет смысла будоражить в людях излишний негатив к КОН. (СПК можете не "пытать" - все равно по этой теме у него память заблокирована выборочно.)
МЫ ЖЕ НЕ К ВОЙНЕ ИДЕМ, А К МИРУ ВО ВСЕЛЕННОЙ. Это понимать надо.
После Суда человечество Земли получит доступ к информациии и делам Вселенной. И с КОН людям еще предстоит бок о бок долгие миллионы или миллиарды лет работать и сотрудничать в мирном строительстве Вселенной. Потому я и решил довести эту информацию до людей, но в части, их касающейся. Лучше иметь друга, чем врага, а различия в облике людей и этой расы преодолимы. И КОН меняются, коль согласились пройти процедуру Суда, и идти вместе к Добру и созиданию Новой Вселенной Мира.
Ведь тот Создатель, который был из КОН, ныне неотличим от Высших, по образу и подобию которых мы созданы.
Вот так. Полагаю, теперь понятна моя позиция?
С уважением,
Ю. Бабиков
--------------------------------------------
Сб, 3 Фев 2007
О татарах.
Fleur писал(а):
Прочел «истину» Бабикова о татарах.
Вначале, когда увидел сообщение Ильдара с выпадами на Бабикова, посчитал их глубоко неэтичными и даже как-то согласился с выводом Романа по его отключению. Но я еще, оказывается не видел «откровений» Бабикова с его «милостью» по включению Ильдара. Это затмило ВСЁ! На фоне этого, действия Ильдара уже ассоциировались как провоцирование вскрытия гнойника. Может быть это и будет моё последнее выступление на этом форуме, но не оценить этот «подвиг» мысли «избранника Высших» нельзя.
1. Я, как татарин, до сих пор не делил, да и не собираюсь этого делать впредь на плохие и хорошие народы целиком. У большинства окружающих меня людей, я, слава Богу, тоже этого не замечал. Делил всегда на плохих и хороших людей, поиндивидуально. И уверен на все 200%, что другой ИСТИНЫ в этом вопросе не бывает. Да, можно выделить группы людей, иногда целые народы, но в случае их упорного следования какой-либо античеловечной идеологии...
2. Исходя из изложенного, назовите факт, объединяющий татар идеологии, утверждающей их превосходство над остальными жителями Земли и призывающей к их уничтожению. А вот в призывах товарища Бабикова он явно усматривается...
3. Насчет арийственности: Люди, если Вы конечно люди, неужели Вас ничему не научила история. Ярмо (другими словами не назвать) арийственности сильно поношенное (б/у то есть) и Вам продается прямиком из «second hand», провонявшее немецким одеколоном и фашистскими телами...
Полностью - http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=19146#19146
Отвечает Ю.А.Бабиков:
"Обобщаю"? "Превосходство"? "Немецко-фашистская арийственнось"?
Полноте! я не "обобщаю", а ЗНАЮ - НАСМОТРЕЛСЯ ВДОВОЛЬ!!!
Я прожил в Татарии ровно 21 год - с июля 1971 года по сентябрь 1992. Ну и что? До приезда в Татарстан я никогда слыхом не слыхивал о таком "чучеле", как национализм. Никогда!!! Вырос я в русском поселке, что на Волге, недалеко от Горького. Там у нас все жили - сосед, например, был мордвин, и никто никогда на этом никакого внимания не акцентировал, а тем более не враждовали.
Иное дело - Татария... С первых шагов (!!!) в Набережных Челнах (мне тогда было всего 18 лет), я столкнулся с такой сильнейшей ненавистью татар к русским, что поначалу это меня даже ошеломило. Ее открыто демонстрировали все татары, и везде - будь то рабочие отношения или просто обмен фразами в автобусе по поводу покупки билета. Потом стал анализировать. И ахнул - В ТАТАРИИ НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ НЕ ПРОСТО ЧЬИ-ТО МАРГИНАЛЬНЫЕ ВЫХОДКИ, А ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ИДЕОЛОГИЯ, ГЛУБОКО ВЪЕВШАЯСЯ ИЗДРЕВЛЕ В МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ И УСИЛЕННО КУЛЬТИВИРУЕМАЯ ЛЕНИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙ КПСС И РУКОВОДСТВОМ ВСЕХ УРОВНЕЙ.
Достаточно сказать, что русские уже тогда были в Татарии "людьми второго сорта" - на всех уровнях управления, особенно партийного и хозяйственного, ставились только татары, а в Набережных Челнах, с началом строительства -еще и евреи, независимо от уровня компетенции. Татары-начальники простого предложения без кучи ошибок написать были неспособны... Русским рабочим и инженерам отводилась роль "рабочих лошадок" в строительстве "Камского автомобильного батыра". Так было везде, не говоря уже о местной промышленности "на дефиците" (мясокомбинат, например) и торговле - там была вообще татарская монополия. Если русская, например, становилась заведующей отделом (!!!) в обычном магазине, то на нее смотрели как на инопланетянку. Как это так: - русская, и зав. отделом магазина!!! Такого в Татарии просто быть не может! Так же и приеме в институты Казани - татарам были льготы заранее обеспечены - при прочих равных условиях обязательно принимали татарина - указание партийных органов - растить "национальные" кадры....
Тогда у власти в Татарии Первым секретарем республиканского обкома КПСС был Ф.А.Табеев - сам татарин, но обрусевший, из с. Азеево Рязанской области. Умный мужик. Хоть и свойственны были ему некоторые "издержки" партийного руководства, но при нем терпимо еще было. Потом его отозвали в 1979 году послом в Афганистан (там война начиналась), а к власти там пришли именно те самые взращенные местные "национальные кадры". И началось... М. Шаймиев именно из той когорты, как и нынешний министр МВД России...
В 1992 году я с семьей уехал из Татарии навсегда - терпеть больше не было возможности. Там подняли голову различные националистические движения типа "ТОЦ" - "Татарский объединенный центр" или та же националистическая партия "Азатлык", которая открыто призывала РЕЗАТЬ РУССКИХ И ВЫРЕЗАТЬ ВСЕХ ДЕТЕЙ В РУССКО-ТАТАРСКИХ СЕМЬЯХ. "Превосходство" татар не только декларировалось открыто, но и на деле проводилось везде, включая политические, экономические решения и закондательство Татарстана.
Вы об этом не слышали, или вспоминать не хотите?
И не только призывали - в марте 1992 года в случае провала на Президентских выборах Татарстана бывшего Первого секретаря Татарского обкома КПСС М. Шаймиева националисты при явном попустительстве местных властей и Москвы готовили вооруженное восстание наподобие чеченцев. Все было к этому готово, включая дверсантов-нелегалов и оружие из Чечни. Мои друзья из контрразведки мне показали список ТОЦ на первоочередное уничтожение русских руководителей - там была и моя семья... Вот я семью срочно и вывез тогда...
Или мне это все "приснилось"? Или это моя "фашиствующая отрыжка"? И Вы не анализируете сегодняшней ситуации в Татарии?
Хватит строить из себя "пушистого", "Fleur", по принципу - "я ничего не вижу - ничего не слышу - я хороший - а кто говорит правду - те плохие и фашисты". ХВАТИТ!!!!
Повторяю - я все говорю не с чужих слов, а ВИДЕЛ И ПЕРЕЖИЛ САМ. ПОТОМУ И ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ МОГУ.
НЕ НРАВИТСЯ? ТАК ЭТО ЖЕ ПРАВДА, И ВЫ МЕНЯ ЗАСТАВИЛИ ЭТО ВСЕ РАССКАЗАТЬ.
Ю. Бабиков