11.Ответ Владимиру о Климате
Вт, 23 Янв 2007, 02:30:
--------------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(а):
Здравствуйте уважаемый Юрий Анатольевич!
Хотел обратиться к Вам с вопросом.
Выскажите своё мнение по поводу, так скажем аномально теплой зимы, вот уже приближается конец января, а на дворе плюсовые температуры, что способствовало всходу озымых культур практически на всей территории ЕТР. У нас в Калининградской области рапс уже зацвёл.
Однако, по прогнозам, с середины текущей недели (22.01-28.01.) на туже территорию придёт холодный фронт - до -16 град. и это вызовет уничтожение всех всходов, а также замёрзнут фруктовые деревья, как с этой стороны смотреть на изменения погодных аномалий, что, будем без урожая??
С уважением,
Владимир
Отвечает Ю.А.Бабиков:
Здравствуйте, Владимир!
Мое мнение? Я уже неоднократно ранее высказывался по этому вопросу в своих статьях. И не просто высказывал субъективное мнение или "предсказания", а научно обоснованно и доказуемо ПРЕДУПРЕЖДАЛ о неминуемом потеплении климата по 2 важнейшим причинам:
Первое - изменение теплового баланса всей Солнечной системы и Солнца вследствие вхождения системы в газовые водородные струи созвездия Геркулеса. Динамический нагрев системы при движении в водородной среде более высокой плотности неизбежно вызывает волновую активацию водорода и передачу избыточной энергии на частоте его собственных колебаний, и, как следствие, нагрева водородосодержащей материи - плазмы Солнечной системы и воды на Земле в частности.
От этого перегрев океана с образованием термоклиньев, порождающих течения класса "Эль-Ниньо", а от них - разрушительных торнадо и тайфунов. Динамика прогрессирующего увеличения этих природных катаклизмов за последние годы достаточно убедительна, по моему мнению, и не только - рост ставок американских компаний на страхование имущества и недвижимости в "торнадоопасных" районах США имеют под собой то же научное обоснование и неумолимую статистику прогнозов опасности финансового банкротства компаний в случае сохранения существующих ставок. Увеличение числа и мощи природных катаклизмов неизбежно, и это не чье-то мнение, а реалии, уже активно влияющие на хозяйственную деятельность человека.
Об этой опасности газовых струй Геркулеса говорил почти 50 (!!!) лет тому назад (1958 год) академик В.А. Амбарцумян. Так что людей предупреждали... Но сегодня власть имущие секретят от людей всю информацию по климату, поскольку климат стал оружием, а информация по прогнозу изменения климата приобрела стратегический характер не только для коммерческого, но и государственного планирования. Без ее учета ныне невозможна вся геополитика.
Анализ же причин потепления ясно указывает на усугубление негативной компоненты климатического фактора хозяйственной деятельностью человека увеличением тепловых выбросов и антропогенной нагрузки на биосферу Земли в 2,1 раза больше допустимого в 2000 году. И эта тенденция продолжает увеличиваться вследствие разрушительного характера самого принципа капиталистической системы хозяйствования.
Об этом обстоятельстве власть имущие вообще не желают даже упоминать, хотя все им хорошо известно – НУЖНО МЕНЯТЬ ВСЮ СИСТЕМУ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА ПЛАНЕТЕ - вместо реальных шагов по обузданию ситуации и снижению тяжести последствий они продолжают убийственную политику, ведущую человечество к гибели.
Все это аргументировано объяснено в
статье В.В. ОЛЕНЬЕВА и А.П. ФЕДОТОВА «Глобалистика на пороге ХХI века», (журнал
«Вопросы философии», №4,
Второе – чтобы снизить климатические катаклизмы необходимо понизить разницу температур на границах холодных фронтов атмосферы и гидросферы. Нужно отвести избыток тепла в Арктические районы планеты за счет изменения теплонесущей способности морских течений, и в первую очередь Гольфстрима – он несет свои воды как раз под Северную полярную шапку. Еще в 2001 году я писал об этом в своей книге – Высшие тогда уже начали очистку ложа Гольфстрима для повышения его пропускной способности.
С тех пор и симпозиумы проходили по Гольфстриму, и отмечали, что повысилась температура его вод у берегов Норвегии (!!!), однако опять «гадания на кофейной гуще» - дескать, полярная шапка льдов растает эдак лет через 70… А уже с 2006 года по течению Гольфстрима можно свободно пройти на обычном судне аж на Северный полюс – льды растаяли как раз по течению Гольфстрима более чем 100-км. широкой полосой до Северного полюса! Оттого нынче и зимы у нас закончились…
Я говорил об этом, и уже давно. Не верили? А как теперь? Даже Енисей в январе вскрылся, а на европейских реках льда еще не бывало? Теперь то видите?
Холодных зим в России больше не будет – забудьте о сказке русской зимы. Пока климат не устоится в новом «формате», неизбежны его коллизии в виде ураганов, временного возврата холодов и заморозков. Неизбежны серьезные потери в хозяйственной деятельности и биосфере – от этого никуда не деться. Биосфера самовосстановится в приемлемом для нового климата качестве. Потери в хозяйстве можно было бы минимизировать, если к этому готовиться. Но хозяйство и экономика к этому не готовы: – не готовились и не готовятся – никаких программ и рекомендаций нет, и деньги на это правительством не выделяются, климатическую информацию секретили и секретят, а климат все «едет».
Совсем как в русской поговорке - «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Все. Грянул. Креститься надо? Нет – понять климатические процессы и готовить экономику к работе в новых условиях.
Но кто это делать будет? У Кремля иные заботы – как бы побольше денег урвать из бюджета на свои счета в швейцарских банках, да позаботиться, чтобы ни копейки средств различных государственных фондов, раздувшихся до безобразия от нефтяного допинга, не попали в экономику России. Ни копейки!!! Это главная забота Кремля и правительства.
Да чтобы в итоге этих усилий русских поболе передохло, и место освободилось для программ Кремля по переселению на просторы России 35 миллионов их «соотечественников».
Разве до климата тут?
С уважением,
Ю. Бабиков