77. ОТВЕТУ ФОРУМУ: ПО НАКАЧКЕ И ДРУГИМ ВОПРОСАМ:

 

 

Ср, 20 Сен 2006, 00:45

 

Freeglobus писал(а):

 

Коли речь зашла о графиках [магнитуды], то ... хорошо видно, что в последние три дня были особенно сильные всплески, когда как раз у Юрия Анатольевича прихватило сердце. А мы уже знаем, что всплески сейчас совпадают по времени со ступеньками ЖС-накачки. Выводы пусть каждый сделает сам и про себя.

 

Отвечает Ю.А.Бабиков:

 

Графики магнитуды совершенно четко отслеживают накачку - у меня как раз по ним приступы стенокардии, принимаю лекарства. А сегодня (т.е. вчера, 19 сентября - сейчас уже 1.30 ночи) вообще как с ума сошли - один сплошной приступ весь день, с самого утра и до вечера - съел двойную дозу лекарств.

 

Timex писал(а):

В своей книге Ю.А. пишет о разговоре с Прометеем ("Исповедь Прометея"), в котором он рассказывает о том, что может наблюдать за всем происходящем на Земле, вернее, за тем, что ощущают люди на ней. Однако перед этим он сообщает о своём незнании о чёрном пятне на Юпитере, которое обнаружили аппараты. Что ему мешало "подключиться" к тем людям, кто работал с этой информацией? Варианты ответа: либо он вообще не интересовался этим, либо в это время был занят "подключкой" к другим людям, поэтому не заметил этой инфы. И вообще, некоторая информация, которую рассказывал и показывал Прометею Бабиков, воспринималась им как новая. Хотя, опять же, что ему мешало узнать об этом самому. Например о том, что люди считают, что латынь пошла из Италии и что сейчас люди ограниченно пользуются им. Или о том, что люди создали о нём мифы и кое-где преврали. После прочтения складывается такое ощущение, что во время рассказов Бабикова, Прометей не знал обо всём этом. Но после он признаётся, что у него на корабле есть аппаратура (как я понял) для подключек (или он использовал голограмму своей души?). Пожалуйста, разубедите меня в этом!

 

 

Отвечает Ю.А.Бабиков:

 

Кратко отвечаю, состояние очень неудовлетворительное.

 

Как бы Вы, Тimex, смогли быть в курсе всех событий и прослушать каждого, жившего здесь за 6000 лет? Интересно, как бы Вы следили за Землей, если главное - сохранить жизнь в адских условиях более 6000 лет. Это когда постоянно давит 9-кратная перегрузка, руку проднять усилий стоит, кости ломит и тело болит от пролежней... Это когда просыпаешься после месячного сна-забытия, и обнаруживаешь, что лежал мертвым, система жизнеобеспечения отказала, температура в жилом Отсеке управления снизилась до -37 по цельсию (аналогичная шкала температур), тело замерзло, все вмерзло и примерзло, но жизнь болезненно возвращается в холодное тело - оно же вечное! Не умирает! Всего карежит и ломает от боли размораживания, а нужно еще и разогреться, отремонтировать энергообеспечение, почистить водные фильтры, проверить урожай и т.п.. Только после этого многодневного адского возвращения к жизни, труда, можно немного отдохнуть и забыться тяжелым сном... и никто не гарантирует, что снова проснешься вмороженным в лед...

Как в этих условиях ВСЕ знать о Земле и людях...

Если Вы так говорите, наверное - смогли бы... а вот Прометей не смог - он просто ВЫЖИЛ. Ну, а этого "простого" никто из людей не смог бы...

 

Freeglobus писал(а):

 

Коллеги!

 

Пожалуйста, пока не задавайте Юрию Анатольевичу вопросов. Сегодня ночью я получил информацию, что его состояние очень плохое. Сердце. А он такой человек, что будет всё равно читать и пытаться отвечать.

 

phoenixx писал(а):

 

...в чем суть ... - полное обнуление основы разума во всем макромире без возможности отката... этакий ресет, попытка насильственного реванша для проигравших... что при этом будет никто не знает, но видимо ребята чтото придумали и тихо хихикают в тряпочку, посматривая на Отцов Создателей, Создателей, разномастных Ангелов и их подчиненных... Творцу то поровну что внутри, а вот что при этом будет снаружи ему не поровну... а может произойти отрыв пуповины от макровселенной и разорваться узел миров... что в таком случае Творец сделает - создаст новый - ессно уничтожив старый...

 

Алексей писал(а):

 

...С учетом того, что сейчас и Асеф будет судим и все его сподвижники, может нас всех лучше вообще «стереть» с лица Вселенной ?! Все Души, которые были на Земле последние 6000 лет, или только последние 100 ?! Т.е. которые «замарались» воплощением на Земле в условиях «такого» зла (на Улеу тоже были золото и войны). Даже следы всех нас стереть. Пусть Вселенная вернется в идеальное состояние «чистоты»… Как думаете ?

Хотя наверно так нельзя...

 

Отвечает Ю.А.Бабиков:

 

Да, ребята, "понесло" вас.... В 1.30 проснулся от сильнейшей боли в груди - опять стенокардия проклятая, но импульс накачки отслеживает четко. Надеюсь, последний, или около этого - переносится трудно. Многим видны необычные перемены последних дней. Похоже, поле начинает зашкаливать и Создатель торопит. Эту спешку наверху многие чувствуют, но зачем же интерпретировать ее в таких крайностях?

 

Насчет "обнулений Феникса" теоретически возможно, но практически нет - сапионное поле действует на всех - а кто будет себе в лоб стрелять? Так что версия Феникса несостоятельна - смысла нет в мертвых стенах.

 

С уважением,

Ю. Бабиков

 

Freeglobus писал(а):

 

В продолжение темы - информация от Юрия Анатольевича:

 

Не зря говорят - утро вечера мудренее. Похоже, разобрались. Дело не в ЖС-накачке, а в накачке Серого излучения, помогающее лучше видеть душу. Оно Серым необходимо как компонент поля посадки. ЖС-накачка учитывается в общем поле для перевода Земли, а это только имеет значение для высадки. Серое излучение магнитометры не отслеживают, но влияние от него на душу сильнейшее. Его раньше качали небольшими дозами праллельно ЖС, и некоторые это чувствовали - например, космоэнергеты. Они отмечали, что ощущают, будто внутри еще кто-то сидит. Это о душе. А вчера многие почувствовали, вот и понесло... Душа лучше слышит излучения Серых полей Вселенной (поле разума, или ноосферное поле)

Ничего, прорвемся.

 

Насчет "сетки плавающих вероятностей" - она была для Земли негативной в Эпоху Рыб по ее геогалактическому расположению, почему и Землю трогать нельзя было. А что нам грозит в Эпоху Водолея, когда сетка по земному вектору положительна? Не получится ничего у злыдней, и они это знают, почему вынуждены принимать ультиматумы. Ответ дали уже все, и в Совете 6. А что касается реакции и истерик по С-полю, что что на него внимание обращать - то же зло гибнет и гибель свою чувствует. Вот откуда и негативные эмоции накладываются на сознание людей. Поймите это и будьте более спокойны - все же ради вашей пользы. А когда зло в панике - так это ж к лучшему для Вас всех.

 

С уважением,

Ю. Бабиков

 

Добавлено: Сб, 23 Сен 2006, 01:01

 

Freeglobus:Получил вот такое коротенькое письмо от Юрия Анатольевича:

 

Есть о чем подумать:

на Земле обнаружено зректоидов 592.773 (информация с темной стороны) почти со всех ЖС-планет. Отдельная категория подсудности - около 0,01% населения;

другая отдельная категория подсудности - земные врачи. Созданы группы судей по принадлежности, в которую включены земные врачи-индиго. Индиго удовлетворены.

Ю. Бабиков

 

B46@89 писал(а):

 

Смысл отсутствия фауны на реклостерах. На форуме вопрос явно не поднимался, но Бабиков так часто подчёркивал этот момент, что не заметить его было просто невозможно. Кажется, что скопировать уже сбалансированный биоценоз должно быть проще, чем сбалансировать его часть. Смогут ли долго существовать почвы без дождевых червей, навозных жуков, мушек и других мелких организмов? Сомнительно...

 

Отвечает Ю.А.Бабиков:

 

Да, ребят действительно "несет", и причина внешняя. Забывают "в горячке" думать хотя бы об элементарном - для флоры цепей питания создавать не нужно - посыпал земельки (с Земли взяли), посеял семена - раз-два и лес стоит!

 

А вот с фауной посложнее - нужно строить цепи питания, начиная с простейших, с первой клетки. И на каждой ступени пирамиды питания добиваться равновесия и создания биосферного запаса. И чем ниже ступень пирамиды, тем этих запасов на несколько порядков больше требуется, как и времени на ее создание - тут уж одним миллионом лет не обойтись - миллиарды требуются!

 

Об этом подумать не получается?

 

 

Vladimir писал(а):

 

Арктика трещит по швам

http://www.vesti.ru/comments.html?id=51334

На страничке есть видео, и если модераторы выложат фото с видео где показано отсутствеие льда, с учётом сказанного: - "Ю. А. сообщал, что со дна Атлантического океана в течении Гольфстрима убраны осадочные породы и вывезены на Реклостер. Теперь ему(Гольфстриму) ничего не мешает доставлять тепло в Арктику." четко видно движение Гольфстрима.

 

Отвечает Ю.А.Бабиков:

 

Ну а в Арктике что "сенсационного"? Давно уже об этом говорилось... Я говорил. Не верили? Хи-хи-ха-ха говорили? Подождите еще год-два, так полоса свободной воды проломит дорогу к Берингову проливу - Гольфстрим будет вливаться в воды Аляски. Что в этом такого? Просто восстановление древнего кольца глобальных течений, перебитых у Шетлендских островов катастрофой Икара. Или это трудно понять? Посмотрите еще раз карту.

 

Всего за несколько лет основные положения книги - и Земля, и тероиды, пиктограммы и климат стали бесспорными. И обреченность участи человечества поняли. Или еще слепые? Так обушком по темечку лучше чувствуется? Не хотелось бы этого для вас - откройте Разум! Думайте!! Анализируйте ситуацию!!! Когда все станет явным - поздно будет...

 

Ю. Бабиков

 

 

Ю.А.Бабиков отвечает на вопросы форумчан.

 

Вопрос: как могла состояться высадка ранее (прошлой осенью или нынешней весной) без поля посадки?

 

Ответ: Поле "посадки" качать начали еще с конца декабря 2004 года - немедленно с началом этого процесса я и выступил по телевидению. А с чего бы мне "горячку нести"? Это касалось и реклостера, и посадки. Однако интенсивность накачки была разная - после 1 фазы Суда в мае 2005 продолжали еще (вспомните - не было запаха у черемухи - впервые исчез), а после 3-й фазы в октябре даже приостановили - не было ясности - а что делать с этой планетой. Возобновили накачку постепенно с конца февраля, а интенсивно - с конца мая 2006. Все это есть в материалах форума по переводу планеты в ЖС. Посадка могла состояться при интенсивной накачке, что мы сейчас наблюдаем.

 

Вопрос: как могут расти деревья и др. представители флоры на реклостере без наличия в почве микроорганизмов? - то есть, простейшие цепочки питания всё же должны быть (землю перерабатывать, листья те же, а также трупы людей разлагать и т.д.).

 

Ответ: Почвенные микроорганизмы? Так есть же они, и я об этом неоднократно говорил, что грунт в пространственных линзах преобразуют именно почвенные микроорганизмы наших черноземов - Высшие неоднократно пробы брали в Воронежской области, Краснодарском и Ставропольском крае, Адыгее - практически на каждой пиктограмме там. И о микроорганизмах две пиктограммы было еще в 2001 году.

 

Вот вам и червяки. Аль непохоже? Причем на второй пиктограмме показано биосферной кольцо и точка на нем - грунт. И грунт - живой - вокруг точки биосферное колечко. И на первой биосферные колечки - живые микроорганизмы. Или опять - "непонятно"?

Вопрос: до какого примерно процента нужно накачать С-поле, и вообще, насколько это сложнее и дольше, чем ЖС-накачка?

 

Ответ: С-поле сопутствующее, процент точно не знаю, но немного.

 

И отдельно по климатическим изменениям, в связи с публикацией на нашеи форуме сообщения СМИ о "сенсации" - см. Арктика трещит по швам, о котором нам на форуме поведал Vladimir.

 

Почему не оцениваете происшедшее? Почему нет сравнительной оценки происшедшего в Арктике и понимания масштаба события? Физику плохо знаете? Или - "ну подумаешь, лед растаял, - ну и что?" Это по Арктике. В сообщении было:

 

"всего за год Северный полюс потерял сотни тысяч квадратных километров льда....Там, где раньше воду сковывал слой льда толщиной в 3-5 метров, скоро можно будет открывать судоходство и не бояться, что корабль будет затерт среди торосов - уже сейчас от берега до берега более 100 километров..."

 

Много это или мало? Это означает, что на каждом квадратном километре растаял лет в 3-5 метров толщиной, т.е. (3-5)х1000х1000 млн. м. куб. льда. А если по всей площади, то (3-5)х1000х1000 (млн.) м. куб. льда. х1000 = 3-5 куб.км. льда минимум!!!! А реально - около 10 куб. км. льда.

Для того, чтобы РАСПЛАВИТЬ 1 г льда, требуется в 80 раз БОЛЬШЕ тепла, чем на нагрев воды - это эквивалентно тому, что для того чтобы в Арктике растаяло столько льда, нужно было на лед выплеснуть около 10 куб. км воды, нагретой до 80 градусов Цельсия. Горячо или как? Нагрейте воду да суньте палец - понятно будет.... почти кипяток! В таком свариться можно запросто, если ванну принимать. Мощностей всех тепловых станций Земли не хватит, чтобы нагреть такое количество воды - а тут - пожалуйста! Вот тебе и Гольфстрим!

 

Неужели не понимаете МАСШТАБА события, ЧТО ПРОИЗОШЛО? Или просто - сенсация??? А ведь когда еще норвежские ученые отмечали повышение температуры вод Гольфстрима у берегов Норвегии... Симпозиум международный даже был... Неужели просчитать последствия этого тогда еще, годы назад, ума не хватило? Причем здесь "сенсация"? Неизбежное следствие... А причину я уже давно объяснил - забор грунта с ложа Атлантики, где Гольфстрим.

 

Да... уж!

 

Напоминаю ссылки в приложении.

 

Ю. Бабиков