73. ОТВЕТЫ О СУДЕ. ПО ВОПРОСУ СЕМЕЙСТВЕННОСТИ:
Добавлено: Пт, 15 Сен 2006, 11:20
Василий писал(а):
Здравствуйте, Юрий Анатольевич!
Материала вы нам дали очень много и лично я Вам благодарен. Всё абсолютно понятно. Особенно с Высшими. Казалось бы - осталось только дождаться высадки, но в последнее время всё чаще и настойчивее гложут вопросы:
1. будут ли среди прилетевших те, кто в Ведах фигурирует? Сварог, например.
2. а представители миров Ариев, Д'Аарийцев, Х'Аарийцев?
3. те ли на орбите сейчас, за кого они себя выдают? А то много народу прилетало на нашу Землю+
4. те ли они цели преследуют, о каких говорят?
5. зачем на земле суд проводить? судят душу? а душа - житель серого пространства, вот там бы и проводили. Отсудили, метки поставили, нужным оружием прошлись, хороший остался, плохому - кранты. Потом учителей высадили и порядок. А учителей из родственного пространства набрать. И такая массированная высадка, перевод Земли в ЖС, с такими затратами, не нужны становятся.
6. Вы говорили, что русский язык основной во вселенной, а зачем тогда реклостер на латыни назвали?
Вот вроде и всё пока. Возможны мои вопросы глупы или наивны, но они есть. Буду очень признателен, получив на них ответ, если, конечно, Вы не слишком загружены.
С уважением, Василий
Отвечает Ю.А.Бабиков:
Привет, Василий!
Спасибо за письмо.
Позвольте выразить Вам благодарность за Ваши выступления на форуме - у Вас свой канал информации, и Вы сами многое видите по своему уровню интеллекта без моих подсказок - потому Вас в чем-то убеждать нет смысла. Свое видение Вы открываете людям, и получается более полная картина - ведь речь об одном и том же. Информация из нескольких источников для людей более убедительна и полна, нежели из одного. Мое системное знание позволяет Вам понять увиденное своими глазами - а как же может быть иначе?
Ваши вопросы вполне естественны, как и ответы на них:
1. А почему Им и не быть? Они же ВЕЧНЫЕ! В стороне окажутся от такой работы Создателя? Так не бывает...
2. То же самое - миры Ариев не предавали Создателя.
3. Были проблемы в околоземном пространстве, когда в 2003-2004 громили флот Сатаны, и гибель двух его кораблей даже люди видели. Потом, после завершения работ по строительству реклостера у Сатурна, перевода реклостера к Юпитеру за водой и компонентами атмосферы, а потом и в наш сектор Солнечной системы за плодородным грунтом и генерацией флоры, Создатель резко увеличил количество патрулей-дозоров у Земли, пришлось оттеснять корабли непрошенных визитеров-подельников Сатаны. Этих тоже много явилось посмотреть на действо у Земли, а то что и "урвать под шумок" - особенно много таких было из ЖС-пространства. Но сейчас их ряды изрядно поредели, если не сказать, что тех теперь здесь практически не осталось - чего глазеть на чужой Суд, если по Новому Кодексу их планеты отобрал Создатель, и все их население вынуждено готовиться к процедуре Суда над ними? Сатана теперь сетует, что его бывшие подельники опасаются, что Создатель многих казнит...
Так что у Земли пакостников не осталось - а те, Кто придут, от Создателя.
4. Вот здесь, Василий, ты неправ.
Земля - "детский сад" для душ, где они в биологическом теле. Именно для этих душ с биологическими телами - для людей, крайне важно и нужно иметь еду, кров над головой, тепло и т.д. И это нужно каждый день - и еда, вода, воздух и тепло - чуть упустил, и беды нисчислимые для живых. Потому работы по Суду Земли НАД ЖИВЫМИ, НАД ЛЮДЬМИ - ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ. Вот почему и нужна массированная высадка, чтобы Суд провести одновременно над живыми по всей Земле, и как можно за меньшее время.
А "мертвым", т.е. душам без тел, ничего этого не надо - ни еды, ни воды, ни отопления квартир - они могут сколько угодно ждать, почему их и судят не спеша в Сером пространстве, но уже по Новому Кодексу. Да, Закон обратной силы не имеет и для душ, и если они что ранее совершили, например, смертное по этому Новому Закону, то казнить их нельзя, но и на Землю путь закрыт - видение деяний уже в свете Нового Кодекса - вот что важно.
6. Да, русский язык основной - это язык Создателя. Но этот язык не единственный - Цивилизации Создателя живут и работают вместе, взаимно общаются, и их языки обогащают друг друга. Разве мало в русском языке слов из латыни или наоборот? Что из того, что я впервые (при закрытой в этой жизни на Земле памяти) узнал о реклостерах от Семясы Прометея, который их называл по-своему? И я так называю, поскольку для меня это название из первоисточника данной информации, и людям говорю этот термин. Я совсем не исключаю, что есть и русское обобщающее название реклостеров - арии придут, и мы это название узнаем. Что в этом необычного?
Ваши вопросы не наивны, и не глупы (на глупые я вообще не отвечаю) - по степени значения являются дополняющими, потому не столь важные, и не имеют принципиальной значимости. Ну и что? Разум же не терпит пустоты - ему все время "еда" требуется - вот и возникают такие уточняющие вопросы. Это сродни тому, что когда что-то увидели в микроскоп или бинокль, поняли что, но сразу крутите окуляры, чтобы поймать резкость и получше рассмотреть. И что в этом необычного? Любой так делает.
С уважением,
Ю. Бабиков
По вопросу семейственности
Timex писал(а):
Ильдар! Поэтому я и спросил у форумчанинов, где граница одной семьи, а где начало новой? Цитата:
...
Я имею ввиду вот что: до какого возраста дети родителей считаются частью семьи? Или до какого события в их жизни?
А если этот вопрос уже обсуждался, не поленитесь, расскажите, плиз где.
Strannik-27: Цитата:
Насколько я знаю, до 14 лет. Но на мой взгляд, судить разные души заодно - это бред.
Точно 14 лет? У Ю.А. был материал, где он говорил об этапах развития человека: 18(?) лет, 23(?) года и 40 лет. Может быть что-то из этих возрастов является границей семья-новая семья?
Пример: допустим, сын в 24 года женился на 19-летней девушке. Только начали жить отдельно от родителей. По идее - это новая семья (по нашим законам). А так ли это для Высших?
Для Freeglobus: пожалуйста, задайте при случае этот вопрос Ю.А. Может он прояснит ситуацию.
Отвечает Ю.А.Бабиков:
По вопросу семейственности:
Яздесь ничего не могу прояснить - я уже неоднократно писал, что в дела Судей не вмешиваюсь, - не моя прерогатива. У Касерона спрашивайте.
Могу лишь сказать, что какого-то ограничения по возрасту сына нет - есть балбесы, которые и после 30 ничего не делают, а сидят на иждивении на шее у родителей. Материальная самостоятельность и независимость, способность прокормить себя и семью, коль ей обзавелся - вот граница "детства". Это и к Праву голоса, и Праву Гражданина относится - какой ты Гражданин, какое право имеешь голосовать, если себя прокормить не можешь, и на шее у отца сидишь?
К девушкам отношение иное - пока не вышла замуж и за нее не принял на себя ответственность муж, как глава новой семьи, ее обязан кормить отец, и вся ответственность на нем. Тут уж ничего не поделаешь.
Так что этим все сказано.
С уважением,
Ю. Бабиков