(Чт, 2 Фев 2006, 01:23) Freeglobus писал:

 

По идее то, что я приведу ниже, нужно бы отнести к нашей ветке "Противники информации Ю.Бабикова". Но поскольку ниже будет размещён также и ответ Юрия Анатольевича на прозвучавший в его адрес выпад, то я всё же решил разместить и то, и другое ниже. Но обо всём по-порядку.

 

В третьей статье цикла "Наследие предков" (ВЕЛИКАЯ ПИРАМИДА – ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ СООРУЖЕНИЕ) Юрий Анатольевич сослался на сайт "Лаборатории Альтернативной Истории", и даже привёли выдержки из статьи оттуда - "Технические особенности Великой пирамиды", это где идёт речь о т.н. "коридорах испытаний". Помните? Бабиков ещё назвал эту информацию очень интересной.

 

Так вот, я полез посмотреть, а кто же автор той статьи, и оказалось, что это некто Андрей Скляров. Его личный сайт - http://www.piramyd.express.ru/. Я тут же, безо всякой, что называется, задней мысли написал сообщение в его гостевую книгу о том, что тематики Ваших и его работ удивительным образом пересекаются, и посоветовал посетить наш сайт. Поскольку гостевую книгу читает довольно много людей, то получилась бы своеобразная реклама как наших ресурсов, так и собственно работ Ю.Бабикова - не в корыстных, конечно же, целях, а в плане обращения внимания посетителей на важную информацию.

 

И вот что из этого всего вышло. Менее чем через 3 часа лично Скляров ответил публично, в той же гостевой книге, на моё сообщение. Ответ, надо сказать, меня просто сразил. Вынужден его привести полностью, чтобы расставить точки над i.

 

Так это ж сайт Бабикова!..

Видал я этот сайт. И книга его у меня есть...

Жуткое дело.

Жуткое - оттого, что направление деятельности Лаборатории умудряются путать с подобным бредом.

Я - не мессия, с "высшими силами" не общаюсь. Также и другие, кто помогает собирать информацию для Лаборатории. Поэтому похвастаться некими "знаниями оттуда" Лаборатория не может. И это хорошо, поскольку позволяет оставаться в рамках нормального научного исследования, а не заниматься написанием никому ненужно фантастики.

У Бабикова - как бы это поприличней выразиться - отклонения психики наблюдаются настолько явно, что можно ставить диагноз. К сожалению, если судить по степени запущенности процесса, исправить уже ничего нельзя. Адекватной восприятия информации извне там уже давно нет и, похоже, уже не будет. Как нет никакой физики и никакого реального знания. Так, пришла мимолетная идея, высосал из пальца недостающие "данные" и начал "обосновывать" эту идею, невзирая ни на что...

В целом: подобное ощущение пустоты и никчемности материла возникало до сих пор только один раз - при ознакомлении с "трудами" Мулдашева. И там, и там - ни единой крупицы реальной информации, которая могла бы пригодиться.

 

P.S. Мой работающий адрес: aus(собака)piramyd.express.ru

 

А.Скляров

 

Я проинформировал Юрия Анатольевича, и вот его ответ:

 

Выступление А. Склярова? Это же очень хорошо - пусть все видят, каково мышление у данного индивида. Наслышан я об Андрее Юрьевиче, он очень осторожно подходит к исследованиям, "кабы чего не вышло". Да и понять его можно - он является представителем официальной "науки", и такая реакция вполне предсказуема. А что еще можно ожидать от ограниченного мышления официоза? Они же "как черт от ладана" шарахаются от любых "несанкционированных свыше" идей. Положение сохранять надо...

 

Меня одно удивляет: с чего бы это вдруг А.Скляров занервничал, и заявляет, что

 

"...направление деятельности Лаборатории умудряются путать с подобным бредом.

Я - не мессия, с "высшими силами" не общаюсь. Также и другие, кто помогает

собирать информацию для Лаборатории. Поэтому похвастаться некими "знаниями оттуда"

Лаборатория не может..."

 

А никто и не утверждает, что его "Лаборатория" имеет связь с "высшими", а тем более, у А. Склярова. Таких Высшие к себе на пушечный выстрел не подпустят. Я ссылаюсь на его Лабораторию, так же, как и на остальные источники - как на известную информацию, собранную людьми по теме. И на эти известные факты накладываю Новое Знание, которое и позволяет видеть истинную картину, недоступную официозу.

 

Или пользоваться трудами многочисленных авторов, опубликованных на сайте Лаборатории нельзя? Тогда зачем ее открывали? Для саморекламы, или как источник знаний?

Да не волнуйтесь Вы, гр-н А. Скляров - никто Вас в "Комитет по лженауке" РАН не потащит - чести много!

 

Так что, Андрей Юрьвич, продолжайте строить пирамиды "миллионами рабов" с наклонными насыпями, хороните в них фараонов, да ищите потайные камеры с золотом - "лишь бы дитя не плакало"!

 

А сайт Ваш действительно хороший (я даже приводил его оформление в качестве примера нашим модераторам - как нужно будет в будущем оформить наш сайт, чтобы было легче ориентироваться в материале) и помогает думающим людям искать Истину, как бы Вы этого не хотели бы допустить.

Так что от своих рекомендаций своим читателям посещать Ваш сайт не отказываюсь.

 

С уважением Ю. Бабиков

 

Этот ответ Юрия Анатольевича я размещу и в гостевой книге А.Склярова. Правда, уверен, что он там недолго продержится. Скорее всего, чтобы не портить свою "репутацию", товарищ Скляров немедленно сотрёт моё сообщение. Но тем самым он и продемонстрирует свою трусость. В отличие от Юрия Анатольевича, который не боится выпадов, потому что абсолютно уверен в своей правоте. Истина ведь одна на всех!.