Ответы Ю.А. Бабикова (по Наска):

 

Добавлено: Вт, 31 Янв 2006, 06:02

 

Здравствуйте, Джафф!

Спасибо за вопросы и тематику Наска, но пока подключиться к глубокому обсуждению не могу - слишком много работы по плану более важных статей цикла "Наследие предков".

Так что извиняюсь и прошу "тайм-аут" на время своих работ.

 

Тема Наска интересна, я о ней писал в своей книге и упоминал в последующих работах. В частности, на Наска работали люди экспедиции Прометея. 50-км ровная площадка на Наска не "аэродром для посадки космических кораблей", а Главная геофизическая площадка экспедиции. На ней собирали почти 50-км. кабельный ствол и приборную иглу баразы - вертикальной колонны, которая прошивает литосферную плиту и предназначена для измерения параметров подкорковой газовой среды по температуре, давлению и волновому полю.

Прометеевцы ее ставили на Наска, в предгорьях Анд. Сейчас она уже неработоспособна, и искать место нет смысла.

Там есть и аэродромы для транспортных самолетов-амфмбий, но их площадки длиной всего около двух-трех километров, что вполне достаточно.

Рассуждения же о 50-км "космическом" аэродроме глупость - это что за самолеты такие, или корабли, со столь хилой тягой и динамикой, что им для отрыва от земли 50-км пробег требуется?

А рисунки пауков и обезьян на плато - творчество местных жителей последующих поколений, подобие "самолетной религии" туземцев-островитян в послевоенной Микронезии.

 

С уважением Ю. Бабиков

 

Добавлено: Ср, 1 Фев 2006, 09:05:

 

Здравствуйте, Джефф!

 

Дело в том, что при выборе темы нужно было показать в свете Нового Знания решение наиболее ярких загадок истории - и здесь пирамиды и история Египта вне конкуренции. И материала много написано, и источников много. Их анализ и позволяет дать картину. Более того, я заранее "подставляюсь" - по этим материалам можно проверить все, фактически предлагая читателю - проверяйте. Только проку больше будет от поисков. И говорю открыто, что Египтом и пирамидами я никогда не занимался. Тем интересней результат приложения Нового Знания - где Бабиков ошибся? А если ошибок не нашли, и их нет, или незначительные, то... Знание открывает глаза! Вот Вам и лемма! Почему я и брал для работы самое трудное, самое проверяемое.

 

А сколько материалов по Наска? Экспедицию туда организовывать? Да и я много знаю о ней из рассказов С. Прометея. Что там осталось от Высших? Ничего... Ровная 50-км площадка геофизическов? Ну и что? Площадки аэродромов? Толку от них... Пауки и обезьяны, видимые с самолета? Так их местные потом рисовали. Что в них интересного? Рядом по древним городам инков и ацтеков можно гораздо больше найти. Тиуанако, например...

 

А в Египте, Баальбеке, Ливии следы Высших на каждом шагу. Особенно в Ливии. Но по ней мало информации - международный бойкот и полностью не исследованное поле деятельности историков. А ведь там уйма дворцов Древнейшей эпохи, которые не ломали на мечети, как в Египте, а сохранили.

 

Потому Наска и "не прошла по конкурсу"...

 

Напоминание по Древнейшей материальной истории выполнено. Сейчас на очереди тоже древнейший памятник истории, но на этот раз письменный. Там написано как раз о наших днях. Работаю.

 

Что касается "круга вопросов", то это только после завершения первоначального Плана. К нему у меня есть ВСЕ. Только времени мало.

 

Вот потом, когда "круг" очертим, то и помощь очень даже будет кстати.

Огромное спасибо.

 

С уважением, Ю. Бабиков