Добавлено: Пн, 5 Дек 2005, 19:02
Ответы Ю.А. Бабикова форуму:
Ребята, успокойтесь и попытайтесь трезво оценить ситуацию. Не до эмоций сейчас. Ситуация намного сложнее и серьезнее, чем вы себе даже можете представить в кошмарах, гораздо более многогранна, чем я могу говорить в своих статьях. Я даю - мизер! И вы от этого "захлебываетесь"? Обижаетесь, когда вас вразумить пытаются? В сторону обиды.
Скоро события начнут развиваться стремительно и лавинообразно. Готовы ли к этому? Говорите, что готовы, а при элементарных трудностях усвоения материала писк поднимаете?
Меня тоже Высшие учили так - как котенка: думай самостоятельно, ошибешся, скажем "неправильно, думай снова". Решишь задачу - "иди дальше".
Иного пути нет.
Я и так вам все разжеваваю сверх всякой меры, а вы даже додумать не хотите - всех тонкостей говорить нельзя - неужели не понятно?
Я готовлю вас к трудностям и пониманию того, что все
придется делать самостоятельно. Вы же с Высшими не сможете залезть в
материковую плиту на
Сегодня в тепличных условиях подняли вы писк невообразимый от требования больше думать, а что завтра будет, в реальных трудностях?
Загнетесь? Не хотелось бы...
Потакать "райскому настроению" больше не буду - это в ваших же интересах.
--
С уважением, Ю. Бабиков
Добавлено: Чт, 15 Дек 2005, 20:34
Ответ Ю.А. Бабикова:
Веркеру.
Странно слышать такие вопросы: на них ответы уже есть в самой статье.
- Высшие никогда не нарушали Этику Кодекса, и не давали разъяснений по поводу КОН, поскольку гуманоиды КОН тоже из высшего пространства.
- Статья появилась в ответ на некорректные действия КОН в ноябре 2005.
Так при чем здесь ссылки на давность?
- Высшие и сейчас не нарушают Этику Кодекса, избрав способ "человек - человеку". Так при чем здесь Бабиков? Только потому, что озвучил информацию Высших?
- По характеру информации видно, что здесь, опять же согласно этических норм Кодекса, максимально убирается тема отношений между гуманоидами высших пространств, а лишь объясняется мотивация и причины "Обращений" КОН к людям.
- "Секретность"? Неужели не понятно, что у нас нет "синдрома секретности", когда "посвященные" ходят, высоко задрав нос и раздувая щеки от ощущения собственной "важности и значимости"? Высшие далеки от этого. Ужели не понятно, что ограничения людей в информации, касающейся
Высших, вполне естественны, и объяснены в статье, а ограничения информации, касающейся людей временные, чтобы не навредить, и безопасности людей ради. И это тоже видно из статьи. Неужели не ясно, КАК могли распорядиться геофизической информацией КОН, если бы ей располагали ДО своего ноябрьского выступления и разгрома? Жутко представить...
Сейчас, когда угроза миновала, люди ее и получили. Это тоже трудно понять?
- Ничего "страшного" не видите в предательстве? Понятно... Но это тоже вопрос Этики, причем в Кодексе он касается гуманоидов всех пространств. Не все его понимают - это вопрос отношения души к выбору между Добром и Злом. Некоторые даже гордятся предательством. Например, известный еще в довоенные времена идеолог сионизма и распространитель порнографии Дуковский однажды "выдал" такую "чеканную" фразу:
"Быть героем все равно, что быть дураком. Предательством можно гордиться!"
Веркера тянет к еврейству? Бога ради... за свой выбор каждый отвечает сам!
- Некому было предупредить? Полторы тысячи лет "Библия" перед глазами людей. Почему, читая ее, изучая, никто не потрудился дать правовую и этическую оценку деяний ее персонажей? А там все на виду.... Ума не хватило? Так в поисках причины посмотрите в зеркало - там она во всей красе".
Если Бабиков объяснил и дал элементарный анализ вопиющего маразма Библии, то почему обвинения к нему? Объяснил суть предательства Абрама Еврея? И за это его "строгать" - "виноват тот, кто объяснил"? Так понимали бы сами.
Или негодование именно от того, что Бабиков понял, но не промолчал, а объяснил низость еврейства всем людям?
И все опять касается понимания... Опять не понимаете?
И чему удивляетесь? Я же не зря возмущался непониманием форумчан, и предупреждал, что плотность, сложность информации отныне будут только повышаться. Для этого разум и требуется. На месте стоять невозможно и нельзя.
Вот и "первая ласточка" сложной информации. Тут думать надо.
Но понимание ее открывает глаза сразу на многое, на "прорицателей", их связь с Сатаной и "КОН", многочисленных помощников и агентуры Зла типа "белых" и им подобных, на различные провокации у Земли и на Земле негативных НЛО и проч. Тут система целая, заговор Зла против Земли.
Человек начинает понимать уникальное положение Земли во Вселенной, и ему становятся ясны причины и побудительные мотивы Зла, стремящегося пакостить на Земле, и прибрать ее к рукам.
У Главного компьютера мощнейшие системы защиты - почему КОН и не смогли к нему добраться. Они даже Сатане ничего не говорили о его существовании, дабы он не полез куда не следует, и не насторожил Высших, ненароком открыв планы КОН.
Теперь, когда их основательно "выпотрошили", стали ясны многие моменты их планов, да и людям без опаски можно говорить о других опасных точках напряжений земной коры - КОН уже не сумеют напакостить.
Или опять не поняли?
Так что опять возвращаемся к пониманию, уровню интеллекта, способности мыслить и анализировать?
Я уже предлагал тем, кто элементарного понять не может, а тем более сложного, взять в руки бубен, сесть на обочину, и не мешать движению тех, кто ПОНИМАЕТ.
Веркер, ничем помочь не могу: бубны не держу и ими не торгую. Ищите свой сами.
--
С уважением, Ю. Бабиков
Добавлено: Пт, 16 Дек 2005, 13:35
Ответ Ю.А. Бабикова:
nolar писал(а):
Вопрос: что для ВЦ является юридически значимым обращением? Обращения властей являются юридически значимыми? Или только референдум?
Я конечно могу дать (в своем понимании) развернутый и юридически обоснованный ответ. Однако сегодня он будет некорректен: идут работы по совершенствованию Кодекса Вселенной и некоторые его правовые нормы будут уточняться и конкретизироваться в сторону однозначного
трактования и исключения для Зла возможностей правовых "лазеек".
К таким серьезным выводам и решениям Высшие пришли в ходе подготовки Суда Земли и выявления факта нарушения Принципа Самостоятельного развития и агрессии внешнего Зла на нашей планете, дабы в принципе исключить возможность повторения чего-либо подобного в будущем на иных планетах. Нужно убрать у Зла саму возможность существовать и пакостить за счет использования этих "лазеек".
Суд Земли будет иметь серьезнейшие правовые последствия для всей Вселенной в целом, поэтому к работе по Земле привлечены виднейшие эксперты в области Высшего Права Цивилизации Высших многих планет всех обитаемых пространств.
Кодекс Вселенной не может быть закостеневшим, догматическим, а должен развиваться, улучшаться и совершенствоваться по мере эволюционного развития Вселенной по принципам Добра.
По моей информации основными направлениями работы являются:
- вещное право на материю души и связанные с этим правом юридические последствия;
- уточнение для нижестоящих (по отношению к Высшим) цивилизаций в части юридических особенностей прав ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ биоресурсами планеты пребывания, а не СОБСТВЕННИКА.
СОБСТВЕННИКОМ планеты и ее биосферного комплекса являются ее СОЗДАТЕЛИ, а не те, кого ни создали на этой планете. Люди только пользуются дарами Высших, обязаны нести ответственность за сохранность этого дара, а не распоряжаться планетой и ее биосферными
ресурсами по своему усмотрению, вплоть до ее уничтожения или необратимой утраты.
Собственником "детского сада" (планеты) являются его строители, а не "детишки", которые в нем резвятся. Как и вполне логично отсутствие у "детишек" права пригласить к себе кого-то в "гости", или передать кому-то весь "детский сад".
Это нужно понимать.
Поэтому никакие внешние связи Человечества Земли с иными цивилизациями никогда не будут признаны легитимными, если на них не будет санкции Высших.
Это возможные версии Нового Кодекса, а в ныне действующем Кодексе подобные уточнения отсутствовали, и Зло пыталось использовать "право выбора души" даже не по принципу простого или квалифицированного большинства относительно населения планеты, а по принципу легитимности представительства руководящих структур государств Земли.
Неоднозначность трактовок Кодекса в подобных аспектах и давала возможность негативным силам "обоснованные" основания пытаться присвоить чужие труды и безнаказанно пакостить. Этому принципиально должен быть положен конец.
Земля, в силу ее уникальных особенностей и значения, вызвала небывалый интерес сил Зла Вселенной, и для отторжения Земли и хищения душ людей Зло использовало все возможные способы и ухищрения, что и позволило выявить правовые "дыры" в Кодексе Вселенной.
Именно в этом особая значимость опыта Земли в развитии Права Вселенной, и это будет НАВЕЧНО вписано золотыми буквами в анналы Истории Вселенной как важнейщее достижение Разума.
С уважением, Ю. Бабиков
Добавлено: Пт, 16 Дек 2005, 14:15
Ответ Ю.А. Бабикова:
Serge писал(а):
Юрий Анатольевич,
Спасибо за Вашу последнюю статью. Не могли бы Вы прокоментировать нижеприведенные фрагменты из четвертого послания, если конечно информация не является закрытой.
1. В послании говорится о посланнике Крестоне («таково его имя на Веге») известном как Рональд Раммел («посланного на Землю для уведомления землян об угрозе со стороны Серых и Рептоидов»).
2. Какова роль барона Ротшильда в тексте послания он фигурирует в качестве представителя «рептоидов».
3. Есть в послании и такая инфа: Цитата:
компьютер генерирует особые частоты, заставляющие человеческое сознание концентрироваться на чувствах постоянно грозящей опасности и конфликтности. Некоторые вибрации способны порождать беспорядки; эти беспорядки также вызываются и планетами во время их движения (например, Сатурна), когда квадрант объекта к Солнцу будет давать некоторый отрицательный эффект на объекте. Помимо этого, компьютер может использоваться для стимулирования войн и насилия, паранойи, конфликтов. В результате работы компьютера нормой жизни становятся жадность, ссоры, тревоги, стрессы. Множество людей восприимчивы к этим частотам.
Похоже, что речь здесь идет о том, что у нас принято называть астрологией. В частности об аспектах планет в геоцентрических координатах (оппозиция, трин, квадратура и проч.). Нельзя ли поподробнее по этому вопросу.
С уважением
Ответ:
1. Крестон? Реональд Раммел? С ним лично я знаком не был, да и какое это имеет значение? Главное - КОН признались в том, что на чужую планету они забрасывают агентуру для разлагающей работы среди ее населения. А даже по ныне действующему Кодексу это серьезнейшее преступление в Период самостоятельного развития. какие уж тут комментарии... В спешке КОН сами признались в преступлении.
2. Здесь чистая психология. КОН изобретательны в названиях, и кого они имели в виду под "рептоидами", остается только гадать. По-видимому, это опять надуманная "страшилка", как и даты их первых обращений, "гравитационные циклоны", астрономическое количество (для значимости) цивилизаций и проч. Похоже, что они "устрашили" название, сделав его подобным "рептилиям", которые вызывают у человека отвращение. А чтоб действительно был налет неприязни, привязали "рептоидов" к евреям, и их финансовому магнатам Ротшильдам, которые и заправляют всеми еврейскими пакостями на Земле. Неприязненное отношение Человечества к евреям слишком очевидно, чтобы здесь еще чего-то доказывать, как и то, что Ротшильды - сатанисты.
Уж слишком очевидна связь еврейства с Иеговой - они его сами называют "богом евреев". То, что Иегова и Асеф Сатана одно и то же лицо, вы сами убедились при анализе и правовой оценке деяний персонажей Библии, данных в моих работах, и описаний мерзостях еврейства в работах других авторов на всем протяжении Мировой истории.
Круг замкнулся - через Ротшильдов они "подставили" Сатану скрытно, и тут же людей пугают Сатаной явно, чему тот был крайне "благодарен".
(То-то я еще ранее отмечал некоторую неприязнь Сатаны к Мировому правительству жидов в Швейцарии).
3. Все это чушь: Главный компьютер и есть хранитель планеты, биосферы и Человечества, а им нужно было как-то мотивировать свои попытки проникновения на Землю, вот они "страшилок" и насыпали...
4. Нет, астрология совсем не то. Астрология - это анализ и прогнозирование на основании этого анализа поведения человека и общества под воздействием внешних волновых полей Вселенной,
оказываемого на Землю как на движущийся объект.
--
С уважением, Ю. Бабиков
Добавлено: Пт, 16 Дек 2005, 14:59
Ответ Ю.А. Бабикова:
Спасибо за "тяжелую артиллерию", Веркер, в духе - "Вы обещали, а ничего нет, следовательно, Вы все врете!"
Прекрасно: я на форуме и в статьях подробнейшим образом разъясняю причины задержек, огромные объемы работы. Все зря? Непонятно?
Огромный объем однародованной в моих статьях и на форуме информации по несвойственным для планеты изменениям биосферы, климата, геофизическим процессам управляемого раздувания оболочки ее коры, и, как следствие, активации тектонической активности, землетрясениям, необычным и явно управляемыми изменениями магнитосферы и ионосферы планеты, резонансных частот Шумана, невероятной активности Солнца, внезапному появлению множества его гигантских протуберанцев, каждый из которых мог бы в несколько секунд сжечь Землю, но все они "как по заказу" рвутся в стороне от Земли, анализ множества пиктограмм с информацией по Земле и реклостеру от Высших, анализ снимков СОХО с космическими кораблями на них, анализ необычных техногенных катастроф на объектах энергетики и систем связи, усиленную политическую активность земных правительств и инспирированная ими гонка космических вооружений, активация памяти "индиго", система одинаковых информационных снов у людей в разных точках планеты, расширение у некоторых наших форумчан частотного диапазона зрения в оптическом спектре и способности самими общаться и слышать Высших... - это все за один год!!!
И это все "чушь"? Это все зря? Вы раньше об этом хотя бы догадывались?
Ну как еще Вам объяснять, Веркер... у меня руки опускаются...
Объяснить "через голову" Вам не получается, так может, Высшие сумеют объяснить "иным" способом?
--
С уважением, Ю. Бабиков
Добавлено: Пт, 16 Дек 2005, 19:15
Ответ Ю.А. Бабикова:
Для Веркера:
Нет, неверно. "Нервозности" у меня нет и быть не может - если нервничать и допускать излишнюю эмоциональность, то с моим сердцем недолго и "в ящик загреметь", так что вынужден не нервничать.
Что же касается моих высказываний, то я всегда стремлюсь говорить емко, и в "точку" ("Не в бровь, а в глаз") - только пользы для.
Меня в свое время поразили и восхитили умение Высших кратко и емко выражать свои мысли (кстати, это еще один параметр, по которому можно и нужно идентифицировать Истину - у лжеца всегда много "воды", да все "вокруг да около" - обратите внимание на тексты КОН или "Крайона", например). Особо поразило вот что: у нас на Земле в обиходе есть поговорка "Краткость - сестра таланта", а у Высших другая, но более емкая - "КРАТКОСТЬ - ДАР ИСТИНЫ"
Оцените красоту мысли Высших! Вот так.
И насчет "друзей-врагов" Вы тоже неправы: если у меня появился враг, я его вычеркиваю навсегда из сферы общения - есть много гораздо более важных дел, чем пустопорожние препирательства с явными врагами. Это только отнимает время, а пользы - ноль!
Лучше работать на Истину, постигать Истину, доводить Истину до людей - а Истина и Время сами расставят все точки над "i".
Потому я и отдаю все силы работе, форуму, а когда раздражаюсь от непонимания, то меня понять можно - я тоже человек и "варюсь" в той же "каше", что и вы.
--
С уважением, Ю. Бабиков
Добавлено: Вт, 20 Дек 2005, 10:19
Ответ Ю.А. Бабикова:
"Бога" нет, "богов" создают себе сами люди в меру своего невежества, и наделяют его (их) "чудесными" и "всемогущими" свойствами. Ели рассматривать по совокупности свойств, присущих "богу"(ам), то это не конкретная личность, а сама Высшая цивилизация, своими коллективными трудами СОЗДАВШАЯ биосферу Земли. Есть Высшая цивилизация, основанная на демократических принципах народоправства, и есть ДОЛЖНОСТЬ выборного Руководителя этой Цивилизации - СОЗДАТЕЛЬ.
СОЗДАТЕЛЬ против персонального поклонения и "обожествления" - недаром он в свое время и Вавилонскую башню разрушил. Это конкретный факт древней истории, дошедший до нас в виде библейской легенды, есть конкретный артефакт - развалины этой самой башни в Вавилоне нанешнего Ирака. Кто сомневается?
Вот в чем разница в этих понятиях, противостоящая сложившемуся менталитету мышления людей. Поэтому, коль люди привыкли мыслить категорией "богов", в ряде своих работ для неподготовленного читателя я и применяю термин "БОГ-СОЗДАТЕЛЬ", только для конкретизации субъекта, чтобы люди понимали, о КОМ идет речь, не путали ЕГО с "богами", а в ходе обучения
объясняю подлинное значение этого термина.
Принципиальная разница в подходе в том, что религии, возвеличивающие "богов" или "бога" в своем неприятии науки заходят так далеко, что отрицают материализм, а впереди ставят некий "дух святой", якобы создавший материальную Вселенную. Но теория многомерности пространства (асимметрии Вселенной") дает четкое представление о научно обоснованном естественном характере материи всех пространств, что полностью опровергает "божественную" версию происхождения Вселенной.
Философская категория "вначале было слово" имеет значение в том понимании, чтто вначале каждого дела есть первоначальный план, замысел, имеющий материальную основу. Религии же пытаются "ставить телегу впереди лошади", утверждая о творении материи Вселенной из "духа". Это очень удобно для пропаганды невежества в корыстных целях, ибо начисто закрывает дорогу к познанию мира и осознанию порочности религиозных воззрений - "это "богово", людям никогда не доступно для осознания, потому даже и не пытайтесь думать, а просто - верьте, и гоните денежки!"
Так что не следует придавать корыстной уловке религиозных жуликов "философскую базу", ставящую невежество выше науки.
--
С уважением, Ю. Бабиков
Почитатйте тут:
http://nakanune.babikov.com/Articles/Sud/Sozdatel.html
Возможно кое-что прояснит.
Добавлено: Вт, 20 Дек 2005, 13:19
Ответ Ю.А. Бабикова:
В чем смысл ротации Создателей?
В недопустимости эволюции демократии Высшей цивилизации Вселенной в сторону диктатуры культа личности, неизбежно скатывающейся к тирании и деспотии, и проч. Отсутствие неизбежной ротации приводит и к угрозе появления комплекса собственной непогрешимости, что недопустимо для дела, ибо чревато ошибками, и абсолютно несовместимо с высокой моралью Высших.
ОНИ создали нас, мы их подобие: в своем развитии мы прошли эти этапы и уже сами понимаем пагубность "вождизма" - и это еще объяснять нужно???
Высшие тоже, как и мы, не сразу стали "высшими" - много шишек на лбу набили...
Так зачем повторять древние ошибки?
Ротация Создателей исключает эту опасность и вносит свежую мысль в управление Цивилизацией. Власть Высших демократична - Создатель не единовластный правитель, а лишь Председатель Совета Восьми, имеющий большие полномочия, чем его члены, но не вправе принимать единоличные решения без обсуждения Советом. Единоличные Решения есть, но только в исключительных случаях, и за их результаты Создатель несет ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед всей Цивилизацией.
Ротация помогает поддерживать качество управления на высоком уровне, и не скатываться к беспомощному формализму: - эффективная работа на посту Руководителя требует полной отдачи и большого напряжения сил, а сам труд Руководителя не "почивание на лаврах", а тяжелейшая ноша.. Отдых требуется.
Прежние Создатели могут работать и в Совете при Создателе (что часто и практикуется), или какое-то время просто отдохнуть - ИХ тоже понимать надо, чисто по-человечески.
--
С уважением, Ю. Бабиков