34. Дополнительно к "НЛО-ПЕРМЬ"
24.08.2003
Здравствуйте, Александр!
Судя по первой реакции моих друзей, мои комментарии по бою тарелок над Пермью не совсем понятны. Полагаю заранее, что и у Вас могут возникнуть подобные вопросы, поэтому присылаю дополнительные комментарии по этой теме, которые я направил своему другу в Канаде:
Цитата:
Здравствуйте, Юрий Анатольевич!
Информация действительно очень интересная, но всё-таки мне не совсем понятно каким образом (и главное - зачем) корабли из жёлтого пространства становятся видимыми в нашем измерении и тем более даже сбиваются и попадают в руки военных.
С уважением, Влад
Ответ Ю.А.Бабикова:
Привет, Влад!
Здесь ты не совсем прав, поскольку твой вопрос еще некорректен вследствие недостаточной продуманности: тарелки Желтого пространства никогда еще не попадали и не могли попасть в руки военных. Когда при аварии выходит генератор перехода, Желтая материя становится для нас невидимой - она возвращается в свое пространство, достаточно удаленное от нас, чтобы оказывать свое влияние на биологию живого. Она может только задерживаться железными линзами вблизи поверхности Земли - вот тогда она и становится опасной для людей, которые ходят по этой земле на месте катастрофы - при виде с поверхности Земли Желтого пространства тарелку видно и ощущение такое, что тарелка и ее обломки "повисли" в желтом небе на "облаке".
А когда тарелка цела, генератор защитной линзы пространственного перехода продолжает работать, то тарелку нам видно, но подойти, потрогать, а тем более взять ее никто не сможет - люди просто погибнут.
Еще в Библии описано как Лжегосподь - Сатана говорил народу через Моисея, когда требовалось для продолжения генетического эксперимента над большими массами народа золото, которое нужно было включить в систему обмена веществ будущих евреев, ибо золота тельца на всех оказалось мало: "Ибо Господь сказал Моисею: скажи сынам Израилевым: вы народ жестоковыйный; если Я пойду среди вас, то в одну минуту истреблю вас; итак снимите украшения свои; Я посмотрю, что Мне делать с вами.
Сыны Израилевы сняли свои украшения у горы Хорива." ("Исход" гл. 33, ст.ст. 5, 6)
Далее этот "господь" инструктирует Моисея по мерам безопасности при нахождении вблизи Желтой материи - человек должен находиться на достаточном расстоянии, чтобы не угодить в воронку пространственного сжатия от Желтой материи, испускающей мощное ионизирующее излучение. При этом "господь" видимо использовал обувь с железными пластинами и одежду из материи нашего пространства, в которую вплетены множество тонких железных проволочек - такая обувь позволяет им не проваливаться в землю с поверхности нашей материи, а материя одежды удерживается и не спадает с тела Желтых, а их самих не видно. Кроме этого, в руке "господа" был еще и защитный экран:
"И потом сказал Он: лица моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых. И сказал Господь: вот место у Меня: стань на этой скале. Когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы, и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду. И когда сниму руку Мою, ты увидишь меня сзади, а лицо мое не будет видимо." ("Исход", гл 33, ст.ст. 20-23)
Далее, когда "господь" для своего появления использовал генератор перехода, и его стало видно с "сияющим" лицом ("Исход", гл. 34, ст.ст. 29-35), он соблюдал меры безопасности в отношении влияния Желтой материи на людей. Он говорил с людьми на расстоянии, открывая лицо только на время разговора, а потом снова закрывал его защитным экраном:
"И когда Моисей перестал разговаривать с ними, то положил на лицо свое покрывало" ("Исход", гл. 34, ст.33) - ну зачем Моисею, который сам был из материи нашего пространства и никогда от людей свое лицо ничем не закрывал, нужно было "вдруг" прибегать к такой мере безопасности?
Отсюда следуют, помимо описанного ранее убеждения в том, что вместо Моисея к людям выходил сам Сатана, еще три вывода:
Даже при нахождении в нашем пространстве в защитной линзе пространственного перехода материя Желтого пространства продолжает оставаться опасной для биологии нашего пространства, поэтому к ней нельзя приближаться ближе расстояния радиуса воронки пространственного сжатия. Это объясняет и тот факт, что в ряде описанных случаев контакта с инопланетянами они заранее предупреждали знаками людей, чтобы те не приближались к ним слишком близко.
В описанном ранее воздушном бою над Пермью тарелка Желтого пространства намеренно вышла в наше пространство для продолжения боя с численно превосходящим противником, поскольку это было выгодно именно ей. В своем Желтом пространстве она оказалась под огнем численно превосходящего противника, который помимо силового защитного поля находился под двойной защитой - у них работал генератор защитной линзы пространственного перехода, а у нее - только одно защитное поле. При переходе же в наше пространство это обстоятельство менялось для Желтой тарелки на противоположное. Численно превосходящий враг (тарелки нашего пространства) вынужден был отключить генераторы защитных линз пространственного перехода, оставляя работающими только генераторы силового поля, следовательно, становился более уязвимым; а Желтая тарелка наоборот, увеличивала свою защиту, включив генераторы линз пространственного перехода - только так ей можно было как-то компенсировать численное превосходство противника и иметь шанс выжить.
Тела "домовых" безопасны для нашей биологии, поскольку выполнены из самых легких (следовательно, самых близких к нашему пространству) элементов, да еще с включением газообразных элементов материи нашего пространства - тогда им не требуется генератор защитной линзы пространственного перехода, а они не светятся, невидимы и могут воздействовать на нашу материю, как и мы можем ощущать это воздействие - я хорошо помню толчки от прыжков по мне Сергея, когда тот от радости, что Сатана якобы погиб, прыгал, невидимый, по мне так, что разбудил меня, и я пошел в другую комнату к прибору для срочной связи.
Что касается физики поля пространственного перехода, то оно известно людям и называется "....онным полем" - извини, но даже тебе я этого названия полностью сказать не могу. Людям еще неизвестно это свойство этого поля, а если станет известно, то они быстро смогут освоить технологию пространственного перехода. Но зачем это сейчас, если в Желтом пространстве они беспомощны без достаточной энергетики, без гравитационных двигателей и сразу погибнут? Всему свое время - вперед забегать нельзя - только самим хуже будет.
Надеюсь, теперь предыдущая информация вкупе с этой тебе стала более понятной.
Пока все. Пиши. Всем привет. До свидания.
С уважением, Ю.Бабиков.
04.09.2003
Здравствуйте, Александр!
Отправив предыдущее письмо, я потом понял, сколько невольных вопросов у Вас может возникнуть, например, в связи с тем же массовым использованием уранового топлива. И эти вопросы являются следствием нашего привычного менталитета, привычной в нашем понимании технологии добычи и переработки металлов.
Например, об том же уране. Вам, как металлургу должно быть хорошо известно, что добыча урана крайне дорогое, энергоемкое и опасное производство - на урановых рудниках сильно "фонит". Урановой рудой являются граниты - их нужно сначала добыть, затем крепчайший гранит растереть в порошок, а только после этого извлечь из исходной руды содержащиеся там от исходной рудной массы сотые доли процента урана методом флотации или газовой сорбции. Все это хлопотно и дорого.
Не менее хлопотно и получение других металлов из руд. И все эти процессы связаны с трудоемким извлечением руд из земных недр, ее обогащению и последующей энергоемкой переработке, а более того, рудники обезображивают землю, а само металлургическое производство является главным потребителем и отравителем пресных вод, как и воздушного бассейна. Железорудное производство Англии и Рура уничтожило леса, прежде чем научились выплавлять железо, используя каменный уголь. А о примитивных демидовских "доменках" и "криничном" железе мы уже и не вспоминаем - примитивно и зачем? Ведь сейчас даже доменные и конвекторные процессы получения железа и стали, давно морально устарели - этот металл научились получать прямым переделом в виде железной губки, пригодной для дальнейшего производства качественных сталей в электропечах и непрерывной разливки. И это мы считаем последними достижениями.
Но ничего подобного у высших цивилизаций давно уже нет. К нашим последним достижениям в металлургии развитые цивилизации относятся так же, как мы сегодня к демидовским технологиям, если еще не хуже. У них совершенно другая металлургия.
Они совершенно не занимаются добычей и извлечением металлов из руд - окислов этих металлов - такой промышленности вообще не существует. Основой их металлургии является добыча и переработка не окисленных, а самородных металлов в исходной металлической форме. И зачастую рудниками являются не кора собственной планеты, а остывшие спутники планет звездной системы - наподобие нашей Луны.
Дело в том, что на Луне и ей подобных телах системы есть остывшее твердое металлическое ядро - естественный сплав практически всех металлов таблицы Менделеева. Этот остывший (температура несколько сот градусов Кельвина) и слабоактивный сплав находится внутри пустотелой Луны в виде шара диаметром около тысячи километров, прилегая к лунной оболочке со стороны Земли.
И не нужно на Луне для добычи этого металла строить шахты на глубину десятки километров, бурить, взрывать и т.д. Даже поверхность Луны трогать не нужно - делается гораздо проще (и сложнее по обеспечению). Просто из этого металлического ядра вырезается не металл, а элемент объема пространства, который через соседнее пространство выводится сквозь кору небесного тела наружу, не затрагивая ее. Этот элемент пространства (не имеющий в соседнем пространстве массы) так же спокойно доставляется на Землю, прямо во двор металлургического предприятия - на склад сырья. И вот тут то этот элемент выводится в наше пространство, обретая в нем массу и становясь видимым, ощутимым.
Правда, иногда и тревожат собственную планету, если в ее
коре обнаружится самородный металл, как, например, на Талнахе, около Норильска:
там еще в 70-е годы прошлого века геологи обнаружили подземное рудное тело
самородной меди с содержанием металла 97 процентов. Самородок размером 250м.х500м.х1200м. лежит на глубине
Представьте себе такую картину: на складе сырья вашего предприятия лежит идеальный прямоугольный слиток самородного металла, например, размером 200м.х500м.х1000м. - это сырье для работы завода на долгое время вперед. Нужно этот сплав просто разделить на исходные металлы, выделить и отдельно изолировать радиоактивные элементы, а из чистых изготовить сплавы с необходимой лигатурой примесей и изделия из них.
Слиток огорожен обваловкой из земли и к нему близко люди не подходят - зачем? Там еще есть радиоактивность. Всю работу делают дистанционные роботы-манипуляторы, которые по той же технологии пространственного переноса нарезают слитки и помещают их в плавильные печи. Но это не простые печи - плавка металла и разделение исходного сплава на фракции происходят одновременно, слиток находится на магнитном подвесе, не касаясь стенок.
Как это происходит? Вероятно, Вам попадалась информация, что на месте "кругов на полях" часто находят кусочки химически чистого железа или иных металлов. Но это не метеоритное железо, а земное, попавшее в почву при ее обработке в виде гаек, болтов от тракторов и просто обломков металла от рабочих органов сельскохозяйственных орудий. При облучении этих гаек и обломков мощным витонным потоком происходит перевозбуждение электронных оболочек атомов металлов, нарушение их кристаллической решетки (плавление). Причем этот процесс длится всего секунды, и разные металлы плавятся по- разному - для каждого своя частота - вот и получается химически чистое железо, без примесей. Подобный частотный переплав и позволяет вывести из исходного сплава чистые металлы по частотной волне, разделив на слитки чистых металлов. А потом из них вари какой угодно сплав с заранее заданными свойствами.
И никаких вредных выбросов, загазованности, отравленной воды - их просто нет в техпроцессе, который протекает в среде инертных газов. Производство экологически чистое. Вот в чем разгадка невероятно большого количества редкоземельных элементов в составе сплавов обломков инопланетных тарелок-зондов, которые иногда попадают в руки земных исследователей. Для таких технологий металлургии "редкоземельных" металлов не бывает.
При таком производстве получение природного урана в невероятных количествах - не проблема.
Это технологии земной "Эры Высокого Неба", которая грядет на смену нынешней эпохи насилия.
А нашей сегодняшней металлургии не по силам изготовить даже один грамм (!!!) сплава обшивки "Стража Небес"... Похожий сплав, но без нобелия, пытались сделать у нас в Рязани на одном из заводов. Сварили сплав, бились с ним, мучались, да так и бросили - очень тугоплавкий и никакой обработке не поддается. Попробуйте сварить у себя в лабораторных печах нечто подобное, по рецептуре из моей книги?
Думаю, теперь на несколько вопросов у Вас будет поменьше.
Пока все. До свидания.
С уважением,
Ю.Бабиков
05.09.2003
Здравствуйте, Александр!
Мне тоже попадалась на глаза информация о необычной структуре внеземных сплавов. Я отдельно не занимался анализом возможных технологий их получения, но предполагаю, что такое возможно при внедрении в исходный расплав практически около точки фазового перехода монокристаллических металлических нитей, "усов" (прочность 230 кг/мм.кв - сталь 60 кг/мм.кв) и структур из них типа "снежинка" или "морская звезда", а также нитей бора. Немедленно после внедрения скоростное перемешивание и скоростное охлаждение, например, на вращающемся медном барабане с жидководородным иди жидкоазотным охлаждением - при таком режиме получается матрица - аморфный (некристаллический) металл с включениями монокристаллических армирующих "усов" - те не успевают расплавиться. Последующая холодная прокатка даст требуемые параметры листа.
В свое время (на КамАЗе) я был ведущим конструктором по кузовам из алюминиевых сплавов, много работал по проблеме с предприятиями авиационной промышленности - ВИЛС (Всесоюзный институт легких сплавов) и КраМЗ (Красноярский металлургический завод) - был знаком с некоторыми работами по промышленному производству бороармированных изделий из титановых и алюминиевых сплавов, сплавов, модифицированных гранулированным железом. Когда работал в своей фирме главным конструктором по броневикам, часто приходилось работать с ВИАМ (Всесоюзный институт авиационных материалов) - там очень много интересного, хотя я и работал с ними в части динамической прочности материалов при пулевом и осколочном воздействии.
Много интересного в металлургии изучил, работая
представителем по рекламациям органа Госприемки на КамАЗе - мы столкнулись с
проблемой спонтанного разрушения крупных термообработанных (закалка - газовая
цементация 1,2-
Нужно еще отметить, что этот дефект возникал на металле, полученном при традиционном доменном производстве стали. А вот на металле Старооскольского комбината, где получали методом прямого восстановления железную губку, а в металле было меньше загрязнений, этих дефектов не было.
А с более мелкими деталями из японского проката оказалось намного проще: вызвали японца - тот посмотрел, сказал "Бося не будит" и уехал, ничего не объясняя. Но после этого в металле последующих поставок из Японии дефект исчез.
С лазерами мне пришлось работать много - мы купили в Болгарии на свою фирму 2 промышленных лазера мощностью на луче в 2,6 КВт. Ими резали высокотвердые термообработанные листы брони на детали защиты автомобилей. Все бы ничего, но они не выдают рекламируемой мощности - фактическая на 20 процентов ниже, да капризны к параметрам охлаждающей среды - но работать научились. Другая проблема - оптика. Иногда смывалось полупрозрачное серебряное зеркало линз пушки. Пытались даже сами точить линзы из больших прозрачных монокристаллов хлористого натрия (стекло для этих линз непригодно), но бросили - хлопотно и сложно - лучше получить запчасть из Болгарии, благо, что в Москве было представительство болгарской фирмы.
Что касается "бластеров", то это носимый квантовый
генератор - ничего сложного в нем нет - вся проблема в мощном и компактном
источнике энергии. Такие стояли на вооружении в ВС СССР еще в 60-е годы
прошлого века (работы ЛОМО - Ленинградского оптико-механического объединения и
КОМЗ - Казанского оптико-механического завода). Но потом от них отказались и
боевые носимые лазеры ("бластеры") с вооружения сняли. Причина - они
оказались более опасными для того, кто их применяет, а не для того, против кого
их применяют. Например, на полигоне ЛОМО луч отразился от случайного осколка
бутылочного стекла в траве и сжег колонну военных машин, которая проходила в
Выяснилось, что их нельзя применять в дыму, в тумане (в тумане вода находится в виде взвешенных маленьких капель - а прозрачная сфера - идеальный отражатель). В тумане луч возвращался обратно, и лазер перевозбуждался, перегорал. Хорошо, если солдата не задело... Такая же картина и в ясную погоду, когда луч пройдет мимо цели и угодит в кучево-дождевое облако на горизонте - там тоже капли воды. Обратный эффект такой же печальный.
А их военное применение оказалось тоже не блестящим: летом, после Даманского, лазерами сожгли дивизию китайцев в районе Семипалатинской области - те пытались по ущелью проникнуть на нашу территорию. Ну и что? На следующий день они поползли, прикрываясь зеркалами - пришлось срочно применять реактивные установки залпового огня "Град" резерва погранотряда.
А если солдат противника оденет на себя одежду из алюминиевой фольги (алюминированой ткани) с приклеенными стеклянными микросферами (подобный материал раньше применяли для светоотражающих дорожных знаков), то становится для лазера вообще неуязвимым, а луч лазера автоматически отразится от одежды и обязательно поразит стреляющего.
Правда, лазеры еще остались на военной службе - их применяют в одной из мобильных систем противовоздушной обороны, которую разработали в Мытищах. Там излучатель наводится автоматически в пределах прямой видимости (сбивает даже летящий артиллерийский снаряд), но сам излучатель стоит на 14-метровой выдвижной штанге, а экипаж защищен танковой броней. Но эту систему пока в серию не пускают.
Так что эту "липу" - "фантастическое оружие будущего" - "бластеры" у нас еще в конце 60-х годов прошлого столетия выбросили на свалку, в металлом. А кто еще не имеет такого опыта - пусть занимаются опытами на свою голову - все равно никакого серьезного военного значения эти работы иметь не могут.
Что же касается многих ученых (Менделеев, Ломоносов) и фантастов (Герберт Уэллс), то это были хорошие "контактеры". И ничего удивительного в их предсказаниях и открытиях нет - они черпали информацию из ноосферы.
Да, зима в ваших краях наступает рано - у нас по утрам еще +15, а яблоки давно едим.
Пока все. До свидания.
С уважением,
Ю. Бабиков